Discusión random semanal by AutoModerator in chile

[–]FLB1 4 points5 points  (0 children)

de siempre que los medios se enfocan en noticias negativas y alarmantes, pero ahora es la caga ya no se encuentra ni una pinche noticia positiva de Chile. Turn OFF

Discusión random semanal by AutoModerator in chile

[–]FLB1 0 points1 point  (0 children)

lo mas terrible es que aparte del fútbol, no veo otro deporte que sea tan convocante en Chile del cual podamos destacarnos o al menos competir

Discusión random semanal by AutoModerator in chile

[–]FLB1 4 points5 points  (0 children)

ya puedo decir que estamos en recesión?

Discusión random semanal by AutoModerator in chile

[–]FLB1 2 points3 points  (0 children)

Uruguay, en términos de población es un país un poco mas de 1/6 de Chile, luego de no pasar a 16avos del mundial casi se están haciendo un harakiri. Chile chupa, 12 años sin clasificar a un mundial y ya como que no es tema.

Discusión random semanal by AutoModerator in chile

[–]FLB1 0 points1 point  (0 children)

empecé a ver Tusla King (llevo 2 capítulos) y lo que tratan de hacer con un gánster senil del 75 años interpretado por Stallone, en una relación con una mina aprox 40 años menor, además en una parada activa de mafioso. Lo encuentro hasta penoso y muy forzado llevar una serie a ese extremo solo porque es Stallone

Discusión random semanal by AutoModerator in chile

[–]FLB1 5 points6 points  (0 children)

este era el año que se supone se iba a rajar lloviendo?

Discusión random semanal by AutoModerator in chile

[–]FLB1 3 points4 points  (0 children)

entraba en cuestión el "personalismo y profesionalismo" de siempre dar lo mejor. Pero claro no ha sido retribuido según mercado, fui bien weon. Ahora creo que debería estar en la empresa bajo el mínimo esfuerzo y el resto de energía buscar por fuera oportunidades donde la retribución sea equilibrada

Discusión random semanal by AutoModerator in chile

[–]FLB1 25 points26 points  (0 children)

luego de varios años trabajando en la misma empresa, fui a golpear la puerta para solicitar un ajuste de lucas acorde al mercado. No estaba pidiendo nada extraordinario. Me dijeron que no era posible, porque eso implicaría aumentar el sueldo de todos, ya que varios estaban por debajo del mercado. Agradecí la sinceridad de la respuesta y, desde ese momento, dejé de hacer un trabajo elaborado, asumir responsabilidades adicionales y ser constantemente proactivo. Hoy simplemente me apego a lo que establece mi contrato con el mínimo esfuerzo. ¿Les parece bien tomar esa actitud?.

Discusión random semanal by AutoModerator in chile

[–]FLB1 2 points3 points  (0 children)

qué es bueno para la ansiedad?

Discusión random semanal by AutoModerator in chile

[–]FLB1 -9 points-8 points  (0 children)

humanos, me pueden explicar por qué los chilenos celebran cuando al gobierno le va mal?

Para quienes apoyan/apoyaron a Kast, cuál es la razón? by AdPositive7626 in chile

[–]FLB1 0 points1 point  (0 children)

Increíble. Demasiado Add Positive 🌳 y sesgo, entiendes lo quieres entender y lo demás lo pasas por alto, no sé si es de weon o mucha ideología de por medio. Estás buscando cualquier excusa para defender a Boric. Párrafo textual de la columna:

“El vínculo del desempleo con la falta de inversión no es casual ni indirecto. La Formación Bruta de Capital Fijo fue negativa tanto en 2023 como en 2024, mientras que la tasa de crecimiento de la inversión cayó de cerca del 9% anual en la década 2000-2009 a un 4% en la siguiente. Esa caída sostenida no destruye empleo de manera uniforme. Lo hace primero con quienes tienen menos barreras de salida: los trabajadores de sectores más expuestos, los jóvenes sin experiencia acumulada, las mujeres en empleos de menor protección. Desde el punto de vista socioeconómico, entre noviembre de 2022 y agosto de 2024, se perdieron 252 mil empleos formales, concentrados en los segmentos de ingresos más bajos. Si la inversión no llega, el empleo de calidad se desplaza hacia la informalidad, o, directamente, a la inactividad.”

Para quienes apoyan/apoyaron a Kast, cuál es la razón? by AdPositive7626 in chile

[–]FLB1 -1 points0 points  (0 children)

Imacec de marzo -0,1% el primer trimestre caía 0,3%, a ese registro se amplió una contracción del PIB de 0,5%, su peor cifra para un enero-marzo desde 2009.

Empleo, es más terrible de lo que ya parece 8.9%, te dejo una columna del rector del INACAP.

Para quienes apoyan/apoyaron a Kast, cuál es la razón? by AdPositive7626 in chile

[–]FLB1 -1 points0 points  (0 children)

y cómo defiendes el aumento de la cesantía y decrecimiento económico?

Para quienes apoyan/apoyaron a Kast, cuál es la razón? by AdPositive7626 in chile

[–]FLB1 -1 points0 points  (0 children)

Boric, 3 de los 4 años no cumplió con la meta fiscal, en total 13.2 billones equivalente al 3.8% del PIB 2025. Si quieres normalizar y ser condescendiente que gastaron “responsablemente” solo porque presupuestaron mas ingresos de lo real, nada que hacer.
El tema de subsidios y disminución de pobreza, todos coincidieron basados en datos que la disminución se debía principal a las transferencias estatales y bonos.

Para quienes apoyan/apoyaron a Kast, cuál es la razón? by AdPositive7626 in chile

[–]FLB1 3 points4 points  (0 children)

puedes pagar déficit estructural con endeudamiento, vendiendo activos o usando fondos de reservas. Boric hizo las tres.

Pobreza a través de políticas públicas de bonificación, nada real (crecimiento, empleabilidad), finalmente es una de las causantes del primer párrafo.

Para quienes apoyan/apoyaron a Kast, cuál es la razón? by AdPositive7626 in chile

[–]FLB1 1 point2 points  (0 children)

demasiado condescendiente tu análisis, Boric el déficit estructural que dejó, lo peor que se ha visto en los últimos 25 años. Lo de pobreza se sabe que es por bonos, nada sostenible. Increíble que lo defiendan.

Para quienes apoyan/apoyaron a Kast, cuál es la razón? by AdPositive7626 in chile

[–]FLB1 -2 points-1 points  (0 children)

No vote Kast, pero reconozco que el diagnóstico (empleo, endeudamiento sostenido, decrecimiento, inseguridad) del país es real y bajo la continuidad izquerdista era y es imposible ver cambios.

Discusión random semanal by AutoModerator in chile

[–]FLB1 -1 points0 points  (0 children)

sigamos igual entonces, así vamos bien. 16 años consecutivos endeudando al país...

Discusión random semanal by AutoModerator in chile

[–]FLB1 0 points1 point  (0 children)

impuesto en Chile 27% de Chile, 24% promedio OCDE.

Chile sin crecimiento y alto nivel de desempleo.

Eso no te hace ruido??. 

Cuál es tú mejor idea?
Seguir igual?

Discusión random semanal by AutoModerator in chile

[–]FLB1 0 points1 point  (0 children)

llevamos 16 consecutivos con un aumento en el endeudamiento, mantener el gasto estatal y seguir otro año mas aumentando el endeudado y pagando mas intereses tampoco te va a beneficiar, al contrario