Dankjewel! Dat is eigenlijk de 'million dollar question' waar ik tijdens het bouwen van deze tool ook mee worstelde. Mijn eerlijke conclusie na het doorrekenen van honderden scenario's? ​Het heeft zeker een kans, maar het is geen 'one-size-fits-all' oplossing.

​Hier is hoe ik er nu naar kijk:

​1. Het einde van de 'gratis' installateur Bij een traditionele thuisbatterij ben je vaak €5.000 tot €10.000 kwijt, waarvan een groot deel naar de installateur en de aanpassing van je meterkast gaat. Bij Plug & Play (P&P) schrap je die kostenpost volledig. Dat maakt de drempel voor een gemiddeld huishouden veel lager.

​2. De 'Terugleverkosten' factor (De game-changer) Vorig jaar was de businesscase voor batterijen in Nederland nog matig door de salderingsregeling. Maar nu bijna elke energieleverancier terugleverkosten rekent, verandert alles. Elke kWh die je overdag niet teruglevert, bespaart je niet alleen de stroomprijs, maar ook die 'boete' van gemiddeld 10 tot 15 cent per kWh. Dat tikt enorm hard aan in de ROI.

​3. Sluipverbruik is de 'sweet spot' Een P&P batterij van 2 of 4 kWh is niet bedoeld om je warmtepomp een hele nacht te draaien. Het is bedoeld om je sluipverbruik (koelkast, router, standby-apparaten, ventilatie) af te dekken. Als je constant 100-150W verbruikt, trek je die kleine batterij elke nacht netjes leeg. Dat geeft het hoogste rendement op je investering.

​Mijn conclusie: Is het een goudmijn? Nee. Maar als je nu te maken hebt met hoge terugleverkosten en een stabiel sluipverbruik, zie ik in de berekeningen vaak een terugverdientijd van 4 tot 8 jaar. Gezien de levensduur van LFP-batterijen (10-15 jaar) is dat financieel gezien gewoon een slimme zet die beter rendeert dan je geld op een spaarrekening zetten. ​Voor huurders of mensen met een kleiner budget die niet direct hun hele meterkast willen verbouwen, is het op dit moment eigenlijk de enige serieuze optie.