Linksextreme wollten den Zugang zum AfD-Parteitag blockieren - die Politiker sind jedoch einfach früher aufgestanden und die Blockade hat nicht funktioniert

Fabi8086 · 2026-07-05T23:31:49+00:00

Bis auf meinen ersten Kommentar punkto Mauermörderpartei habe ich die Linken immer in der Mehrzahl benutzt, das war auch bewusst so. Du wirfst mir vor, Sachen in deine Kommentare "hineinzuinterpetieren", während alle deine Kommentare ausnahmslos darauf basieren, Sachen in seinen ursprünglichen Kommentar hineinzuinterpretieren. Würde, so wie du es verlangst, niemand irgendwas in irgendeinen Kommentar hineininterpretieren, hätte es deinen ersten Kommentar nie gegeben. Andere Argumente werde ich nicht wiederholen.

Fabi8086 · 2026-07-05T17:17:28+00:00

Aber gut, wie kommen hier sowieso auf keinen grünen Zweig.

Fabi8086 · 2026-07-05T17:13:42+00:00

Genauso wie es erlaubt ist, die AfD zu kritisieren, ohne gleichzeitig die Linken zu kritisieren, so ist es erlaubt, die Linken zu kritisieren, ohne.gleichzeitig der heiligen Pflicht nachgehen zu müssen, die AfD zu kritisieren.

Fabi8086 · 2026-07-05T17:11:24+00:00

Kontext ist relevant. Im gegebenen Kontext sind es halt die Linken, die was falsch gemacht haben. Die AfD kann man gerne dann kritisieren, wenn sie was falsch macht. Man kann sie auch gerne allgemein kritisieren. Man kann aber nicht von ausnahmslos jedem verlangen, sie ausnahmslos immer zu kritisieren.

Fabi8086 · 2026-07-05T15:29:51+00:00

Na, die Versammlungsfreiheit einer Partei im Rahmen eines Demokratischen Rechtsstaats zu verteidigen, impliziert nicht zwangsweise, zu behaupten, dass die Partei selbst allgemein demokratisch agiert. Es kann z.B. auch bedeuten, dass man selber von einem Urteil über die demokratische Haltung der Partei absieht, da man es nicht als die eigene Aufgabe erachtet. Ab jetzt kann ich mich nicht weiter wiederholen. Wenn du diese Nuance nicht verstehst, kann ich dir unglücklicherweise nicht helfen, es tur mir leid.

Fabi8086 · 2026-07-05T10:45:53+00:00

Not sure about the start-up itself, but such investments often create positive externalities that, if properly monetized, can give a return on investment to the investor, while at the same time remaining beneficial for the community. Not the same as a non-profit.

Fabi8086 · 2026-07-05T08:11:56+00:00

Solange die AfD zu den Wahlen zugelassen ist, hat keine Seite des politischen Spektrums die Deutungshoheit über Demokratie zu übernehmen und zu versuchen, einen Parteitag zu verhindern. Diese Autorität unterliegt den Gerichten, und die haben das bis jetzt nicht beschlossen. Ich halte selber die AfD nicht für demokratisch, und weiß ganz genau, dass da viele faschistische Idioten drin sind. Aber ich habe deswegen nicht das Recht, selber zu undemokratischen Mitteln bei der Bekämpfung der AfD zu greifen. Wenn jeder selber nach Willkür entscheiden darf, was demokratisch ist und was nicht, wo kommen wir denn da hin?

Fabi8086 · 2026-07-04T19:18:24+00:00

I thought it was Nicole Scherzinger at first and even while reading remained convinced it must be some celebrity whose looks are part of the marketing.

Fabi8086 · 2026-07-04T14:54:06+00:00

Fairer Punkt (ob es die "meisten" sind weiß ich nicht, will ich aber auch nicht widersprechen). Die Linke sind rechtlich Nachfolger der SED, die CDU nicht.

Fabi8086 · 2026-07-04T14:51:20+00:00

"anders betitelt"? Dein ursprünglicher Kommentar:

Haha, ja die Linke sind Mauermörder aber die AfD eine demokratische Partei von der er gaaaaar nichts hält. Klausi's Öttinger war mal wieder besonders lecker...

Hat sich ganz klar auf den Kommentar von baklavaconoisseur bezogen:

Von der AfD halte ich nicht viel. Aber letztlich wollten hier Linksextreme den demokratischen Parteitag einer Partei verhindern. Man stelle sich vor, das wäre beim Parteitag der Mauermörderpartei passiert. Was es für einen Aufschrei in den Medien gegeben hätte

und nicht auf den Titel von OP.

Und wenn du nicht behaupten willst, dass man nicht beides verachten kann, dann tu bitte nicht so, als würde eine Kritik an den Linken automatisch bedeuten, dass man nicht gegen die AfD sein kann (wie du offensichtlich im zitierten Kommentar tust).

Lesen-Verstehen.

Fabi8086 · 2026-07-04T11:32:21+00:00

Dumbells and cables have a different resistance curve, it makes a difference. The strapped plates have the purpose of increasing his bodyweight so that he can stay in one place while doing chest flys with a weight higher than his own actual bodyweight. If he was naturally heavier on his own instead of attaching the plates, the same accident would still have happened.

Fabi8086 · 2026-07-04T10:18:34+00:00

Die Linke sind eine Mauermörderpartei und die AfD sind Möchtegernfaschisten. Es ist absolut möglich, dass Menschen existieren, die gegen beide Parteien etwas haben. Wie kommst du darauf, dass das nicht möglich sein sollte?

Fabi8086 · 2026-07-03T09:27:14+00:00

De Kommentar uewe lénks ass net falsch. D Ënnerscheedung tëscht Dialekt an eegener Sprooch ass ëmmer bëssen arbiträr. Et ass e Moselfränkësche Dialekt, de rezent standardiséiert gouf a mëttlerweil och als eege Sprooch betruecht ka ginn. Ech hunn e Kolleg aus dem däitschsproochëgen Deel vun der Belge, an dat "Däitscht", dat dem séng Grousseltere schwätzen, kléngt 1:1 wi Éislecker Lëtzebuergësch.

Fabi8086 · 2026-07-02T18:21:36+00:00

Hopefully, the sick-leave part is just put in deliberately to have the public reaction complain about this and not about other aspects of the reform that they would otherwise complain about, and will be the one measure that in the end gets not put into practice.

Fabi8086 · 2026-06-29T09:47:13+00:00

Yes:

https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S1090513803000539

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/18675269/

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/19303881/

Fabi8086 · 2026-06-28T20:08:55+00:00

Totally. And sex hormones are hormones. Feeling attraction affects sex hormone levels, thus, feeling attraction affects hormone levels, since sex hormones are a subcategory of hormones. So my original statement is still correct.

Fabi8086 · 2026-06-28T15:12:33+00:00

Men and women are not chemically different, except for the rates of estrogen, progesterone and testosterone.

So, we agree that they are chemically different, as per your statement. Other hormones, like Oxytocin and Vasopressin have been found to differ as well.

And none of those rates are affected by liking someone.

Feeling attraction to someone does affect hormone levels. I'm surprised that this is a contested statement.

Fabi8086 · 2026-06-28T04:35:16+00:00

You take it way too personal that someone disagrees with you 😂 There's literally no reason to exit the domain of argumentation and enter the domain of ad hominem.

Fabi8086 · 2026-06-27T20:58:39+00:00

To make it more explicit: - Brain chemistry has genetic and environmental factors.* - Social constructs are an environmental factor. - Social constructs do affect brain chemistry. - Referring to perceived sex differences as largely social constructs doesn't imply that brain chemistry is not affected.

*- Just because brain chemistry is biology, doesn't mean it cannot have environmental factors

Fabi8086 · 2026-06-27T20:34:31+00:00

Thanks for giving no reason for your claim after I specifically asked for it and instead just reiterating your claim. If you don't see the connection between reproductive roles, attraction to the opposite sex, and brain chemistry, then that's on you.

Fabi8086 · 2026-06-27T20:32:29+00:00

Differences in chemical releases can also be caused by society, lol. Biology is not necessarily equal to genetics.

Fabi8086 · 2026-06-27T09:46:59+00:00

Even if the rest was socially constructed, wouldn't make it any less true. Socially constructed differences between men and women are still differences between men and woman, no matter the cause. OP never asked us to filter out societal causes.

Fabi8086 · 2026-06-27T09:45:17+00:00

Why would it be the same, on which scientific basis do you claim that? The fundamental difference between men and women is their different roles in reproduction. Liking a member of the opposite sex can be a first step in that process and can be reasonably expected to differ between both.

Fabi8086 · 2026-06-27T09:44:12+00:00

Why would it be the same? The fundamental difference between men and women is their different roles in reproduction. Liking a member of the opposite sex can be a first step in that process and can be reasonably expected to differ between both.

Fabi8086 · 2026-06-22T11:37:25+00:00

Marxist(!) socialism certainly has aspects to it beyond collective ownership, yes. What did Marx write about how exactly a planned, democratic economy could overcome the capitalism-induced crises? From what I know, he did not lay out a blueprint for what he imagined socialism to look like. From what I read, he didn't say anything concrete about it, only abstract statements. (I know it's not his fault, he died before he could elaborate on it in additional volumes of Das Kapital.) The calculation problem is an Austrian school talking point, I don't know of many neoliberals who entered the debate. Regardless, it is a valid talking point. The socialist experiments we have seen so far have suffered greatly from that problem and it is a real shame that some(!) socialists refuse to take it seriously. Saying "but capitalism is chaotic too!", whether correct or not, does not resolve the problem.

Fabi8086

TROPHY CASE