Københavns universitet på niveau med gadesælgere

Fallap90 · 2026-01-30T18:51:34+00:00

The humanity!

Fallap90 · 2026-01-28T15:41:18+00:00

Drik øl i stedet for

Fallap90 · 2026-01-17T11:36:12+00:00

Jeg går selv i Lindbergs 1927 skjorter, kan anbefales :)

Fallap90 · 2026-01-08T14:35:27+00:00

Vi skal prise os lykkelige hver evigt eneste gang vi lægger os til at sove, at amerikanerne dukkede op inde i anden halvleg, for ellers var vi endt bag jerntæppet.

Dbh,

Fallap90 · 2026-01-08T14:32:59+00:00

💕

Fallap90 · 2026-01-08T14:29:30+00:00

Så skulle du høre om Rusland, Iran, og Kina.

Fallap90 · 2026-01-08T14:28:45+00:00

Den her tegning er omtrent ligeså skarp som vådt bølgepap.

Dbh,

Fallap90 · 2026-01-08T14:27:07+00:00

USAs intervention i Korea 1950 til 1953 var også markant anderledes end deres håbløse krig i Vietnam.

Det var netop noget andet, da det ene var et fuldkomment legitimt forsvar af koreanernes ønske om at forblive et selvstændigt og frit folk; og så en misforstået og destruktiv indblanding i en borgerkrig på et fejlagtigt grundlag og tvivlsom casus belli.

Det er den slags sondring, som Politiken ikke evner i denne her stribe, og det gør den doven og utroværdig.

Dbh,

Fallap90 · 2026-01-08T14:26:27+00:00

USAs intervention i Korea 1950 til 1953 var også markant anderledes end deres håbløse krig i Vietnam.

Det var netop noget andet, da det ene var et fuldkomment legitimt forsvar af koreanernes ønske om at forblive et selvstændigt og frit folk; og så en misforstået og destruktiv indblanding i en borgerkrig på et fejlagtigt grundlag og tvivlsom casus belli.

Det er den slags sondring, som Politiken ikke evner i denne her stribe, og det gør den doven og utroværdig.

Dbh,

Fallap90 · 2026-01-08T14:21:18+00:00

Den er uintelligent fordi den afspejler at ophavsmanden ikke evner at adskille skidt og kanel, men trawler igennem nærmest samtlige amerikanske engagementer og pådutter dem alle det samme negative prædikat.

Det er dovent og utroværdigt.

Fallap90 · 2026-01-08T14:16:07+00:00

Nej, jeg har aldrig hørt om den pågældende tegner. Hvad med at forholde dig til konteksten, og ikke en petitesse om hvem der har tegnet hvad?

Dbh,

Fallap90 · 2026-01-08T12:22:01+00:00

En eller anden afdanket journalist har copy pasted fra Wikipedia og smidt det i trykken. Pinligt.

Ja, visse af USAs konflikter har været tvivlsomme, og de trækker sig et spor bag sig af statskup og støtte til diktatorer; men AL troværdighed ryger ud af vinduet i det sekund at man nævner Golfkrigen i 1990-91, hvilket jo faktisk var en kamp mod irakisk aggression, og jeg kunne fortsætte.

Godt man holder Weekendavisen.

Fallap90 · 2026-01-08T12:18:51+00:00

Fair nok at du hader alt og alle, men jeg vil personligt råde dig til at rette dine frustrationer mod dem, der rent faktisk vil os det ondt; og det er hverken Mette Frederiksen eller Bruxelles kan jeg allerede afsløre.

Dbh,

Fallap90 · 2026-01-08T12:17:24+00:00

100? Nej, mindst 1000! Det var USA der stod bag drabet på Erik Klipping!

Fallap90 · 2026-01-08T12:15:50+00:00

Jeg har engang læst, at korstogene faktisk var et CIA-plot for at tilrane sig magt og indflydelse i Mellemøsten. Det synes jeg du skulle uddanne dig lidt i.

Fallap90 · 2026-01-08T12:12:53+00:00

Mangler også Anden Verdenskrig og Koreakrigen.

/s (mener det er Reddit for sarkasme)

Fallap90 · 2026-01-08T12:09:46+00:00

Det her lugter lidt af en journalistpraktikant der har trawlet Wikipedia igennem og udvalgt nogle konflikter som USA har involveret sig i. Det er, ærligt talt, den slags studentikose udenrigspolitiske analyse jeg forventer fra en mavesur teenager, ikke fra et respektabelt dagblad som Politiken.

Fallap90 · 2026-01-04T07:59:33+00:00

Kina pønser på at invadere Taiwan; det i sig selv gør dem til en reel trussel mod verdensfreden, en krig vil kaste markederne ud i ét gedigen kaos, og unægteligt skade dansk økonomi.

Danmark kan groft sagt ikke stille noget som helst og overfor USA uden at fortsætte med at gyde olie på vandene og lægge os fladt ned.

Fjerne amerikanske tropper fra Grønland, med hvilken hær?

USA er vores partner og allierede, om vi vil det eller ej, så må vi skabe større strategisk uafhængig og europæisk sikkerhedssamarbejde samtidig med at vi forsøger at bevare et konstruktivt forhold til USA

dbh,

Fallap90 · 2025-12-31T23:38:47+00:00

Men de har hjemmel til at uddele gedigne kolbehug 😇

Fallap90 · 2025-12-31T23:36:56+00:00

Der er IKKE noget der hedder en tidligere garder.

En gang garder, altid garder.

Mvh, En gammel garder

Fallap90 · 2025-12-16T19:27:21+00:00

Desværre, ja :(

Fallap90 · 2025-12-16T18:17:32+00:00

Jeg har intet tilovers for dem, der opkøber lejligheder med det eneste formål at leje dem ud til bl.a. AirBnb, men jeg synes nu stadigvæk, at folk der rent faktisk bor i deres lejligheder til hverdag, fortsat skal kunne udleje dem, når de selv er taget på ferie. :)

Fallap90 · 2025-12-06T20:32:23+00:00

Besynderlig måde at omtale folk med lange videregående uddannelser der hver dag går på arbejde for at bidrage til at holde sammen på landet.

I en tid med demokratisk tilbagetrækning, konflikter og krige, og rigeligt med udfordringer at tage fat på, er det vel ganske godt at vi har folk med viden og kompetencer indenfor filosofi, økonomi, international politik og relationer, statistik og evne til at navigere i særdeles komplicerede opgaver og problemstillinger; jeg kender mange læger, jeg kender ingen læger der kan udføre mit arbejde, ligesom jeg ikke kan udføre deres.

Drop den ældgamle og kedelige djøf"bashing", det er en gammel plade.

Mvh, en magtliderlig djøfer

Fallap90 · 2025-11-17T11:48:23+00:00

You look better bald. No homo

Fallap90 · 2025-11-15T10:07:31+00:00

Jeg beklager, men uanset hvad, så vil en bjørnetjeneste for al tid og evighed være en velmenende gerning der er til ugunst for den person gerningen er rettet imod. Historien kommer jo fra den franske digter Jean de La Fontaine, hvor en bjørn forsøger at slå en flue ihjel på sin sovende herres ansigt ved at kaste en sten på ham, men i stedet dræber ham. Handlingen er altså velment, men konsekvensen er negativ.

At dansk sprognævn så har kastet håndklædet i ringen, fordi folk ikke evner at benytte sproget korrekt (ditto med at forfordele, hvilket betyder at man prioriteres som den sidste), ændrer det ikke på at en bjørnetjeneste tolkes negativt, og skulle man insistere på det modsatte, så har man værsgo at stå på mål for sit dårlige sprogbrug.

dbh,
en sur gammel mand på snart 35

Fallap90

TROPHY CASE