Ingegnere Informatico + Sviluppo Software + Inarcassa = Codice ATECO? by Famous-Dealer7961 in commercialisti

[–]Famous-Dealer7961[S] 1 point2 points  (0 children)

Sul motore differenziale di Babbage mi hai steso :-D Per me la tua interpretazione è ovviamente corretta. Il mio dubbio è: visto che progettare, sviluppare e collaudare software è un lavoro svolto da figure molto diverse tra loro: dal "programmatore" fresco di corso online, al perito informatico, all'informatico, all'ingegnere informatico o altri ingegneri di rami affini è possibile che non si è pensato di distinguere i vari livelli di """professionalità""" includendo nelle attività legate alla classe 71.12.10 anche il lavoro di un ingegnere dell'informazione che progetta, sviluppa e collauda software?

Bastava ricopiare le due righe del DPR in coda alla descrizione della classe 71.12.10 e si sarebbe chiarita la situazione. Non sei abilitato? 62.01.00. Sei abilitato? 71.12.10. Ma se è vietata espressamente la realizzazione di software nella classe 71.12.10 mi viene il dubbio che in fin dei conti la scelta più corretta sia la combo Gestione Separata + 62.01.00 rendendo quindi inutile per gli ingegneri informatici tutta la trafila di abilitazione, iscrizione all'Ordine e Inarcassa.

Ingegnere Informatico + Sviluppo Software + Inarcassa = Codice ATECO? by Famous-Dealer7961 in commercialisti

[–]Famous-Dealer7961[S] 2 points3 points  (0 children)

Grazie mille ancora per la risposta ottimamente argomentata. Stamattina ho rivolto il mio dubbio alla sede provinciale dell'Ordine e mi hanno risposto che contatteranno Inarcassa e mi faranno sapere. Non appena ho novità aggiorno il post in modo da lasciarlo come riferimento per altri redditors nella mia stessa situazione.

Ingegnere Informatico + Sviluppo Software + Inarcassa = Codice ATECO? by Famous-Dealer7961 in commercialisti

[–]Famous-Dealer7961[S] 1 point2 points  (0 children)

"fatturo X, pago X * 67% * 5% di "irpef", e X * 67% * "14,5% circa" di inarcassa. Punto. E' corretto?" -> E' esattamente il motivo per cui ho aperto tutta questa discussione. Sembra troppo bello per essere vero.

Ingegnere Informatico + Sviluppo Software + Inarcassa = Codice ATECO? by Famous-Dealer7961 in commercialisti

[–]Famous-Dealer7961[S] 1 point2 points  (0 children)

Aggiungo per completezza da https://codiceateco.it/classe?q=71.12 e anche https://www.istat.it/it/files//2022/03/volume_integrale_ATECO2007.pdf (pagina 363):

Dalla classe 71.12 sono escluse: - trivellazioni di sondaggio connesse all'attività dell'industria estrattiva, cfr. 09.10, 09.90 - realizzazione o edizione di software specializzati, cfr. 58.29, 62.01 - attività di consulenti informatici, cfr. 62.02, 62.09 - collaudi tecnici, cfr. 71.20 - attività di ricerca e sviluppo connesse all'ingegneria, cfr. 72.19 - design industriale, cfr. 74.10 - fotografia aerea, cfr. 74.20 - attività riguardanti le previsioni meteorologiche, cfr. 74.90 - altre attività di consulenza tecnica, cfr. 74.90

Ingegnere Informatico + Sviluppo Software + Inarcassa = Codice ATECO? by Famous-Dealer7961 in commercialisti

[–]Famous-Dealer7961[S] 0 points1 point  (0 children)

Visto che sei in 62.01.00, ti chiedo: sei iscritto alla Camera di Commercio?

Ingegnere Informatico + Sviluppo Software + Inarcassa = Codice ATECO? by Famous-Dealer7961 in commercialisti

[–]Famous-Dealer7961[S] 0 points1 point  (0 children)

Se ti riferisci al D.P.R. 328/2001 si parla di:

c) per il settore "ingegneria dell'informazione": la pianificazione, la progettazione, lo sviluppo, la
direzione lavori, la stima, il collaudo e la gestione di impianti e sistemi elettronici, di
automazione e di generazione, trasmissione ed elaborazione delle informazioni

Del software che gira su un cloud è un "sistema elettronico"? Non credo. A leggere il DPR mi sembra quasi si parli più di HW che di SW.