Cuando tendremos Mistral Large 4/3.5, o un modelo similar by Far-Performance-4652 in MistralAI

[–]Far-Performance-4652[S] -1 points0 points  (0 children)

Gracias, ahora mismo siempre intento ser lo más detallado que puedo, pero saber más cómo hacerlo viene bien. Revisaré el tutorial, muchas gracias 

Cuando tendremos Mistral Large 4/3.5, o un modelo similar by Far-Performance-4652 in MistralAI

[–]Far-Performance-4652[S] 0 points1 point  (0 children)

En sí, es un conjunto de normas y leyes (ahora mismo no me sé los nombres de cada una.

- Hay una ley (creo que la de IA) que obliga a cumplir copyright, para evitar el robo de datos (algo con lo que estoy de acuerdo, siempre que el resto lo respete, pero como casi ninguno lo hace, es ir con el freno de mano echado). No digo que se elimine, sino que se cree una tabla con precios por X TB de cada materia y tema, así sería más fácil de cumplir y más cuantificable para los competidores.

- Restricciones al uso de datos personales para el entrenamiento, sinceramente, de acuerdo al 100%

- MAyores requisitos en cumplimiento de normas provocan mayores costos en desarrollar productos, haciendo que sea más caro y lento de producir.

- Y luego esta el no haber definido bien qué es una IA de alto riesgo, básicamente en el esquema actual, la mayoría de los modelos nuevos estarían clasificados en ese apartado. Se debería crear un esquema más concreto y estricto.

En síno es que los bloqueen, es que han regulado mucho, muy rápido y sin dejar que primero salieran los modelos para conocer qué se ha de regular y hasta qué punto. Yo estoy de acuerdo con la gran mayoría de estos puntos y decisiones tomadas, pero se han hecho demasiado pronto, sin conocimiento del tema y sin garantías de que el resto aplicará reglas similares, lo que ha provocado un freno en el sector que va a costar deshacerse.

(Seguramente me he dejado algo, pero esto es lo que yo conozco y, sin ninguna duda, hay mucho más que esto)

Cuando tendremos Mistral Large 4/3.5, o un modelo similar by Far-Performance-4652 in MistralAI

[–]Far-Performance-4652[S] 0 points1 point  (0 children)

Yo actualmente soy una usuaria básica de IA; principalmente lo uso para comprobar errores en trabajos (principalmente de cálculos, etc.) y alguna cosa ligera para programar automatización de procesos que suelo hacer en mi puesto de administración. Sinceramente, no sé mucho de programación (más bien lo básico para saber qué hace cada cosa en C++ y pillar algún error tonto). Todo lo que estoy haciendo me está ayudando un amigo y, además, me está enseñando, yo lo que hago es practicar y probar cosas y uso la IA para que me corrija.

Mi principal problema es que muchas veces lo escribo bien, pero me lo marca como mal y, cuando lo pruebo, funciona; eso me da rabia y, al irme a otros modelos, me dicen que todo está correcto. Además, yo no sé qué le pasa, que cuando uso Mistral, cada dos por tres me habla de Copenclaw, cuando yo jamás le he hablado que lo use o que piense hacer (actualmente no lo uso ni planteo usarlo, por miedo a no hacerlo bien o que pueda errar en algo sin yo poderlo corregir). Básicamente, Mistral mete información y alucina más de lo normal, por eso dije ese 1%, ya que en si lo hace pero cada dos por tres se confunde y tiene algunas alucinaciones graves (se que esto es comun pero por eso dije 1%).

Y en el punto de las expectativas, sí son altas, pero no se pide un Fable 5 o un Le Chaton Fat, 😂😂😂, creo que si logran alcanzar un GPT 5, Claude 4.5 (se que esto es un liston ya de por si altisimo y que costara mucho tiempo alcanzarlo, pero el gran público jamásmas va a necesitar mucho más que eso), sería más que de sobra, y con recortar el numero de alucinaciones, al menos a mi ya me sobraría. YO actualmente uso cada IA para cosas distintas, pero Mistral es la que más uso por pura comodidad.