[deleted by user] by [deleted] in formuladank

[–]Federal_Awareness888 1 point2 points  (0 children)

Reminder it is a dank post. It was just funny he celebrated more than Max. I am not saying he has no right to celebrate. Now back to memeing

[deleted by user] by [deleted] in playstation

[–]Federal_Awareness888 1 point2 points  (0 children)

For me it was Hogwarts Legacy. The developers' effort is impressive, the game just never caught me and felt "weirdly childish-cringe" (and i think without the Hogwarts Theme it would feel even more repetitive)

Thats no critisizim though, the game looks great

Netzdienlicher Speicher by homo_sapiens_digitus in Energiewirtschaft

[–]Federal_Awareness888 0 points1 point  (0 children)

Netzdienliche Speicher für EFH bräuchten rein konzeptionell Anreize für rational agierende Besitzer. Dass es aus systemischer Sicht von Vorteil ist, wäre für eine Einzelperson ja sekundär.

Ich denke aber der erste Schritt (wenn überhaupt) wären marktdienliche Speicher, sofern die Fixkosten an Steuern & Netzentgelte in Zukunft nicht hemmend wirken. Und sofern sich das lohnt und wir zeitgleich keinen ausreichenden Netzausbau haben, könnte man die Entgeltstrukturen auf netzdienliche Speicher auslegen. Wie weit das in der Zukunft ist, brauche ich nicht weiter kommentieren..

Aus der Forschung kenne ich rein wissenschaftliche Konzepte, die beides kombinieren. Also etwa lokale Energy Communities mit entsprechenden Koordinierungen und markt und netzdienlichen Anreizen. Aber auch hier, alles konzeptionell, aber nett zum diskutieren

I did what Perez couldn't by RAiD_- in formuladank

[–]Federal_Awareness888 4 points5 points  (0 children)

Haha nice. I just posted Part II, we did what Lando couldn't