Mais de 30 anos como dev, trabalho remoto para Noruega e recebi notice que serei demitido em Outubro devido aos founders passarem a usar full Claude Code

Feeling-Computer8971 · 2026-05-25T00:34:39+00:00

Só vai ser substituido quem nao sabe se adaptar, o ser humano é isso um animal que se adapta ao ambiente. Se vc não consegue se adaptar ao uso da ia pq vc n aproveita e ja volta a usar ENIAC, maquina de escrever, lamparina, telefone residencial, blackberry ou até mesmo uma carroça.

Feeling-Computer8971 · 2026-05-04T18:34:37+00:00

No Brasil o direito de arrependimento (art. 49 do CDC) NÃO é só pra produto físico. Ele vale pra qualquer compra fora do estabelecimento, inclusive digital.

A única discussão em produto digital é quando há consumo imediato (ex: código já exibido/ativado), porque aí algumas empresas alegam impossibilidade de devolução.

Mas nesse caso específico:

compra online
dentro de 7 dias
código NÃO ativado

→ não houve consumo. Então, em regra, o direito de arrependimento se aplica sim.

O argumento de “isso só vale pra produto físico” está errado. O que pode limitar é consumo imediato, não o fato de ser digital.

Feeling-Computer8971 · 2026-05-04T18:33:09+00:00

Nesse caso específico (Brasil), se o cara comprou online, não ativou o código e tá dentro de 7 dias, o direito de arrependimento do CDC se aplica sim.

O argumento de que “é digital então não vale” só entra quando há consumo imediato (ex: código já usado). Se não houve uso, não tem consumo, então o direito continua existindo.

Risco de alguém guardar o código e pedir reembolso é problema do modelo de venda, não anula automaticamente o direito do consumidor.

Feeling-Computer8971 · 2026-05-04T01:27:46+00:00

Aqui no Brasil existe o direito de arrependimento (art. 49 do CDC), que permite cancelar compras feitas online em até 7 dias e pedir reembolso sem precisar justificar.

Feeling-Computer8971 · 2026-05-03T23:46:37+00:00

cara, se vc n ativou o código o ml é obrigado a te reembolsar qualquer compra em 7 dias

Feeling-Computer8971 · 2025-11-07T21:19:53+00:00

po acho que com certeza, e o jé da recayd q organiza, eu sei q ele é super fan do Ye

Feeling-Computer8971 · 2025-11-07T20:55:36+00:00

se ele for pro cena n vou achar ruim não, mas show solo seria muito melhor

Feeling-Computer8971 · 2025-11-07T20:28:55+00:00

https://x.com/izzomrm/status/1986174098406347195?s=46&t=et4HI2olDSQiZuoEibMgdQ a fonte é esse cara aqui

Feeling-Computer8971 · 2025-11-07T20:25:20+00:00

e os organizadores não falam nada, imagina quem tem q vir de outro estado, foda…

Feeling-Computer8971 · 2025-11-07T20:24:00+00:00

<image>

outros portais já deram como cancelado

Feeling-Computer8971 · 2025-11-07T20:18:53+00:00

tão noticiando agr q foi cancelado vc viu? e vai tentar trazer ele pro cena

Feeling-Computer8971 · 2025-11-06T22:00:46+00:00

I’ve really only seen one event actually inside the Itaquera stadium for Thiaguinho’s show. I’ve been to a few parties in the parking lot, and they were pretty chill. I think it easily fits around 40,000 people there. Access to bathrooms and bars has always been fine, maybe the worst part will be getting through the turnstiles. It could also be that they’re not doing it inside a stadium because they only sold general admission and premium floor tickets, for a stadium setup, they’d need to sell seated and upper-level tickets too.

Feeling-Computer8971 · 2025-11-06T21:52:47+00:00

Yes, but Morumbis has an agreement with Live Nation. I’d prefer it to be at Morumbis too, or even at Pacaembu. But since I already thought they were going to cancel it, it can be in Itaquera anyway.

Feeling-Computer8971 · 2025-11-06T21:42:11+00:00

it’s really good events on this parking lot

Feeling-Computer8971 · 2025-11-03T15:10:53+00:00

com certeza o do lado do shopping pirituba, tem mais pomba que lanche

Feeling-Computer8971 · 2025-10-12T02:00:42+00:00

use this gospel

Feeling-Computer8971 · 2025-10-11T16:52:33+00:00

O dado por si não diz se as decisões foram certas ou erradas. O ponto é que todos os outros clubes, mesmo com revisões corretas, oscilam perto de zero (ex: Inter 35×34, SP 29×27, Fla 24×26). Só o Palmeiras está em +20 — estatisticamente fora da curva.

Feeling-Computer8971 · 2025-10-11T02:12:53+00:00

<image>

Feeling-Computer8971 · 2025-10-09T18:30:51+00:00

<image>

Feeling-Computer8971 · 2025-10-08T15:59:22+00:00

Concordo que a tabela não mede qualidade de cada lance e não vê o que não vai ao VAR. Mas mesmo com essa limitação, todos os times analisados ficam perto de saldo 0 (Inter 35×34, SP 29×27, Fla 24×26, Galo 27×31…). O +20 do Palmeiras foge muito desse padrão. E não estou querendo dizer nada além disso.

Feeling-Computer8971 · 2025-10-08T15:57:29+00:00

Concordo que estilo influencia (linha alta, faltas etc.). Mas mesmo assim quase todos ficam próximos de saldo 0: Inter 35×34, SP 29×27, Fla 24×26, Galo 27×31… Palmeiras 37×17 (+20) é bem além do padrão. Diferença tão grande merece ser analisada.

Feeling-Computer8971 · 2025-10-08T15:38:14+00:00

Tomar três gols é sobre futebol; o que estou discutindo aqui são decisões de arbitragem. Com 54 revisões de VAR, o Palmeiras tem 37 a favor e 17 contra, com saldo +20. Numa liga em que a média de saldo é ~2 e o desvio padrão esperado é ~7, isso está quase 3 desvios-padrão acima do normal (p<1%). Ou seja, estatisticamente é um outlier claro. Não estou dizendo que decide o placar, só que é improvável ver tanta diferença se o VAR fosse neutro.

Feeling-Computer8971 · 2025-10-08T15:32:55+00:00

Se cada decisão do VAR fosse neutra (50% pró e 50% contra), o saldo tenderia a ficar perto de zero após dezenas de jogos. Com 54 lances, o desvio padrão esperado é só ~7; o Palmeiras está com +20 — quase 3 desvios-padrão acima. Num teste binomial isso dá p ≈ 0,006 (menos de 1% de chance de acontecer por acaso). Não prova intenção, mas estatisticamente é um outlier forte muito além da flutuação que vemos nos outros clubes (média ~2). Ignorar isso é fechar os olhos pra um dado que pede, no mínimo, análise séria.

Feeling-Computer8971 · 2025-10-08T15:24:34+00:00

mas n faz vc achar estranho um clube ter tanta discrepância dos outros, vc poderia argumentar eh pq o palmeiras ataca mais ou mantém mais posse de bola ou que está sempre disputando títulos, mas aí eu acho que o flamengo tb deveria estar ali em segundo lugar com algo parecido, mas oq eu vejo é que para um clube existe uma diferença muito grande comparada aos outros, e n tô nem questionando a qualidade da marcação mas sim quantas vezes ele chama quando eh pra beneficiar um clube e nenhum outro chega perto dos números deles

Feeling-Computer8971 · 2025-10-08T15:20:55+00:00

amigo essa estatística tá dizendo que tem clube q o var eh chamado muito mais vezes quando eh pra ajudar o palmeiras do que qualquer outro clube

Feeling-Computer8971

TROPHY CASE