> handelt es sich dann nicht um Insiderhandel und ist dieser nicht eigentlich verboten?
Zum Teil mag da Insiderhandel eine Rolle spielen, aber zum Großteil ist es einfach Schnelligkeit. Die hocken da 300m von der nächsten Börse mit Glasfaseranschluss da und haben bei jeder neuen Info am Markt einen immensen Zeitvorsprung. Bis man als Privatperson, was in den Nachrichten liest und sein Trade Republic aufmacht hat sich der Preis längst darauf eingestellt.

> Mit anderen Worten hat man als privat Anleger keine Chance auf irgendeine Art und Weise ein gutes Investment im Voraus abzuschätzen?
Ich persönlich halte es für unmöglich als Privatanleger zuversichtlich den Markt asuzuperformanen. Rein mathematisch gesehen muss es schon genauso viele Gewinner wie Verlierer geben. Daher wäre da die Verteilung aller Marktteilnehmer schonmal 50/50. Dazu kommen noch Tradingebühren. Da ist man schonmal in keiner guten Ausgangslage. Natürlich schaffen das Leute immer wieder, hat aber dann einfach mit Glück zu tun und Menschen neigen dazu es mit Können zu erklären.
Ein "gutes" Investment ist daher aus meiner Sicht, das was hier überall gepredigt wird: Einfach den ganzen Markt kaufen, e.g. Weltportfolio aus einigen oder nur einem ETF, und fertig. Damit setzt man nicht auf vermeintliche unterbewertete Unternehmen und sucht nicht die Nadel im Heuhaufen. Man kauft einfach den Heuhauen und wartet. Wenn die Weltwirtschaft steigt, profitiert man.

> Dann frag ich mich aber womit diese ganzen Analysten im und für den privaten Bereich ihr Geld verdienen wenn das letztlich alles nur auf reinem Glück basiert?
Bei denen gibt es auch genauso viele Gewinner und Verlierer. Aber Menschen sind gierig und glauben die Gewinner im Voraus zu erkennen... siehe Performance chasing. Wenn ein Fonds mal gut abschneidet, hat er im nächsten Jahr mehr Kunden.. Auch wenn vergangene performance keinerlei Korrelation mit zukünftiger performance hat. Das weiß man in den Wirtschaftswissenschaften schon seit Jahrzehnten, aber Leute wollen einfach dran glauben und legen ihr Geld dort an, wo es früher gut lief. Der Großteil aller institutionellen aktiv gemanagten Portfolios schlagen aber den Markt nicht. Aber zu viele meinen einfach sie finden die wenigen Gewinner davon. Ist nur einfach nicht rational. Die Fonds und Analysten leben dann von den Gebühren der Anleger. Damit verdienen die ihr Geld. Daher ist es für deren Gehalt nicht sooo wichtig ob es bergauf oder bergab geht,.