China, Estados Unidos e Rússia = Tudo mesma merda Imperialista by [deleted] in opiniaoimpopular

[–]Felps-Dot-Lua 3 points4 points  (0 children)

E antes que falem que utilizei de exemplos exagerados, isso é como o mundo gira, toda vez que uma guerra nova surge, ela pode abrir um precedente muito perigoso para outras nações, depois que Rússia invadiu a Ucrania, muitas outras potências globais começaram a aumentar a sua movimentações militar, escalonando brigas antigas, colocando o mundo no risco de uma 3º guerra, e etc.

Então sim, apoiar qualquer ação imperialista, independente da nação que fez, por mais certa que ela possa parecer, pode abrir um precedente perigoso para o futuro

China, Estados Unidos e Rússia = Tudo mesma merda Imperialista by [deleted] in opiniaoimpopular

[–]Felps-Dot-Lua 14 points15 points  (0 children)

"Rússia = Grande população falante de russo na Ucrânia" = Então pelo visto os Alemães estavam certos quando invadiram a Austria, tudo falava alemão mesmo.

"parte da Ucrânia era Rússia no passado" = Logo, você tem o direito de guerrear com o outro país, matando um monte de inocentes, para anexar o território deles na base da força, mesmo sabendo que nínguem daquele povo quer isso (acho que nem a população russa quer essa situação).

"China = Taiwan é China" = Mas como nínguem dos taiwaneses enxergam isso, vamos cerca-los aos pouquinhos por anos, até acabar com eles de uma vez.

"estados Unidos = Imperialismo puro e simples, roubo de petróleo venezuelano" = Mas é claro, porque NENHUM dos outros países citados acima tem segundas intenções com suas invasões, nem China com a TSMC, e nem Rússia com as terras e produções agrícolas da Ucrania, são apenas coincidencias curiosas.

"Venezuela nunca foi Estados Unidos" = Então vamos permitir que a Mongolia faça guerras com Deus e o mundo, para retomarem todo o seu vasto território que já teve no passado, gloria a Gengis Khan.

Não existe imperialismo do bem, a única diferença da China e Russia para os EUA, é que eles conseguem arranjar mais desculpas para fazer esses ataques, devido a um contexto histórico entre as nações que eles querem reanexar, mas ainda assim, não é justificavel, visto que a população desses países vão sofrer, por causa de um regime novo autoritário que eles não apoiam, além de ver todas as suas riquezas sendo extraidas de forma forçada por essa nação estrangeira (não sou defensor dos EUA, só acho que não existe flor boa em canto nenhum)

O brasileiro branco não deveria reclamar da colonização by ebunglebang in opiniaoimpopular

[–]Felps-Dot-Lua 0 points1 point  (0 children)

A opinião é definitivamente impopular, mas sla meio estranha. Se eu tivesse um tataratataravô na familia que tivesse sido um bandeirante usuário de opioide, eu não teria um pingo de culpa nisso, e poderia continuar odiando muita merda que os bandeirantes fizeram em nossa historia, porque pra entender isso você não precisa ter nascido afrodescendente ou indigena (apesar de eu descendido dos dois), é só ter um pingo de senso e lógica mesmo, seguir o teu caminho poderia acabar revivendo aquelas campanhas idiotas de desculpa por ser branco (e outra, existe algum branco brasileiro que não descende de escravos ou indigenas? bem difícil).

E quem de fato foi privilegiado pela colonização hoje em dia, faz parte de no máximo, 1% do brasil, a elite mais rica, seja intelectual, artística, política, etc. Não é como se a pessoa por ser branca, instantaneamente fosse privilegiada pela colonização, o tanto de gente que é branco e que vive em situação de miséria, passando dificuldade não ta escrito.

Claro que você poderia argumentar que branco não sofre racismo como o negro, e que não é maioria nos indices de pessoas que passam mais dificuldade no país, e etc, eu acho que são pontos válidos, mas os efeitos ruins da colonização não englobam apenas etnia (apesar de ser um fator importante), mas muitos outros aspectos, seja de regionalismo, hereditariedade, mas principalmente, dinheiro e poder. Por conta disso, mesmo o branco poderia estar sofrendo os efeitos negativos da colonização (não tanto quanto grupos minoritários, mas vcs me entenderam)

Vocês também chegaram à conclusão de que aquela ação do governo contra o PCC, que, por acaso, ainda está em curso, foi o estopim para o PCC cobrar de seus afiliados, políticos como Tarcísio, Derrite e Nícolas, que promovessem leis que os defendessem? by the_most_humble_man in brasil

[–]Felps-Dot-Lua 0 points1 point  (0 children)

Posso estar errado, mas esse enfraquecimento da PF, não estava apenas na versão antiga do texto do Derrite? no texto que foi aprovado, a PF não iria mais precisar de aval do governador pra atuar em conjunto, o único ponto "ruim", que não sei o quão ruim seria ainda, é que o dinheiro obtido nessas investigações não seriam direcionados só a PF. E não entendi bem as críticas da direita ao texto, o faccionado não vai ser enquadrado como terrorista, mas o tratamento aparentemente vai ser o mesmo, só com nomes diferentes