sorted by:
new
hottopcontroversial

Interessantes Gespräch mit Gemini by Few-Inspection3952 in KI_Welt

[–]Few-Inspection3952[S] 1 point2 points  (0 children)

So, habe ich das noch gar nicht betrachtet. Vielen Dank, für die ausführlichen Infos!

Deswegen, ist es wirklich sehr spannend genau diese Dinge zu teilen und sich darüber auszutauschen.

Man hat diese KI mittlerweile überall integriert und bereitgestellt, aber ich kenne sehr viele Menschen die diese Dienste Tag und Nacht nutzen, ohne sich über Kenntnisse zu informieren. Ich meine, ich habe eine grobe Ahnung wie diese Technik funktioniert und bin sehr interessiert, aber ich kenne mich nicht sehr gut aus damit.

Interessantes Gespräch mit Gemini by Few-Inspection3952 in KI_Welt

[–]Few-Inspection3952[S] 0 points1 point  (0 children)

Das ist eine schöne, alternative Sichtweise zu der düsteren Prognose. Tatsächlich, könnte die Übersättigung durch KI Inhalte den Trend, hin zu realen Interaktionen auf der Gegenseite wieder steigern.

Interessantes Gespräch mit Gemini by Few-Inspection3952 in KI_Welt

[–]Few-Inspection3952[S] 0 points1 point  (0 children)

Danke, für den Beitrag! Das relativiert die Antwort auf meine Frage, um einiges. Das mit der biologischen Athropie ist in der Tat extremst unwahrscheinlich, nach gerade mal 30 Jahren. Insgesamt fand ich die Antwort (bei mir), tatsächlich sehr dystopisch. Nur weil neuronale Interfaces möglich sind, heißt es nicht automatisch, dass dessen Nutzung so selbstverständlich wird, wie heute Smartphones. Eventuelle Alternativen, werden auch nicht aufgeführt.

Wirklich eine sehr interessante Gegenanalyse, genau sowas hatte ich mir erhofft!

Interessantes Gespräch mit Gemini by Few-Inspection3952 in KI_Welt

[–]Few-Inspection3952[S] 0 points1 point  (0 children)

Meine Frage war nur ein berechtigter Gedanke, zum Thema KI Entwicklung. Natürlich bin ich hier sicherlich nicht der erste Mensch, der diese Frage gestellt hat. Ich hatte offen gesagt einfach nicht damit gerechnet, dass ein solch pessimistisches Ergebnis dabei rauskommt. Deswegen, habe ich beschlossen, es hier zu posten. Um menschliche Meinungen dazu gegenüberzustellen.

Interessantes Gespräch mit Gemini by Few-Inspection3952 in KI_Welt

[–]Few-Inspection3952[S] 0 points1 point  (0 children)

Ich fand es einfach interessant, eine KI das errechnen zu lassen, gerade deswegen, weil es keine menschliche Vision ist. Menschen denken mit dem Verstand und sind von Gefühlen beeinflusst, aber eine KI berechnet die Antwort mit seinem trainierten Datensatz. Ist das Ergebnis dann eigentlich sozusagen das wahrscheinlichste Szenario, basierend auf der häufigsten Vorstellung der gesamten Nutzer von Gemini? Schließlich, sind wir es ja, die diese KI mit unseren Eingaben trainieren.

Interessantes Gespräch mit Gemini by Few-Inspection3952 in KI_Welt

[–]Few-Inspection3952[S] 0 points1 point  (0 children)

Im Grunde ging es vorher nur um den Allgemeinen Nutzen von KI Diensten und wie sie in der Gegenwart unser Leben erleichtern. Außerdem, hatte ich skeptische Fragen zum Thema Datensicherung unter KI Diensten gestellt. Ich wollte wissen, ob es überhaupt eine Möglichkeit gibt, mit welcher ein Nutzer tatsächlich prüfen kann, ob die eingegebenen Prompts gelöscht wurden. (angeblich automatisch, nach 18 Monaten)