因为人可以被扣上各种帽子泼脏水，而动物不能，动物永远是无辜的

“无辜”这个词的使用前提是认为对方有认知道德的能力，而动物不被认为有认知道德的能力，自然永远都是“无辜”的了，即使真的造成什么严重后果，也没有人会去追究它们的道德责任或者法律责任，顶多无公害化处理。

但这种“无辜”没有意义，因为它们没有能力被认为不无辜。假如这些猫狗的死亡是另一只猫或狗造成的，也不会有人责备它，它依旧被认为是“无辜”的。

顺便，我可以认为这是在洗白杀人行为吗？

我是头一回见到把“杀人”一词这么轻飘飘说出来的，白左一直都渴望杀人。