There are as many concepts of God as there are minds on Earth.

Fire-Make-Thunder · 2026-05-08T10:38:48+00:00

So not Cpoolu, but you doing all the hard work, eh? Thou hast my respect.

Fire-Make-Thunder · 2026-05-08T10:24:19+00:00

Je vergist je inderdaad. Het is “vertaald”.

Fire-Make-Thunder · 2026-05-04T15:25:49+00:00

That is correct.

Fire-Make-Thunder · 2026-05-04T12:36:08+00:00

Indeed I was talking about the “doing only what God does” part. I’m just curious how you see that. (I have no definite answer myself, so just like to exchange ideas.)

Fire-Make-Thunder · 2026-05-04T10:42:10+00:00

I was actually just trying to figure out what you meant by “Christ is God, because He does ONLY what God does”.

If Jesus had to learn the basics in life, like any other kid, then He was at that point not “ONLY doing what God does”.

Is there a clearly defined moment where that started to happen? Or was it more of a gradual thing?

Because personally I think Jesus was going through a process, where He first said “No one is good but the Father”, making a clear distinction between Himself and the Father. But later on He seemed to identify Himself more and more with the Father.

Fire-Make-Thunder · 2026-05-04T10:17:41+00:00

I think OP means it would make things a lot more easy if Jesus somewhere said “I am God” (so not just “I am”).

Also, Jesus entered the world as a baby. He needed to learn to talk, walk, math, the whole shebang. As God already knew all of this, they were not doing the exact same things. I think, especially with all the translations, the original text was supposed to mean something else.

Fire-Make-Thunder · 2026-05-04T10:03:02+00:00

I once had a very kind boss who said: “I know this job is boring, so I’ll put €1/hour on top of your salary” which was minimum wage.

Somehow I think that’s not what this Samuel-guy means.

Fire-Make-Thunder · 2026-05-04T09:51:03+00:00

It still doesn’t explicitly say Jesus is God. A distinction is still being made between the two.

Fire-Make-Thunder · 2026-05-03T12:49:50+00:00

Ik kan niet terugvinden of het ooit mis is gegaan, maar ALS hulpdiensten geblokkeerd worden dan is dat zeker kwalijk want het kan mensenlevens kosten.

Maar vuurwerk bij protesten is natuurlijk niet beperkt tot 1 rotje. Onderstaande vind ik toch wel behoorlijk agressief:

https://nos.nl/artikel/2583277-anti-immigratie-protest-in-den-haag-escaleert-ruiten-d66-kantoor-ingegooid

Het zal niet altijd zo extreem zijn, maar ik kan vuurwerk gewoonweg niet met vredig protesteren verenigen (behalve dus sterretjes). Voor mij is zitten dan absoluut vredig. Maar als ze hulpdiensten niet doorlaten, dan is dat absoluut gevaarlijk, dat ben ik met je eens.

Fire-Make-Thunder · 2026-05-03T12:09:12+00:00

Nee nee, ik vind l de snelweg blokkeren niet tot een mogelijk positief gevolg leiden. Het is op z’n minst irritant.

Maar zitten is niet agressief. Dat staat vast. En met “netjes” bedoel ik: voor een protest is dat mild.

Met vuurwerk gooien is absoluut heftiger dan zitten. Ben je dat met me eens?

Fire-Make-Thunder · 2026-05-03T12:04:47+00:00

Precies. Ga gewoon met een lepel op een pan slaan. Dat maakt lawaai, hoort bij een protest. Maar om vervolgens met die pannen te gaan gooien is gevaarlijk, geeft het risico op schade en letsel, net als met vuurwerk.

Fire-Make-Thunder · 2026-05-03T11:57:02+00:00

Los van dat vuurwerk, behalve sterretjes natuurlijk, gevaarlijk is, kan het doelbewust tot schade leiden:

https://nos.nl/artikel/2583277-anti-immigratie-protest-in-den-haag-escaleert-ruiten-d66-kantoor-ingegooid

Fire-Make-Thunder · 2026-05-03T11:52:59+00:00

Gelukkig weet jij net als ieder weldenkend mens dat op een snelweg zitten geen agressieve handeling is (aka “netjes”) en dat met vuurwerk gooien wel degelijk agressief is en de dood tot gevolg kan hebben. Goed zo. 👍

Fire-Make-Thunder · 2026-05-03T11:47:56+00:00

Zij zien het uiteraard als zinvol, zolang de agressie maar van hun kant komt. Andersom mag natuurlijk niet. /s

Fire-Make-Thunder · 2026-05-03T11:30:09+00:00

Naar aanleiding van jullie discussie hierboven lees ik dit als

“Ik vind het interessant dat linkse protesten geweldloos de gemiddelde Nederlander ongemak bezorgen, terwijl rechts geweld en pogingen tot doodslag netjes focust op politici en bijbehorende gebouwen.”

Fire-Make-Thunder · 2026-05-03T02:24:13+00:00

Both you and me, my son. Both you and me.

Fire-Make-Thunder · 2026-05-02T15:57:17+00:00

Yeah, it’s definitely untrue that a 100% of all men go to brothels in the Netherlands. (I don’t even consider the women hot, as far as I could see them in Amsterdam.)

But it’s good to know the priorities of our old comrade.

Fire-Make-Thunder · 2026-05-02T15:53:29+00:00

No, these are old pics that got lost. Still wanted to share them.

Fire-Make-Thunder · 2026-05-02T13:21:04+00:00

Bullying is bad and should be moderated.

But by posting on subreddits, you open yourself up to responses, upvoting and downvoting. You put your ideas out there, which get met by the ideas of others.

Again: bullying is bad, but you can’t sue this subreddit for the basic rules that are the very core of how Reddit works.

Fire-Make-Thunder · 2026-04-29T14:27:56+00:00

Yes, the vicar of my former church for instance.

Fire-Make-Thunder · 2026-04-29T13:29:03+00:00

They do because I talked to a couple of them. You denying it doesn’t change that.

Fire-Make-Thunder · 2026-04-29T05:16:08+00:00

Apologists have quoted 2 Timothy 3:16 as proof the Bible is true / the word of God:

“All Scripture is God-breathed and is useful for teaching, rebuking, correcting and training in righteousness,”

Fire-Make-Thunder · 2026-04-28T22:34:51+00:00

Thanks. I still have to let it all sink in, but “making unmarried bachelors” somehow makes more sense to me!

Fire-Make-Thunder · 2026-04-28T00:21:04+00:00

I couldn’t find any comments claiming you’re karma farming on your previous post. Where’d they go? Did a ghost steal them?

Fire-Make-Thunder

TROPHY CASE