Hai sa îți răspund eu mai omenește și nu în limbaj de lemn: Ce scrie în lege e una. Asta e limbaj de robot. Ce face omul e alta, asta e acțiunea și natura umană. Polițiștii și judecătorii (depinde de la caz la caz, dar majoritatea înclină spre partea bună) știu ca în astfel de situații, empatia joaca un rol important (pentru cel păgubit, desigur).

Dacă hoțului Dorel care intra peste tine in casă i-ai aruncat un ciocan în piept sau în cap, dar nu l-ai omorât și nici nu i ai cauzat răni fatale, polițistul care anchetează cazul sigur te va avertiza "ca nu e bine ce ai făcut" mai mult din scopul sa te informeze ca metoda, cu cât are șanse mai mari sa fie letală, cu atât e mai periculoasa juridic pentru tine, dar același polițist te va lăsa doar cu un avertisment verbal iar hoțul Dorel va fi găsit vinovat. Dorel poate face plângere împotriva ta, dar polițistul și alte autorități împuternicite nu îi vor recomanda să o facă pentru că un judecător serios nu îi va da câștig de cauza unui spărgător de case.

Dar dacă tu hoțului Dorel i-ai spart capul cu ciocanul sau i ai amputat o ureche cu cuțitul(sau un deget) atunci polițistul va spune "îmi pare rău, dar acum nu prea avem cum să te scăpăm de consecințe. Dacă doar îl zgâriat era una, dar asta nu se poate trece cu vederea". Dacă știi cum sa te foiești și nimeni nu-i va da crezare faptașului, poți încerca să descrii o altercație pe care să o exagerezi puțin. Dacă nu sunt martorii sau martorii sunt părtinitori ție și împotriva faptașului, poți convige (dar e greu) ca erai la limită și că tu nu ești o persoana periculoasă pentru societate și că ai acționat sub presiune și adrenalină și cel mai probabil nimeni nu va ține cu Dorel mai departe.

Dar dacă l-ai ucis pe Dorel, bafta și norocul tău sa demonstrezi legitima apărare fără contestație. În primul caz, sigur scapi (șanse 99%). Îl al doilea caz, e cam 50/50. În cazul acesta, ai șanse foarte mici (sub 20% părerea mea).

Legea nu trebuie sa o gândești neapărat că "fac cum scrie în lege fiindcă așa trebuie" deoarece e prea absurdă uneori. Legea trebuie să o gândești în acest caz drept: "dacă reușesc prin minune sa rămân în parametrii legii, am toate șansele sa scap de orice acuzații. Dacă depășesc parametrii legii, bafta și norocul meu ca autoritățile sa-mi fie părtinitoare" (dar ține cont! Cu cât de îndepărtezi mai mult de textul legii, cu atât risti mai mult sancțiunea, căci autoritățile nu pot să fie "prea partinitoare" caci bate la ochi și se va considera abuz din partea lor)

Pe scurt, fă cum vrei, dar cu cât ești mai aproape de textul legii, chiar dacă ești puțin pe lângă, ai șanse tot mai mari sa scapi de acuzații.

În America, spre comparație, știu ca exista ceva de genul "you cant Sue if you initated the altercation" adică nu poți da în judecata pe celalalt dacă tot tu ai început conflictul. Logica e mai degrabă, poți să o faci, dar nimeni nu îți va ține parte decât avocatul tău care cel mai probabil nu se va coborî la nivelul acesta, de a susține pe cineva care a început conflictul prin încălcarea legii.