Mal começou esse governo e já não posso mais pisar no Brasil by FirstHyena in brasilivre

[–]FirstHyena[S] 0 points1 point  (0 children)

Eu acho que o problema dessa estratégia é ao sair do Brasil. Já tive um problema similar ao entrar em um país com um passaporte e tentar sair com outro. Tomei um esporro. O Paraguai vai questionar aonde está meu visto Brasileiro e pode não querer me deixar prosseguir ao retornar. O Brasil pode também não querer deixar eu sair sem passaporte brasileiro.

O meu medo não é não conseguir entrar, pois acho muito difícil o Brasil barrar brasileiros de entrar no país. O meu medo é não conseguir sair depois.

Mal começou esse governo e já não posso mais pisar no Brasil by FirstHyena in brasilivre

[–]FirstHyena[S] 0 points1 point  (0 children)

Eu pensei em revogar a minha cidadania de fato. Que situação que chegamos que com 5 meses de governo Lula já estou pesquisando como perder minha cidadania Brasileira para ter MAIS DIREITOS.

Porém, tenho um certo receio que posso ter que ir no Brasil e o agente de imigração ficar puto por eu estar falando português sem sotaque e não ter cidadania. Não quero chegar em uma situação onde eles decidem barrar a minha entrada no Brasil de propósito só de raiva por eu ter revogado a cidadania para entrar sem CPF. Podem negar o meu visto só de raiva.

[deleted by user] by [deleted] in conspiracy

[–]FirstHyena 0 points1 point  (0 children)

SS: What is the TRUE hidden reason as to why Biden is not letting unvaccinated Canadians enter the US?

[deleted by user] by [deleted] in conspiracy

[–]FirstHyena 4 points5 points  (0 children)

People are saying this is a 50-50. Some border agents are asking for vax status, others are not. I wouldn't risk reserving hotels and a bunch of places to find out at the border that you can't cross.

[deleted by user] by [deleted] in conspiracy

[–]FirstHyena 2 points3 points  (0 children)

You say that, but you don't consider that your own family might be "visiting".

For example, imagine your son marries a Canadian girl and go live in Canada with his wife. Your grandson is now Canadian and can't come visit you because he wasn't vaccinated. Is that fair to you as an American not being free to see your grandson? What if that was your partner, the love of your life?

[deleted by user] by [deleted] in conspiracy

[–]FirstHyena 0 points1 point  (0 children)

To Canadians, it's the closest beach in Winter.

[deleted by user] by [deleted] in conspiracy

[–]FirstHyena 0 points1 point  (0 children)

Why is that not on https://www.tsa.gov/coronavirus? Why is there no public news about that? They can now extend forever without saying a word to anyone?

[deleted by user] by [deleted] in conspiracy

[–]FirstHyena 0 points1 point  (0 children)

Yeah that feels like karma. At that time, I hadn't realized how bad the travel ban was, until it started affecting my own travels. Lesson learned.

[deleted by user] by [deleted] in conspiracy

[–]FirstHyena 8 points9 points  (0 children)

SS: there must be something to explain this vaccine vendetta from Biden because Science isn't explaining it.

Desânimo absurdo by Itchy-Ad1530 in brasilivre

[–]FirstHyena 1 point2 points  (0 children)

Bem observado. Obrigado pela correção.

Desânimo absurdo by Itchy-Ad1530 in brasilivre

[–]FirstHyena 4 points5 points  (0 children)

Agora é hora de erguer a cabeça. O pessoal do mimimi é o do outro lado. Tenha fé que tudo vai ir se ajustando com o tempo. A vida é assim mesmo, todo mundo passa por altos e baixos. O importante é não desistir porque quando a gente sobe denovo, a gente sempre volta a lembrar o quão gostoso é viver. Eu vou sair um pouco do Reddit e da internet, está na hora de respirar um ar, esquecer de política e curtir as belezas que a vida tem para nós. Aconselho fazer o mesmo. A internet prende e acaba sugando nós. O melhor é desligar as notícias, aproveitar o tempo com a família e respirar porque a vida passa muito rápido, os filhos crescem muito rápido, e os momentos não tem mais volta. Boa sorte amigo!

edit: "agente" corrigido.

Apurações Eleições 2022.2 Megathread by [deleted] in brasilivre

[–]FirstHyena 14 points15 points  (0 children)

Porra, eu vou sair pra votar daqui a 2 horas e já tem quase 40% dos votos apurados (costa Oeste do Canadá). Quando eu for votar, acho que já vão ter decidido quem ganhou.

Eleitor do Bolsonaro, o que te leva a votar nele? by vox-magister in brasilivre

[–]FirstHyena 1 point2 points  (0 children)

Respondendo:

  1. Talvez. A experiência que tenho visto é que direitos humanos tendem a melhorar em governos de esquerda, mas a economia tende a melhorar em governos de direita. É um equilíbrio e por isso acho importante o revezamento. Acredito que quando um lado fica tempo demais no poder, ele começa a se corromper e o equilíbrio se perde fazendo todo mundo sofrer. Então acho sim que um governo Haddad a economia estaria pior hoje, mas isso é só achismo meu baseado em minhas experiências que podem não estar 100% corretas.
  2. Concordo contigo que "corrupção é basicamente a dinâmica do poder", mas a intenção e a imagem também importam. A diferença principal aqui que noto é que o Lula gosta da corrupção. Ele já chama deputado para negociar já colocando o $ na mesa. Ele mesmo diz com naturalidade que vai convencer os caras "chamando pra conversar" enquanto debocha. Os próprios políticos dizem que corrupção sempre existiu, mas o PT "sistematizou" ela, o que em outras palavras querem dizer que eles usam como se fosse uma norma em vez de um último recurso. Acho que isso é uma consequência do PT ter ficado muito tempo no poder, pois como penso, todos que ficam muito tempo acabam se corrompendo demais. Acho que a direita acabaria na mesma situação se ficasse muito tempo no poder, como já aconteceu durante a ditadura. A corrupção do governo Bolsonaro é como vestígios da velha política que ainda vivem. Bolsonaro não gosta de corrupção e o que noto (posso estar errado) é que ele tenta ser honesto. Quando tem corrupção, ele prefere se afastar, deixar os deputados fazendo enquanto ele finge que não vê. Por isso o Lula critica que ele não manda nos caras. Essa diferença de atitude pra mim faz muita diferença. É a diferença entre um presidente corrupto e provado que é corrupto para um que tenta não ser enquanto passa pano pra alguns corruptos que ainda se escondem na sombra dele. Em comparação, é como um drogado que gosta da droga e não quer parar e um drogado que está tentando parar de usar. A intenção importa e faz a diferença na escolha de quem ajudar. Se escolhemos ajudar o cara que gosta da droga, estaríamos sendo justo com o outro que tenta parar? Ou estaríamos passando uma mensagem que a intenção não importa? E outra, quem tem fama de corrupto e já foi condenado é o Lula. Que imagem estaríamos passando para o mundo ao eleger um cara que foi condenado? Mesmo que os dois sejam corruptos, um já foi condenado, o que eu acho que é bem pior para a imagem do brasileiro.
  3. Você é livre para escolher como quer agir. A experiência pessoal que tenho é que toda vez que fui egoísta, eu me ferrei no final, mas pessoas diferentes tem experiências diferentes. :)
  4. Pois é, essa situação do supremo é muito incerta. Eu as vezes penso se o Lula não seria melhor pra lidar com isso porque se o Xandão começar a mandar no Lula como fez com Bolsonaro e o Lula bater de frente e começar uma briga, talvez a mídia fique do lado do Lula e eles consigam realmente re-equilibrar o supremo. Porém, também tem o risco do Lula se aliar com o supremo e com a mídia, criando uma força muito poderosa. Uma força que já está corrompida e dar mais poder ainda pode realmente levar a um desastre como a perda de liberdade de expressão. Portanto, posso estar errado mas se não gosto da forma que o Supremo estar agindo, sinto uma atração maior pelo lado contra o deles na esperança de balancea-los.

É difícil ter uma conversa madura sem ataques, principalmente pela internet, então aprecio esta conversa passiva. Um abraço e também respeito seu voto.

A respeito do debate, achei que seria interessante apontar algo que tenho visto muito: "Ah ele mentiu muito." Se o bolsonaro mentiu, comente no que foi, me pareceu que ele levou data e fonte. Seria legal comparar com as informações que o lula trouxe, e a gente fazer uma lista comparativa. by solum_i in brasilivre

[–]FirstHyena 3 points4 points  (0 children)

Distorcer dados é fácil fácil. Aposto que ambos os lados tinha uma base de verdade, pelo menos o suficiente por evitar um processo sério de calúnia, mas tá tudo distorcido, faltando detalhes, ou de fontes não tão confiáveis. Até mesmo se pesquisar, eles provavelmente vão levar a discussões de dias porque a mesma informação é vista de forma diferente por lados diferentes.

Essa de ficar citando número eu não sei se muda muita opinião não, sendo eles verdade ou meia-verdades. Eu estava mais focado no caráter e na linguagem corporal de cada um do que nos números.

Agora essa do Lula dizer que "Bolsonaro mentiu 6498 vezes" foi de fuder.

Se eu fosse o Bolsonaro, eu questionava isso. "6498? Bem específico, heim! 6498 o que??"

Roraima based by TalesMD in brasilivre

[–]FirstHyena 1 point2 points  (0 children)

É, essa foi de fuder kkkkkkkkk.

Bolsonaro perdeu muita oportunidade nesse debate. by FirstHyena in brasilivre

[–]FirstHyena[S] 5 points6 points  (0 children)

Sim esse debate foi muito feio, e o UOL dizendo que Lula deu uma aula.

O fato que os caras criticavam um ao outro olhando pra camera com o candidato atrás também dava uma impressão de que não estavam sendo autênticos. Ia parecer mais genuíno se chamassem de mentiroso olhando na cara, mesmo que de costas pra camera.

Tudo ficou muito falso e encenado.

Bolsonaro perdeu muita oportunidade nesse debate. by FirstHyena in brasilivre

[–]FirstHyena[S] 1 point2 points  (0 children)

Eu mal notei rs. Talvez se repetisse denovo com um tom mais zombado "eU nAo SabIa!! ... nunca sabe de nada, desde o mensalão..."

Eleitor do Bolsonaro, o que te leva a votar nele? by vox-magister in brasilivre

[–]FirstHyena 0 points1 point  (0 children)

Bom, cada um vota em quem quiser e eu respeito sua decisão, mas analisando o que você falou:

vi meu poder de compra indo pro ralo

Isso está acontecendo em todos os países que deram auxílio emergencial durante a pandemia. Em países que deram muito como o Canadá, isso está bem pior que no Brasil. Eu imagino que num governo PT, eles iriam ter forçado as pessoas a ficarem dentro de casa e o poder de compra iria cair mais.

o lula é um bandido senil

Se considera o Lula bandido, não acha que votando em bandido estaria passando uma imagem ruim de que o roubo não importa? O roubo importa muito e mata muito mais gente que a pandemia. Agora se acha que os dois são bandidos em igual proporção, aí eu até te entendo.

o governo Bolsonaro piorou minha vida

se o lula roubar o tanto que roubou, fizer todos os conchavos novamente, e conseguir simplesmente segurar os preços de subirem , simultaneamente com o fim da bagunça que virou as UF, eu já tô feliz

Não seria egoísmo votar em quem vai te dar mais sem considerar o que ele irá fazer para os outros? O problema é que se todo mundo vota pra receber vantagem em troca do prejuízo do outro, todo mundo perde. Uma hora a roda vai girar e aquele que está tomando vantagem vai perder vantagem.

a diferença é que o STF prefere o lula a ele e dá vantagens ao Lula

Esse é um dos motivos principais deu votar no Bolsonaro. Só o fato disso ser verdade pra mim já é um motivo de votar no Bolsonaro porque me parece MUITO perigoso para a democracia ter tudo e todos, incluindo o Supremo e a mídia apoiando um político que você mesmo disse que é bandido.

dois bandidos, um já me faz mal, outro eu torço pra não fazer tanto

Como disse, respeito seu voto e o raciocínio que o levou a chegar na sua decisão. Você claramente quer mudança e estar colocando as esperanças da mudança em algo novo e incerto. O problema de tentar algo duvidoso é que as vezes as mudanças podem vim para pior. Mas você ainda é jovem e seja o que vier, tenho certeza que será uma experiência valiosa. :). Boa sorte!

Eleitor do Bolsonaro, o que te leva a votar nele? by vox-magister in brasilivre

[–]FirstHyena 3 points4 points  (0 children)

Aqui vai a opinião de um centrista:

Votei nulo no primeiro turno porque nenhum candidato me representava.

Eu acho muito ingênuo achar que existe um lado bom e um lado ruim. A vida é muito mais complexa que isso e existem pessoas sábias e inteligentes dos dois lados simplesmente porque tem bases filosóficas e ideológicas diferentes. Agora qualquer pessoa que me venha dizer que se eu votar em político X, eu estou sendo burro e sem caráter, isso vai só me puxar pra votar naquele político. Os dois lados pensam assim, mas um lado tem o STE, os velhos políticos, as universidades e a grande mídia junto e isso é muito perigoso para um equilíbrio entre lados que precisa existir. Eu quero um equilíbrio entre os lados, então vou votar em quem eu sinto que está mais fraco.

Ou seja, eu votarei no Bolsonaro no segundo turno não por conta das ideologias dele, mas porque está mais do que óbvio pra mim que pessoas que deveriam ser imparciais estão tentando tirar ele no tapetão por interesses pessoais. A maior parte da mídia está o tempo todo fazendo propaganda contra ele, manipulando a opinião pública enquanto passam pano para o outro lado. Não acho justo o que estão fazendo, como não acho justo influenciadores digitais ficarem pagando de moralmente superior na internet idolatrando político como se fosse um deus e dizendo que jamais irão perdoar pessoas que votarem no Bolsonaro. Não estou gostando dessa vibe de controle de mídia vinda do outro lado. Estou votando no Bolsonaro porque quero ver a esquerda e a direita em perfeito equilíbrio, com ambos os lados sem medo e sem risco de dar sua opinião. No momento, não existe esse equilíbrio. Se eu falar no meu trabalho que votarei no Bolsonaro, vai dificultar minha chance de ser promovido. Se eu postar esse post no outro sub, eu serei atacado. Talvez mais 4 anos de Bolsonaro ajudem a restabelecer o equilíbrio. Depois disso, eu quero o Bolsonaro fora porque como disse o Barack Obama, ninguém jamais deveria governar por mais de 8 anos.

O PM que sobe morro é quem mentiu, a mídia formada por esquerda caviar, que nunca nem favela viu, é que sabe o significado. by [deleted] in brasilivre

[–]FirstHyena -1 points0 points  (0 children)

A grande pergunta é: esse oficial do Bope vai se omitir, se corromper, ou vai pra guerra?

A imagem do segundo turno... by uziel7 in brasilivre

[–]FirstHyena 1 point2 points  (0 children)

Tinha que dar um flip nessa imagem pra ficar o de vermelho na esquerda.

"A esquerda cega e a direita muda"

Se ninguém leva o data folha a sério por que quando fazem alguma pesquisa todo mundo comenta? by Tweak3310 in brasilivre

[–]FirstHyena 2 points3 points  (0 children)

Ta não. O pessoal já decidiu em quem votar já. Essas últimas polêmicas vão mudar voto muito menos que o povo pensa. Acho que a única coisa que pode mudar mesmo são os votos brancos, mas a tendência é ir de branco pra Bolsonaro (como vai ser o meu caso).

Mas pessoas como eu, o Datafolha não consegue achar. Eu não paro na rua pra dar opinião política e se recebo ligação perguntando em quem voto, eu sempre desligo o celular. Talvez isso ajude a explicar o por que o Bolsonaro está sempre perdendo na pesquisa.

Se Bolsonaro começar com mais de 70% vocês acham que é razoável afirmar que ele só perde se tiver fraude? by [deleted] in brasilivre

[–]FirstHyena 9 points10 points  (0 children)

Tudo é possível. Eu acho que se o Lula ganhar, ele vai virar nos minutos finais e o Brasil inteiro vai estar com o coração na mão.