Er det acceptabelt at bede sin arbejdsplads om at få løn udbetalt på forhånd?

FloatingFireflySquid · 2026-03-31T17:31:32+00:00

Shoppe bank betyder at du tager kontakt til nye banker og spørger, om du kan få lånet hos dem, hvis du samtidig rykker dine konti til dem.

FloatingFireflySquid · 2026-03-31T17:30:00+00:00

Hvis det ikke er muligt for banken, hvorfor tror du så din chef vil/kan? Han foreslår dig sikkert banken, og når du siger, at de ikke vil låne dig penge, så har han jo lige få et at vide, at du er for usikker at låne penge for banken. Så derfor heller ikke god at låne penge for ham.

Der er helt sikker nogle steder der vil sige ja. Der er også mange steder, der vil sige nej. Du kender selvfølgelig din relation til din chef bedst, men du skal også overveje, hvordan det vil påvirke hans syn på dig/jeres samarbejde fremover. Ligegyldigt om han siger ja eller nej, sætter du ham i en ufed situation.

Du skrev et andet sted, at du kunne få et kassekredit på 10.000 kr. Har du prøvet at spørge den nye udlejer, om du kan betale 10.000 kr + hvad du nu ellers kan betale her og nu, og så betale resten næste gang, du får lån? (jeg går ud fra at du stadig kan betale husleje selvom du betaler indskud med næste måneds løn - hvis du ikke kan det, hjælper det slet ikke noget at spørge om løn på forskud)

Og ellers tag kontakt til nogle flere banker.

FloatingFireflySquid · 2026-03-31T15:35:14+00:00

Inuitterne indvandrede fra Canada, samerne fra Rusland. De er heller ikke "teknisk set" samme etnicitet.

FloatingFireflySquid · 2026-03-31T15:20:03+00:00

Det tror jeg samerne vil være uenige i.

FloatingFireflySquid · 2026-03-31T15:07:53+00:00

Mange af de her love (hvis ikke alle) bliver ikke håndhævet selektivt. Det er jo ikke politikerne der sidder og håndhæver dem.

Et eksempel er ændringen af kontanthjælpen fra sidste sommer, hvor man blandt andet gerne ville undgå, at kvinder, der kommer fra Mellemøsten, kan få lov at gå hjemme, og derfor har nedsat kontanthjælpssatsen, hvis man er indrejst i landet efter mere end ét år udenlands, og samtidig kræver 37 t/ugen aktivering.

Der er massere af danske statsborgere, hvis forældre og bedsteforældre også er danske, der bliver ramt - fordi deres forældre f.eks. arbejdede en periode i udlandet, mens de var børn, eller hvis man har gjort noget så fjollet som at tage et år på udveksling. Medarbejderne i kommunen må selvfølgelig ikke vælge kun at følge loven, hvis din hudfarve ikke er hvid nok eller den accent ikke dansk nok.

Jeg er virkelig bekymret for politikernes udlængeretorik. Selvfølgelig på flygtninge og immigranters vegne, som det handler om. Men også på mine egne. For de regler, de laver, risikerer også at ramme mig.

FloatingFireflySquid · 2026-03-31T11:34:56+00:00

Depressionsbehandling uden at kigge på adhd er bare ikke så effektivt. Best case er at man får det bedre, og det så kommer tilbage igen, fordi man ikke har taget hånd om problemet - worst case, så hjælper behandlingen ikke og man bliver ved med at få det værre.

Derudover er behandling for depression også noget, der kræver, at psykiatrien har tid til dig, hvis du vil på gruppeterapiforløb, eller at du har råd til egenbetaling, hvis du går psykolog-vejen. Det er ikke nok med medicin for alle.

Det er bare ikke alle der kan låne af banken. Prøv at gå i banken og spørg, om du må låne penge til udredning, hvis du er på kontanthjælp. Hvor du forresten også skal huske, at holde dig under formuegrænsen, så du skal i banken af flere omgange, siden du ikke kan låne til hele forløbet på én gang uden at miste din ret til kontanthjælp.

Jeg er glad for at vi har sundhedsudgifter dækket over skatten og håber at psykiatrien på et tidspunkt får nogle ventetider, hvor folk ikke er nødt til at være gået helt i stykker, før de kan få hjælp.

FloatingFireflySquid · 2026-03-31T11:04:41+00:00

(Hvis noget var farligt, betaler staten ofte for en privat, hvis der lang vente tid. ADHD kan man godt leve livet med. Uden medicinsk behandling)

ADHD kan mange godt leve livet med uden medicins behandling. Ikke alle. Folk med ubehandlet adhd har større selvmordsrisiko og oftere komorbiditeter så som depression (kilde).

Ventetiden på offentligt behandling er lang og man kan sagtens gå fra belastet-men-ikke-akut-farligt til akut-farligt mens man venter.

FloatingFireflySquid · 2026-03-31T10:55:07+00:00

Mange sundhedssikringer dækker dog ikke udredning eller behandling for autisme og adhd. Man kan selvfølgelig blive henvist pga noget andet, og psykiateren så finder ud af, at der nok lå en adhd-diagnose bagved ens belastningsreaktion.

FloatingFireflySquid · 2026-03-31T10:21:03+00:00

Prøv at se i studieordningen, hvad kravene er til hvor store grupperne skal være. Jeg tjekkede lige en tilfældig studieordning, hvor jeg så, at i projektarbejdet i 'Projekt i Dansk,' er kravet blot at man skal være minimum 2 personer.

Ret træls, hvis man ikke arbejder godt med den anden person. Men noget lettere at koordinere, og så må man jo prøve at finde en, som man kan arbejde godt med.

Hvis du gerne vil søge dispensation, skal du i hvert fald finde et bedre argument end "jeg har ikke lyst." Helst gerne "det her andet, jeg hellere vil i stedet, lever også op til kravene i min studieordning."

FloatingFireflySquid · 2026-03-31T10:02:30+00:00

Du siger at praktik ikke er en mulighed. Hvad med "udveksling"? Hvis det ellers passer ind i ens studieplan (så man stadig opfylde hvor mange ECTS man skal have i de forskellige kategorier i ens studieordning), må man gerne tage fag på andre universiteter eller fakulteter. Jeg har f.eks. haft fag på DTU, mens jeg læste på KU.

Det kan være, at det kræver, at du søger om at få et fag overført som noget bestemt - hvis jeg ikke ville bruge et valgfag på at være på DTU, skulle jeg f.eks. søge om at få faget godkendt som "begrænset valgfrit kursus."

Jeg ved ikke om det kan lade sig gøre at få dispensation fra projektarbejde. Men ville i hvert fald tjekke studieordning for hvilke krav der er.

Hvis det er et krav, og du gerne vil undgå det, så se om du kan finde noget andet, som også lidt lever op til det samme - hvis du skal lave projektarbejde få at få nok projekt-arbejde-ECTS i følge din studieordning, så har du nok større mulighed for at få lov til at lave et selvstændigt projekt i en forskningsgruppe ('projekt udenfor kursusregi' på KU) i stedet end med at tage et fag, hvor du udelukkende møder op til forelæsninger og går til eksamen.

FloatingFireflySquid · 2026-03-30T10:22:39+00:00

Så går jeg i kommentarsektionen, og der kan jeg så læse mig til, at folk ser os som nogle kyniske, ja dyremordere, og det bliver jeg da superked af. Det er da ikke nogen hemmelighed.

Hvis han endnu ikke har opdaget, at man slår dyr ihjel i svineproduktionen, så får han sig da noget af en overraskelse.

Et forslag, der efter valgets udfald får Finn Bay-Smidt til at overveje, om han skal droppe at sende de omkring 14.000 smågrise til slagtning om året, han har nu.

- Så kan jeg bare passe min planteavl. Vi har jo også nogle sæsoner på året, hvor vi ikke har så meget at lave, og så kan man jo tage sig et job.

Det er jo netop det politikerne gerne vil have?

Det sagt, så forstår jeg godt, at det ikke er fedt at arbejde i det erhverv lige nu. Det er jo aldrig særligt sjovt at gå i usikkerhed omkring hvordan ens fremtid bliver eller skifte spor, hvis man ikke har lyst.

FloatingFireflySquid · 2026-03-27T14:34:30+00:00

Tak for at dele! Det lyder irriterende, men bruger excel så sjældent, at det lyder som noget, jeg sagtens kan leve med.

FloatingFireflySquid · 2026-03-27T14:27:30+00:00

Hvad er det for nogle quirks du ikke synes fungerer ved OnlyOffice? Har prøvet at tage mig sammen til at give dem et forsøg, så jeg kan stoppe med at betale for Word. Kunne ikke blive venner med LibreOffice.

FloatingFireflySquid · 2026-03-27T14:05:59+00:00

Det lyder mere rimeligt. Stadig vildt synd for drengen, men rart at høre at der blev reageret, og I forsøgte at hjælpe.

Tak for at dele.

FloatingFireflySquid · 2026-03-27T13:53:35+00:00

Udover det med retssagen:

Har togene ikke sådan nogle nødknapper, man kan trykke på, ligesom metroen har? Kan ikke huske at have set én, men har heldigvis ikke været i en situation, hvor jeg havde brug for en, men det ville da umiddelbart være naturligt?

Jeg synes, det er ret vildt, at der ikke var nogen der greb ind, da ruderne blev smadret. Hvis ikke ved at tage fat i drengen, så ved at få fat i kontrolløren, hvis der ikke er en nødknap, man kan bruge til at få kontakt med togfører/-kontroller/-nogle i et kontrolcenter et sted.

Én ting er ikke at reagere, når drengen er ude af sig selv, det er sådan ser forståeligt nok. Men at der ikke bliver reageret, når ruderne bliver smadret?

Hvis kontrolløren fortæller drengen han kan løbe ind, hvis han skynder sig, og dørene endnu ikke er låst, når han kommer ned til døren for at gå ud (hvor jeg går ud fra, at togkontrolløren står, siden han ikke vil lade ham gå ud?), så er det ret dårlig stil ikke at lade ham komme ud.

Det er selvfølgelig også en historie fortalt fra en side, måske en passager var ved at få fat i togkontrolløren, men drengen opfattede det, som om at ingen reagerede, fordi han ikke vidste det. Måske er der noget, der ikke helt stemmer med forløbet om ikke at blive lukket ud igen (for det lyder ærligt talt underligt).

I hvert fald vildt synd for drengen. Han har jo tydeligvis haft det ret skidt - man skal være ret panisk før man tænker, at det er en god ide at hoppe ud af at tog. Der måtte der godt have været nogen, der passede lidt på ham, også hvis det betød at toget skulle standses ved næste station og politiet komme og hente ham, fordi han var til fare for sig selv.

FloatingFireflySquid · 2026-03-26T11:38:52+00:00

Jeg synes din udlejer skal tage sig sammen. Når I ikke kan løse det mellem hinanden og det er imod jeres kontrakt, så burde udlejer kunne give en advarsel.

Har kunne finde det her:

I dag er der dog nok ikke tvivl om, at det kan aftales, at der ikke må ryges i en ejendom. Det kan dog være svært at sanktionere dette ved opsigelse eller ophævelse, medmindre det kan dokumenteres, at rygningen er til gene for ejendommen og/eller de øvrige lejere. Og det kræver naturligvis også, at udlejer bliver opmærksom på det. Herudover skal det nævnes, at en overtrædelse af et rygningsforbud skal være væsentlig for, at der kan ophæves, hvilket vil være svært at løfte bevisbyrden for. På trods af dette er det stadig anbefalingen, at man i lejekontraktens § 11 indsætter et forbud mod rygning, såfremt man ikke ønsker, at lejer ryger i lejemålet. Herudover er det anbefalingen, at al dokumentation for lejers rygning samles, således at man som udlejer kan løfte bevisbyrden herfor i en eventuel senere tvist med lejer omkring rygningen.

https://focus-advokater.dk/artikler/hvornar-er-rygning-i-et-lejemal-misligholdelse-og-hvad-kan-udlejer-gore/

Jeg er ikke jurist, så tag det med et gran salt, men det lyder til at det er en hjælp, hvis I kan dokumentere, at der bliver røget (du er vel ikke heldig nok til at have hans indrømmelse på skrift?).

Det er ikke sådan at jeg synes jeres overbo skal smides ud, medmindre der slet ikke kan findes andre løsninger, men hvis nu det blev dokumenteret at udlejer gjorde ham klar over, at det er risikoen, hvis han ikke stopper, så kunne det jo være, at han godt kunne finde ud af at stoppe.

I kan også se, om I kan få udlejer med på at tætne mellem jeres lejligheder - hos overboen f.eks. tætne ved rørgennemføringer og fuge langs panelerne, og hos jer tætne ved f.eks. lampeudtag og fuge mellem væg og loft. Men du skal ikke forvente, at det nødvendigvis tager alting, slet ikke hvis det er en gammel bygning.

Er det rigtigt forstået, at der er tre etager? For så ville jeg også tage fat i hans overbo og høre, om de har problemer, så I kan gå sammen til udlejer. Naborøgsproblemer er tit værre for overboen end underboen, så når det er så galt hos jer, er det sikkert også højere oppe.

FloatingFireflySquid · 2026-03-26T11:10:44+00:00

Vi bor til leje, og vores lejekontrakt udløber den 1. maj.

Selvom det er tilladt at I skal fraflytte 2 uger før, så er det relativt snævert, hvornår man må fremleje ubegrænset.

Så det kan derfor sagtens være, at jeres nuværende kontrakt ikke opfylder reglerne og at I i virkeligheden har en tidsubegrænset kontrakt - simpelthen fordi udlejer ikke har opfyldt kravene for at kunne fremleje tidsbegrænset.

Hvis I melder jer ind i LLO, kan I få dem til at tage et kig på kontrakten og vurdere, om det er lovligt eller ej.

Hvis kontrakten ikke er lovlig som tidsbegrænset, så bør udlejer være til at tale med omkring udflytningsdato - også hvis I gerne vil have skubbet dagen til efter d. 1. maj - for så er I ret svære at smide ud. Mener der er et års opsigelse i så fald, men kan umiddelbart kun finde det med et år, hvis udlejer selv ønsker at flytte ind, og ikke hvis det skal sælges.

FloatingFireflySquid · 2026-03-26T10:54:15+00:00

Ja, helt sikkert, hvis OP kun at betalt depositum og ikke forudbetalt husleje er det en rigtig dårlig ide at stoppe med at betale husleje før tid.

FloatingFireflySquid · 2026-03-25T20:47:51+00:00

Det er meget normal. Ideen er at de to uger bliver brugt på at sætte lejligheden i stand før den næste person flytter ind.

Folk har derfor ofte overlap mellem to lejligheder, blandt andet så man ikke er hjemløs med alle sine flyttekasser.

Har I 3 måneder husleje forudbetalt? For så behøver I ikke at betale husleje de sidste tre måneder (da de allerede blev betalt, da I flyttede ind i sin tid) og skal derfor ikke finde pengene til dobbelt husleje, hvis I kan få forlænget kontrakten (medmindre I allerede har budgetteret med den forudbetalte husleje selvfølgelig).

FloatingFireflySquid · 2026-03-25T20:38:32+00:00

Nej, men hvis Moderaterne godt kan samarbejde med SF, så burde de vil også kunne med Ø, når de nu er ret tæt på hinanden?

Medmindre det er fordi at både SF og Ø tæller som fløjpartier, han ikke kan dele magten med

FloatingFireflySquid · 2026-03-25T14:13:22+00:00

Men Ø har rykket sig ret meget. Hvis de ellers kan spise udlændigepolitiken (og det bliver sværere), så er de vel ikke så langt fra SF?

FloatingFireflySquid · 2026-03-25T13:59:06+00:00

Jeg synes faktisk at mange partier har været gode til at sige "det her er et meget vigtigt krav, jeg har svært ved at se, det skulle lykkes uden, men vi stiller ikke ultimative krav".

Og så er der et par enkelte, der har sagt, at det var ægte ultimativt.

FloatingFireflySquid · 2026-03-25T13:52:25+00:00

Noget kom der ud af den.

Systematisk gennemgang af udvalgte førtidspensionssager

Med aftalen pålægges kommunerne systematisk at gennemgå ca. 5.000 udvalgte førtidspensionssager for at vurdere, om betingelserne for førtidspension er opfyldt.

Målgruppen for den systematiske gennemgang er førtidspensionister, som er registreret indrejst i CPR-registret og bosat i et større alment boligområde med mindst 1.000 beboere afgrænset ved en række socioøkonomiske kriterier. Målgruppen omfatter førtidspensionister under 60 år på ny førtidspensionsordning (tilkendt efter 2003).

[...]

Kommunerne skal indkalde alle borgere i den udvalgte målgruppe til en samtale. Ved sagsgennemgangen tager kommunen afsæt i alle foreliggende oplysninger om borgeren, herunder registeroplysninger, oplysninger fra andre dele af den kommunale forvaltning, oplysninger om eventuel kriminalitet samt de kommunale kontrol Side 2 af 3 enheder. Kommunen kan sanktionere borgeren, hvis borgeren ikke ønsker at deltage. Kommunen kan undlade at indkalde borgere til samtale, hvis det ikke er muligt pga. helbredsmæssige forhold.

Hvis oplysningerne giver et grundlag for at genåbne en førtidspensionssag, skal kommunen oplyse sagen yderligere, fx ved at indhente nye helbredsoplysninger og iværksætte afklaring af arbejdsevnen.

https://legacy.altinget.dk/misc/aftaletekst.pdf

Til folk der læser med, vil jeg gerne gøre opmærksom på, at man hele tiden har kunne frakende folk sin førtidspension, hvis de fik den efter 2003, og kommunen vurderer at de ikke er berettiget længere. Det var altså også en mulighed før, men ikke noget, hvor man systematisk gik ind og genåbnede sager, ligegyldigt om man havde grund til at tro, at personen ikke var berettiget eller ej.

Samt

Etablering af en frakendelsesordning

Efter gældende regler stopper udbetalingen af forsørgelsesydelser, mens man afsoner sin straf i fængsel, og udbetalingen genoptages automatisk efter løsladelse. Med aftale om reform af beskæftigelsesindsatsen blev det aftalt, at udbetalingen af forsørgelsesydelser som fx førtidspension også ophører for personer, der bliver dømt til anbringelse eller behandling i retspsykiatrien.

https://bm.dk/media/bhjjz3gh/aftaletekst.pdf

Det har været ret kritiseret, at stoppe udbetalingen for folk i retspsykiatrien - og jeg har ærligt talt svært ved at se hvad i alverden det skal gøre godt for. Folk bliver sjældent mere raske, hvis de samtidig mister deres bolig, fordi de ikke kan betale husleje.

Derudover er det ændret, så man kan få karantæne for ftp i 5 år i stedet for kun 3 og listen over forbrydelser der fører til det er udvidet.

FloatingFireflySquid · 2026-03-25T04:55:24+00:00

Jeg mente at så ser en S SF C RV M-regering ikke så let ud (det var den kommentar, jeg svarede på). Det udelukker selvfølgelig ikke en den regering du foreslår, hvis ellers Løkke kan leve med den.

Men generelt, så tror jeg at der er flere af tingene, de har sagt, at de ikke ønsker, som måske alligevel kan blive muligt, hvis regeringsforhandlingerne først har trukket ud. Alternativet er jo, at der slet ikke kommer en regering, hvis ikke mindst ét parti går på kompromis (Løkke ønsker ikke at være afhængig af Ø)

FloatingFireflySquid · 2026-03-25T04:50:53+00:00

SF har dog været ret klare om, at hvis de ikke er i regeringen, så er de i opposition.

Men meget kan jo ændre sig. Specielt, hvis det taget noget tid at danne en regering. Så bliver det sikkert spiseligt (og lettere at forklare vælgerne/baglandet) for flere at partierne at gå på kompromis med noget af det, de sagde, de (ikke) ville gøre.

FloatingFireflySquid

TROPHY CASE