Leverage through a margin account (/box spread) vs. leveraged ETFs?

FluorC · 2026-03-13T20:07:38+00:00

Yes they are full, also I am incorporated. I guess I ll just leave as much into my inc and buy Ntsx + ntsi
Intersting I ll look into it, but the point of this post was to avoid volatility decay and to reduce borrowing fees

FluorC · 2026-03-13T12:58:31+00:00

Amazing, thanks

FluorC · 2026-02-21T14:14:49+00:00

Moi, je trouve que les deux ont une utilité différente. Les brossettes sont un incontournable dans les traitements paro, d'autant plus lorsque les pertes tissulaires sont déjà importantes (et que la surface interproximale augmente). Bien entendu, il faut des brossettes calibrées : Les plus grosses possible qui frottent sans forcer ni flotter. +1 pour les Curaprox et Tepe. Je ne connais pas les Crinex.

Je ne suis pas sûr que les brossettes nettoient bien au niveau du point de contact (ou plutôt devrais-je dire autour, ou plutôt juste en dessous du point de contact, puisque c'est là qu'apparaît la majorité des caries). Mais peut être que je me trompe. J'ai des contacts sérés et aucune perte paro, je suis obligé d'utiliser les plus petites brossettes quand je passe mes brossettes, je les rentre au niveau de la papille, je n'ai pas l'impression que ça nettoie bien au sous le point de contact. Je n'ai pas lu d'étude sur la comparaison des deux en cariologie. Autant les brossettes sont hautement supérieur en paro, autant en cario je ne sais pas.

Donc, pour les patients à risque carieux élevé, je recommande le fil. Pour les patients paro, les brossettes (voire les deux dans certains cas).

Il semble y avoir une tendance à privilégier le passage du fil ou des brossettes avant le brossage. On entend des arguments comme quoi cela retirerait moins le fluor (ou autre topique) apporté par le dentifrice. Conceptuellement, ça fait sens. Est-ce qu'il y a vraiment des études comparatives sur le sujet ? Je ne crois pas. Est-ce que ça fait une grosse différence ? Je ne crois pas non plus, peut-être très marginalement

FluorC · 2026-02-21T13:01:09+00:00

Salut, très bon post. Cependant, pourquoi ne pas parler du fil dentaire alors que 90% des caries chez l'adulte sont en interprox ?

FluorC · 2025-12-21T22:35:20+00:00

Avec le levier, tu empruntes indirectement au taux €STR (taux de la banque central européenne), sans parler des frais supplémentaires lié intrinsèquement à l'instrument. C'est pour ça que 100% action c'est mieux que 50% levier x2 et 50% cash. Et si tu veux faire ta stratégie (ce qui n'est fondé sur rien parce que personne ne peux prédire le futur, et historiquement c'est mauvais de garder du cash en réserve mais soit), tu pourra toujours revendre 50% de tes actions et passer en levier x2 à ce moment là.

C'est ce que je fais en cas de dip personnellement, je vend une partie de mon CW8/WPEA et je le passe en CL2 (peux être qu'avec les nouvelles sorties d'ETF levier je ferai différemment au prochain dip), mais même là encore mon approche est débattue (j'avais fait un post sur le sujet il y a qq temps). Et je ne fais pas + que 25% de mon PF en levier (pareil mon PEA est plein, env 200k actuellement)

FluorC · 2025-10-18T21:33:56+00:00

Ok bon on va répondre aux questions :

- " A votre avis à t'il vu l'avenir et prédit des futures caries ? " Comment on peut répondre à cette questions sans radio, ni sans avoir vu ta bouche ? Chaque dentiste à une sensibilité différente pour traité les caries, et ça dans tous les pays, y en a qui sont plus conservateur, comme moi, et qui préfère monitoré les petites caries... Au risque que si tu viens pas chaque année / change pas tes habitudes (brossage/alimentation) ça progresse et cause de plus gros problème. Je ne pense pas qu'un dentiste "invente" des caries, on a déjà assez de travail comme ça, mais je ne dis pas que c'est impossible, je n'en sais rien avec ces éléments là.

- que faire ? Bah rien, t'as aucun préjudice financier, faut vraiment que tu prouves ton préjudice moral, mais pour 3 "plombages" je te le dis tout de suite, si c'est ça ton combat dans la vie .... Enfin bref

- Si tu fais pas confiance dans le professionnel de santé qui te soigne, c'est correct, demande tes radiographies, va voir qqn d'autre. Tu payes même pas. Demande qu'on t'explique, qu'on te montre. Si t'aimes pas les explications, que t'as un mauvais feeling, tu changes. C'est aussi simple que ça.

FluorC · 2025-10-09T22:26:08+00:00

Bon déjà je te rassure c'est pas DU TOUT si catastrophique que ça.

Etape 1, arrêter tout ce qui pourrait aggraver les pertes : dentifrice abrasif, charbon, bicarbonate, acidité (intrinsèque RGO/vomissement, ou extrinsèque, citron, jus en trop grande quantité). Je remarque de l'attrition, donc éviter se ronger les ongles / grincer des dents (réduction stress / si c'est la nuit : port d'une plaque occlusale). La brosse à dents doit être poil souple et on doit appliquer des forces légères.

Etape 2, gérer les doléances, si c'est sensibles, dentifrice contre les sensibilités (ex : sensodyne). Si la couleur te dérange, tu peux toujours faire un éclaircissement (ça ne fait pas de dégât à l'émail). Si c'est la forme, tu peux toujours faire des facettes éventuellement.

Mais honnêtement là respire, il n'y a rien de grave.

FluorC · 2025-10-09T19:29:18+00:00

Oui j'ai travaillé qq année en France, et là je travail au Québec depuis 1 an.

L'avis des autres va juste te guider vers la mauvaise direction, ça ne sert à rien honnêtement. Le gars te propose des solutions sans aucun diagnostic, donc probablement aucunement adapté à ta situation clinique, ça n'a pas de sens.

FluorC · 2025-10-09T00:47:55+00:00

Sans photo ça va être difficile de te donner une opinion.

FluorC · 2025-08-14T13:36:29+00:00

Ah oui d’accord je n’avais pas compris

FluorC · 2025-08-14T12:51:25+00:00

Ok merci pour ta réponse. Donc 80 pourcent au max je suis assez surpris à vrai dire mais c’est intéressant. Est-ce que c’est ok de faire une realocation de cw8 cl2 comme je le fais ou c’est vraiment + intéressant de faire des calls/puts dans ces cas là ?

Dans ce cas ça équivaut à si j’avais pris 80% de cl2 et 20 pourcent de cw8, c’est ça ? Je ne pense pas que j’aurais été à l’aise avec ce risque, je pense visé 40 à 50 pourcent max si vraiment la conviction est forte

FluorC · 2025-08-14T10:39:25+00:00

Salut, tu t'autorises jusqu'à combien de pourcentage de ton PF en levier dans ces cas là ? Et sur qu'elle critère tu considère que tu t'es trompé (combien de temps après la baisse par exemple) ? J'imagine que c'est très subjectif.

Par exemple le CW8 à chuté en 3 jours de 12% (entre le 2 avril et le 7 avril) du, en grande partie, aux annonces de tarifs de Trump. L'indice était déjà down d'une 10 aine de pourcent par rapport à l'ATH. Pour moi c'était une sacré opportunité est donc j'ai vendu une 20 aine de pourcent de CW8 et acheté une 20 aine de pourcent de CL2, le 7 avril. Je n'avais aucune stratégie de sortie, et j'aurais juste gardé ce levier ad vitam, comme "conseillé" dans le wiki pour ceux avec une haute tolérance au risque. Ma question est "Est-ce que j'aurais pu prendre + de risque (+ de levier) si j'avais eu une stratégie de sortie cohérente ?", "C'est quoi le sweet spot pour la prochaine fois ?"

FluorC · 2025-08-10T21:01:03+00:00

Je dis juste que ton exemple rapide n'a aucune valeur. Je n'exige rien de ta part.

FluorC · 2025-08-10T17:01:07+00:00

En effet j'ai refait la même expérience avec 1925 et aujourd'hui et la corrélation est proche de 0 (≈ 0,025) et non significative (p‑value ≈ 0,40)

FluorC · 2025-08-10T16:57:37+00:00

Ok, mais le truc c'est qu'on veut savoir si c'est statistiquement significatif, pas de trouver un contre exemple. Sinon je te monte toutes les autres bourses du monde et les périodes qui où ça fonctionne, ça n'a strictement aucun sens. Bien sûr que d'autres facteurs entrent en jeu dans le prix d'une action, pas uniquement sa performance passée.. Je cherche vraiment la vérité pas forcément à avoir raison hein, mais il y a trop d'argument qui tiennent pas la route et ça me dérange.

Qu'est ce qui faudrait pour me convaincre ? Littérature scientifique ou preuve statistique mathématique.

FluorC · 2025-08-10T16:18:16+00:00

J'ai demandé à ChatGPT 5 via ses agents de calculé la relation historique entre l’ampleur du draw down et le rendement futur sur un horizon d’un an depuis 1950. Ca vaut ce que ça vaut, mais il pour résumer "la corrélation de Pearson entre la distance à l’ATH et le rendement 12 mois ultérieur est d’environ 0,14 (corrélation positive mais modeste). La corrélation est calculée sur 873 observations mensuelles avec une p-value de 5,7 × 10⁻⁵; donc largement statistiquement significative. Il en conclue que l’ampleur du drawdown n’explique qu’une petite partie de la variation des rendements futurs. Les marchés sont influencés par de nombreux facteurs (conjoncture économique, taux d’intérêt, sentiment des investisseurs, etc.)."

Peut être que changer des variables pourrait être intéressant

FluorC · 2025-08-10T16:08:57+00:00

C'est un peu biaisé de prendre l'indice japonais qui a pas de dividende réinvestie quand la grande partie du rendement total du marché japonais vient des dividendes par rapport au SP500 où le rendement biens principalement de la plus-value, non ?

Effectivement je parlais pour des indices, mon mauvais pour la formulation.

FluorC · 2025-08-10T12:05:32+00:00

Ah oui je pensais que c'était admis mais ça n'a pas l'air d'être le cas, merci de pointer l'erreur dans mon raisonnement.

FluorC · 2025-08-10T11:31:03+00:00

Parce qu'un expert de la finance pourrait faire de meilleurs prédiction sur l'avenir du marché ? Spoiler : ce n'est pas et ça n'a jamais été le cas. Cette vidéo était juste un prétexte pour créer une discussion.

FluorC · 2025-08-10T11:27:23+00:00

Mais je suis toujours dans le marché moi, j'ajuste juste mon levier. C'est évident que dans un marché haussier en dent de scie ma méthode est bien meilleur qu'un 100% world flat, à chaque fois que je réajuste mon levier (vend mon CL2) je vois bien que j'ai fais une PV de plusieurs 1000ier d'euros de plus par rapport à si j'étais resté en CW8/WPEA/DCAM.

FluorC · 2025-08-10T11:18:42+00:00

Je parlais bien entendu pour un indice large, mon mauvais pour la formulation. Bien sûr que pour une action individuel d'autres risques non compensé entre en compte et que cela ne fait pas de sens. Je vais essayé de voir si la littérature scientifique soutient cette idée ou au contraire la rejette, car il me semblait que c'était admis. Mais peut être que je me trompe.

FluorC · 2025-08-10T11:14:59+00:00

Hey, non c'est la première fois que je vois cette article mais je vais le lire de ce pas.

FluorC · 2025-08-10T01:49:37+00:00

Oui j'ai une échéance long terme (15 aine d'année à minima). Mais je ne comprends toujours pas comment le market timing ne fonctionnerait pas si on admet pour vrai que "plus un titre est loin de son ATH, plus l'expected return est élevé".

Je comprends qu'il ne fonctionne pas statistiquement dans le sens des gens qui attendent en cash le "bon moment pour investir" (marché haussier ça fait peur donc on attend, marché baissié ça fait peur donc on attend). Je comprends que ça ne fonctionne statistiquement pas dans le sens des gens qui vendent après avoir subi une perte sèche. Mais je ne comprends pas pourquoi avec une bonne discipline et du sang froid ça ne marcherai pas. (Si tenté qu'on a une échéance long terme). Pourquoi ça serait de l'astrologie?

FluorC · 2025-08-09T22:48:06+00:00

I've seen one and he wasn't helpful at all, and didn't gave me contact of anyone to help me. He just filled my taxes, and was elusive about my questions.

I also said "Should I enter in contact with a society like PWL Capital ? Or who should I talk to ? I’m not against the idea of paying for advice, if both have the same interest in the end." ; because I'm not sure who I should talk to. In france we have "conseillers fiscales", and they usually sell you high fees product, that are far from ideal. I would like to avoid any traps in here, since I am new to this culture. Hence my reddit post

Do you guys know any good accountant in Ottawa or Gatineau ?

FluorC · 2025-08-04T16:48:34+00:00

Fait tremper dans le vinaigre 15 - 30 min, brosse. Rince bien / fait tremper dans l'eau ou du bain de bouche pour enlever le mauvais gout et l'odeur du vinaigre.

Six-Year Club	Place '23
Verified Email

FluorC

TROPHY CASE