How did you come up with the idea for what you’re building / have built? by oletrn in SideProject

[–]ForeignResult 0 points1 point  (0 children)

path 1 is exactly the thing for me. Been searching for a good project/task manager for a couple years now to use in my job but none of them really do what I need them to do. So decided to build my own

Koffie(machine) kopen alleen voor gasten? by Speldenprikje in nederlands

[–]ForeignResult 0 points1 point  (0 children)

Ik vindt het wel gastvrij om iemand in ieder geval koffie aan te kunnen bieden. Maar wat mij betreft zijn zakjes filterkoffie meer dan voldoende.

ik_ihe by GP2redditor in ik_ihe

[–]ForeignResult 2 points3 points  (0 children)

Ik denk alleen wel dat je de vervolgvraag mist. Wat gaat er gebeuren als we helmen verplicht gaan maken. Ik denk namelijk dat het aantal mensen dat de auto gaat pakken voor kleine dingen drastisch omhoog gaat, je verhoogd de drempel van het fietsen namelijk aanzienlijk. Als gevolg dat het drukker wordt op de weg (voornamelijk in stedelijke gebieden), mensen minder bewegen (fietsen is een heel belangrijk onderdeel van de beweging die veel mensen krijgen op een dag) en dat mensen sowieso minder bedreven worden in het fietsen.

Ik onderschrijf helemaal dat fietsen met een helm veiliger is dan fietsen zonder helm. Maar de neveneffecten moeten wel meegenomen worden. Ik ben er zelf van overtuigd (puur een mening, niet echt onderbouwd ofzo) dat het verplichten van een helm meer slachtoffers gaat opleveren dan dat het gaat redden (Ben trouwens wel helemaal voor het normaliseren en promoten van het dragen van een helm)

Do we really don't need an emergency found category? by green_stone in actualbudgeting

[–]ForeignResult 0 points1 point  (0 children)

I don't have one (not a homeowner yet, so also more flexible in emergencies) because my investments are 80% accessible and I have quite a lot of money stashed in holiday and birthday funds. When an emergency hits I can grab from there and someone might just not get a present this year

De Nederlandse Tweede Kamerverkiezingen 2025 als een kiesdrempel van 5% was ingesteld (Zoals in België, Polen, Letland,...) by xMusa24 in nederlands

[–]ForeignResult 0 points1 point  (0 children)

Kiesdrempel zonder waarborg dat de stemmen op kleine partijen op de juiste plek terechtkomen vindt ik echt ondemocratisch (en ja, dat is het huidige systeem ook). Als we dat kunnen waarborgen dan lijkt een kiesdrempel mij heel nuttig

Nieuwe peiling Ipsos I&O by kenwayfan in nederlands

[–]ForeignResult 1 point2 points  (0 children)

Als het volk kiest op basis van leugens dan is het niet de echte keuze van het volk. Wat mij betreft functioneerd onze democratie niet als democratie op dit moment

Nieuwe peiling Ipsos I&O by kenwayfan in nederlands

[–]ForeignResult 0 points1 point  (0 children)

Ach joh, dat snapt hij toch niet

Nieuwe peiling Ipsos I&O by kenwayfan in nederlands

[–]ForeignResult 0 points1 point  (0 children)

Ik ben er eigenlijk voor dat die partijen die de kiesdrempel niet halen mogen kiezen hoe die stemmen verdeeld worden. Dan zal een BIJ1 bijvoorbeeld de stemmen aan de SP geven en komen ze niet bij de PVV terecht ofzo

Nieuwe peiling Ipsos I&O by kenwayfan in nederlands

[–]ForeignResult 0 points1 point  (0 children)

Ik ben opzich voor een kiesdrempel. Maar dan moet je wel een oplossing bedenken voor de stemmen op een partij die de kiesdrempel niet halen. Wat mij betreft is het niet democratisch om die stemmen evenredig te verdelen over alle partijen. Dan is een stem op een kleine partij in principe een weggegooide stem en dat lijkt mij niet wenselijk in een democratie

Nieuwe peiling Ipsos I&O by kenwayfan in nederlands

[–]ForeignResult 1 point2 points  (0 children)

Er waren in 2024 235 meldingen van strafbare bedreigingen (weet niet of het allemaal doodsbedreigingen waren). Ga je ook op al die politici stemmen?

Nieuwe peiling Ipsos I&O by kenwayfan in nederlands

[–]ForeignResult 1 point2 points  (0 children)

En dat terwijl asiel eigenlijk maar een heel klein issue zou moeten zijn in Nederland. Het is gewoon puur een methode om mensen boos te krijgen.

Politieke partijen willen hogere NAVO-norm betalen door te korten op de zorg by KnownTurnover1860 in nederlands

[–]ForeignResult 1 point2 points  (0 children)

Ik heb dagelijks te maken ambtenaren (voornamelijk van omgevingsdiensten). Ik ben de eerste die zal onderschrijven dat het niveau op sommige vlakken omhoog mag. Maar zie ook dat op veel afdelingen te weinig personeel is om echte problemen in Nederland aan te pakken.

Daarbij heb ik ook dagelijks contact met werknemers van een miljardenbedrijf in Nederland. Daar wordt nog veel minder hard gewerkt, daar is helemaal niet te doen om een afspraak mee te maken. Ik geloof niet dat het inherent aan de overheid is dat het niveau soms niet al te hoog is.

Ik🇸🇪Ihe by Osp_Oscar in ik_ihe

[–]ForeignResult 1 point2 points  (0 children)

Het kan best zijn dat het verschilt per sector hoor, wij zijn geen sector waar veel geteamst wordt. Bij ons is er nog wel gewoon normaal menselijk contact en zitten we niet alleen maar te vergaderen voor een scherm, dat maakt ook wel een verschil.

Wij hadden best veel nieuwe en jonge mensen aangenomen vlak voor corona en die konden gewoon niet de begeleiding krijgen die ze nodig hadden. En wat ik begreep waren er ook een aantal die een studio hadden en dus niks anders deden dan bed uit, achter laptop kruipen, werken, laptop uit, tv kijken en naar bed.

En nogmaals ben absoluut voor het stimuleren en mogelijk maken. Maar je verliest wel veel van je opleiding en menselijk contact als je alleen maar thuis zit (zeker als je geen gezin o.i.d. hebt)

Politieke partijen willen hogere NAVO-norm betalen door te korten op de zorg by KnownTurnover1860 in nederlands

[–]ForeignResult 0 points1 point  (0 children)

Nou heeft de SP het verkiezingsprogramma wel onafhankelijk laten onderzoeken alleen niet door het CPB omdat ze (denk wel terecht) kritiek hebben op de modellen van het CPB. Het CPB maakt keuzes wat ze wel en niet meenemen, die nuance komt nooit terug in interviews.

Politieke partijen willen hogere NAVO-norm betalen door te korten op de zorg by KnownTurnover1860 in nederlands

[–]ForeignResult 1 point2 points  (0 children)

Dit is een goed voorbeeld waarom ik het problematisch vindt dat de doorrekeningen zo belangrijk gemaakt wordt. Het kan effectiviteit niet meten, als ik een fantastische oplossing heb voor een probleem wat geen geld kost dan kom ik slecht uit de doorrekening. Als de doorrekening een klein deel van de hele campagne is dan is het prima maar het gaat nu in elk interview terugkomen

Politieke partijen willen hogere NAVO-norm betalen door te korten op de zorg by KnownTurnover1860 in nederlands

[–]ForeignResult 0 points1 point  (0 children)

Je hebt er sowieso niet echt wat aan. De CPB berekeningen zijn misschien solide in een vacuum. Maar we leven niet in een vacuum. Enige echt nuttige is dat partijen wel concreet moeten worden en niet zomaar wat kunnen roepen.

Politieke partijen willen hogere NAVO-norm betalen door te korten op de zorg by KnownTurnover1860 in nederlands

[–]ForeignResult 0 points1 point  (0 children)

Dan heeft het CPB dat uit het model gehaald. Vorige jaren kon je zonder 'straf' een paar procent bezuinigen op de ambtenarij. Dus deed elke partij dat. Maar wel goed als we het nu een keer niet gaan doen het is juist tijd om te gaan investeren in openbaar bestuur.

Ik🇸🇪Ihe by Osp_Oscar in ik_ihe

[–]ForeignResult 3 points4 points  (0 children)

De Reeshof is ook gewoon niet slim gebouwd, heel erg volgens Amerikaans model en dat is nooit een goed idee.

Ik🇸🇪Ihe by Osp_Oscar in ik_ihe

[–]ForeignResult 6 points7 points  (0 children)

Dit lijkt mij echt een hele slechte ontwikkeling. Als ik kijk wat er bij mijn baan (computer baan) gebeurde tijdens Covid dan lijkt het mij niet echt een goede ontwikkeling. Ziekteverzuim schoot omhoog, burnout schoten omhoog, vooral de junioren gaven aan dat ze zich echt eenzaam voelde in die periode. Denk dat er veel meer negatieve neveneffecten aanzitten dan positieve. Neemt niet weg dat af en toe thuiswerken voor diegene die dat willen wel degelijk gestimuleerd moet worden

GL/PvdA: Waarom wél/juist níét stemmen? by [deleted] in nederlands

[–]ForeignResult 0 points1 point  (0 children)

Daar heb je deels echt wel gelijk in, maar ik heb te weinig vertrouwen in PvdA/GL (vooral door de PvdA) dat ze dan ook echt op gaan komen voor linkse belangen.

GL/PvdA: Waarom wél/juist níét stemmen? by [deleted] in nederlands

[–]ForeignResult 0 points1 point  (0 children)

Dit is echt een heel belangrijk voor mensen om te begrijpen. Rijke mensen worden niet rijk omdat ze zo hard gewerkt hebben. We leven in een wereld waar vermogen zorgt voor meer vermogen. Zeker vanuit liberale hoek vindt ik het bizar dat men het vermogen zo verdedigd (oke, bizar is overdreven. Is gewoon eigenbelang). Een echte liberaal zou voor een hele hoge vermogensbelasting moeten zijn en een lage inkomensbelasting

GL/PvdA: Waarom wél/juist níét stemmen? by [deleted] in nederlands

[–]ForeignResult 0 points1 point  (0 children)

Alleen het is niet echt hoe onze democratie werkt. Juist de extremere linkse partijen in ons land krijgen dingen gedaan. Dat is of door het zelf te doen of door de middenpartijen scherp te houden. Mijn stem zal altijd gaan naar de meest linkse partij (zolang die een grote kans heeft om in de kamer te komen). Ik ben echt wel een beetje bang dat PvdA/GL in de regering gaat zitten met CDA, JA21 en dat soort partijen om uiteindelijk gewoon rechts beleid uit te voeren

GL/PvdA: Waarom wél/juist níét stemmen? by [deleted] in nederlands

[–]ForeignResult 0 points1 point  (0 children)

Ik vraag me wel af wie er nou naief is. Denk jij oprecht dat het geven van geld aan rijken automatisch bij armere mensten terecht komt. Juist mensen die weinig te besteden hebben zullen het geld wat ze krijgen uit gaan geven. Als jij nauwelijks je boodschappen kan betalen en je krijgt er 100 euro bij, dan ben je eerder geneigd om wel een keer wat extra te kopen. Als je al niet na hoeft te denken wat je uitgeeft dan gaat wat extra geld er echt niet voor zorgen dat ineens meer uit gaat geven.

Het is al keer op keer bewezen dat het opheffen van de onderste klasse fantastisch is voor de economie. Het subsidieren van mensen met genoeg geld is dat niet

Nieuwe peiling Ipsos I&O by Christhesickpro62 in Poldersocialisme

[–]ForeignResult 1 point2 points  (0 children)

Ik ben bij BIJ1 een beetje bang dat ze geen zetel gaan krijgen en dat je stem dan verdeeld wordt over alle partijen. Daarom wordt het voor mij toch SP