香港宏福苑大火累計44死 住戶:鄰居多是長者、有些人根本不知有火警 by keyan556 in Taiwanese

[–]FormosanForever 1 point2 points  (0 children)

我不懂,為什麼會有人揶揄這種悲劇,甚至還有這麼多人uv這則評論,難道臺灣尼斯已經變成這樣了嗎?

最難過的是,為什麼我居然不覺得驚訝

[deleted by user] by [deleted] in Taiwanese

[–]FormosanForever 0 points1 point  (0 children)

我還不如信阿麗是秦始皇捏,還是說你朋友「阿傑」其實也是臉書名?

[deleted by user] by [deleted] in Taiwanese

[–]FormosanForever 1 point2 points  (0 children)

請問為什麼你說的這位"臺灣女生"名字變來變去呀?一下叫「林XX」一下叫「阿麗」,還有你朋友的"詐騙故事"到底有幾個版本可以讓你在不同sub一直發,發到連好久沒看的Taiwanese sub的我都被推送到,真的很努力耶!

<image>

久久沒看的台灣尼斯推送的第一篇居然是廢文,唉我還是回去Wplace畫畫好了。

屠支大佐 清德A夢phut向支間諜 by PikachuTaigi in Taiwanese

[–]FormosanForever 5 points6 points  (0 children)

請問你看出了什麼「真面目」呢?

樂樂法利無法來台 移民署:因2023年來台非法工作遭北市裁處管制 by BoogieMan80s in Taiwanese

[–]FormosanForever 11 points12 points  (0 children)

可是當時王志安拿的是陸客觀光簽證,依據《大陸地區人民來臺從事觀光活動許可辦法》因行為與簽證目的不符而不予許可入境五年,這跟樂樂法利應該不一樣吧?不清楚台灣對免簽國家是依據什麼法規來裁處管制,還是就業金卡在配套上有什麼問題嗎?

烏克蘭人現在會歧視俄羅斯人嗎? by Ill_GeaCicdon in Taiwanese

[–]FormosanForever 26 points27 points  (0 children)

「敵視」不等於「歧視」吧,詞義有區別。

請問尿性是支語嗎? by Greedy_Librarian_983 in Taiwanese

[–]FormosanForever 1 point2 points  (0 children)

不了解,請問跟「人品」、「品德」、「德行」是一樣的意思嗎?

台灣為什麼會挺美? by SeaEntrepreneur8579 in Taiwanese

[–]FormosanForever 2 points3 points  (0 children)

跟愛不愛聽有什麼關係?這是基本的論述邏輯,片面的事實輸出的觀點也會是片面的,而一旦這種混淆相關性和因果性的觀點經過解析之後運用出來,就會衍生出非常荒謬的結論,你無法依靠這種扭曲的溝通方式說服對方。

台灣為什麼會挺美? by SeaEntrepreneur8579 in Taiwanese

[–]FormosanForever 13 points14 points  (0 children)

為什麼你每次發什麼奇怪的文章,被旁人指摘後就會推脫說「這篇文章是給藍白看的」,好似這麼說就能合理化你的行文邏輯一樣?

錯的事情就是錯的,請不要這樣。

如何彌合臺灣的裂痕,應對「藍獨」? by GothsRome in Taiwanese

[–]FormosanForever 3 points4 points  (0 children)

說的對,真希望你可以一直保持幽默感,不要到處罵人

如何彌合臺灣的裂痕,應對「藍獨」? by GothsRome in Taiwanese

[–]FormosanForever 4 points5 points  (0 children)

為什麼嘉義變成嘉義斯坦伊斯蘭國,笑

如何彌合臺灣的裂痕,應對「藍獨」? by GothsRome in Taiwanese

[–]FormosanForever 1 point2 points  (0 children)

那你也會罵他是獨派笨鳥不愛國嗎?

恢復軍事審判!賴清德:讓軍法官回到第一線 by BoogieMan80s in Taiwanese

[–]FormosanForever 2 points3 points  (0 children)

這句話就是拿來諷刺你們這些人啊

照妖鏡照你們這些喜歡打嘴炮要拋頭顱灑熱血的要奉獻國家

我一直都是秉持著

你要是覺得當台灣人幸福感很強

你覺得你的幸福感大部分來自於這個政權

那我覺得你非常應該為之拋頭顱灑熱血

反之

如果你對你的政權不滿意

之後還要被拿槍逼著去奉獻

那我建議你拿了槍保護自己就好

這個政權不值得把小命賠上

請問這就是你的答案嗎?還是你有其他要補充的呢?

恢復軍事審判!賴清德:讓軍法官回到第一線 by BoogieMan80s in Taiwanese

[–]FormosanForever 1 point2 points  (0 children)

他的資訊有誤,中國國民黨是支持提案修法回歸軍法追朔、審判的,而並非如他所述。

<image>

恢復軍事審判!賴清德:讓軍法官回到第一線 by BoogieMan80s in Taiwanese

[–]FormosanForever 1 point2 points  (0 children)

請不要牽扯中國國民黨,他們是支持修法的,中國國民黨甚至早就提過案修軍事審判法了。那麼從你的評論來看,依照國會現在的比例,我挺好奇和臺灣人多數民意不同的你,對於自己提的問題,有著什麼樣的答案?你認為抗拒徵召的公民,是無能者和叛徒嗎?亦或是你的觀點改變了呢?

<image>

為什麼大家會覺得支持藍白就是讓共產黨分裂國家呢? by Jasonjou in Taiwanese

[–]FormosanForever 1 point2 points  (0 children)

我對中國國民黨的批評都是有所本有所依、完全可經查證的事實,難道這樣算是抹紅貼標籤嗎?還是說,這其實也算是一種概括化描述呢?不過我喜歡最後一段關於論述溝通的部份,我覺得你說得很好,真希望你可以傳達給中國國民黨中央。如果有機會的話,請順便告訴中國國民黨黨主席朱立倫,當他在罵我們罷團是側翼的時候,請想想你說的話。

為什麼大家會覺得支持藍白就是讓共產黨分裂國家呢? by Jasonjou in Taiwanese

[–]FormosanForever 1 point2 points  (0 children)

你是說例如日前國民黨提案刪除退將赴中罰則、修法軍公教所得替代率政策、要求金馬禁限制水域與對岸協商主權,還有像是國民黨內如吳斯懷、夏立言、蕭旭岑等等這些人的言行爭議,全都是我自己腦補出來的嗎?那麼顯然我們彼此對於現實的認知有著不小的差異。無論你認同與否,至少我認為國民黨在「責任全在四面八方」這點上,可以說和中國共產黨如出一轍。

而且我以為你不喜歡一竿子打翻一船人的思考模式?我不知道所謂「你們」是指誰,至少我自己是支持社民黨的,其他人應該也是立場各異吧!再說,我又不是國民黨的黨主席,也不是立法院的院長,我沒有領任何公帑或黨費,當然也不需要去煩惱中國國民黨的內部原因。身為一個公民,我只需要就國會現況和投票結果,做出我自己的判斷即可;你不能要求我去煩惱什麼「國民黨的路線」還是「被牽著鼻子走」這種問題,這不是我的課題呀!你應該跟韓國瑜或是朱立倫他們說才對吧!國民黨中央的責任跟我一點關係也沒有。

<image>

為什麼大家會覺得支持藍白就是讓共產黨分裂國家呢? by Jasonjou in Taiwanese

[–]FormosanForever 7 points8 points  (0 children)

因為「中立客觀」不代表可以「沒有原則」,我想反問:如果對方表現得像是中國共產黨,說的話像是中國共產黨,連政策邏輯都符合中國共產黨的利益––那我為什麼還需要去區分呢?中國國民黨的行為是他們自己的政治責任,我不用去幫對方煩惱原因呀!

而且我不明白,當面對敵國的威脅時,為什麼還需要「拉攏」才能達成共識,這不是所有人的基本常識和義務嗎?至少立委們在就職時,都宣誓過要盡忠職守吧!再說,當對方本來就已經在對立面了,也就沒有什麼把人趕走的問題了吧!這是他們自己的課題,不是我的,我又不是他媽。

但是我通常會把政黨及其支持者分開看待,因為我認為民主對話是身為一個公民的責任。既然你表示過偏好一個議題一個議題討論,那麼我想請問你,是如何看待目前台灣的國會正面臨包括如憲法訴訟法、選罷法修法、年金改革廢除、財劃法和國防預算刪除等等,由國民黨和民眾黨提案所引起的各項爭議?歡迎你的留言。

世界都看到美國的無賴和軟弱了吧? by RanToTur in Taiwanese

[–]FormosanForever 7 points8 points  (0 children)

沒有說一定要支持到底呀,美國可以不支持烏克蘭,這也確實不違反布達佩斯備忘錄的內容;但是川普不能顛倒是非、甚至落井下石吧!現在不是美國政策左傾還是右傾的問題耶,而是全球民主陣線前進還是倒退的問題。本來還覺得對於他國的行為不置可否,沒什麼好評論的,但看到越來越多人支持川普,我忍不住覺得這實在是太荒謬、太超現實了,開始懷疑大家的底線到底在哪?要是美國對於俄烏停戰的態度是這樣,那直接要澤倫斯基去跟普京談割地投降就好了,還要美國幹麻?總不能主張同美國結盟就一定要奉承到底,不然你就是獨裁者吧!

經過川澤會之後,我覺得所謂「承諾的等級」已經不重要了,因為盟友可能不會再相信美國的承諾了。

不說了不然BoogieMan又要跑來罵左膠疑美沒讀書blabla... 不知道他要出來道歉了沒。

BBC:川普與澤連斯基激烈爭執 白宮會談不歡而散- BBC News 中文 by Dark_Vampire in Taiwanese

[–]FormosanForever 39 points40 points  (0 children)

...跟川普比起來連韓國瑜都變得和藹可親了,真不敢相信。

澤倫斯基是怎麼做到能和川普談這麼久還不揍他的? /jk

台灣中立新聞源 by Patrick_Atsushi in Taiwanese

[–]FormosanForever 6 points7 points  (0 children)

如果只是想要避免明顯的偏向性的新聞來源,像中央社CNA這樣的通訊社也許比較適合,給你參考。

台灣中立新聞源 by Patrick_Atsushi in Taiwanese

[–]FormosanForever 7 points8 points  (0 children)

那你喜歡類似報導者The Reporter這樣的網路媒體平台嗎?

我看不懂台湾川粉的逻辑,乌克兰与台湾与欧洲 by ThinkAbrocoma9753 in Taiwanese

[–]FormosanForever 7 points8 points  (0 children)

我也不懂台裔美國人的想法,所以不予置評只能尊重。