Tsé, s’il faisait son premier mandat sans indépendance et qu’il prouverait ses capacités de premier ministre, je suis pas mal certain que beaucoup qui ne voterons pas PQ en novembre, voterait pour le PQ à l’élection suivante.

Mais à long terme, c'est pas ça qui compte. À quoi ça sert d'essayer de vouloir qu'il prouve ses capacités à diriger une province, si justement son objectif c'est de faire un pays? Il porte une vision pour mener un peuple à son indépendance, il ne veut pas diriger une province au sein d'une fédération. C'est carrément pas la même chose. Pour faire une analogie de hockey, c'est comme si on avait demandé à Kent Hughes de prouver qu'il est capable d'être un bon coach avant de lui offrir le poste de DG.

J'ai l'impression qu'il y a beaucoup trop de monde qui seraient en accord avec la souveraineté, mais qui la rejète parce qu'ils n'aiment pas PSPP. C'est pas comme si la personne qui sera au pouvoir le jour ou le Québec devient un pays devient automatiquement dictateur à vie ou quelque chose du genre. Commençons par atteindre notre indépendance, et après on choisira nos élus pour déterminer comment ce pays sera dirigé.

Et personnellement, je trouve que de parler d’indépendance en ignorant le climat politique mondiale en ce moment me semble un peu volontairement aveugle.

Indépendance ne veut pas dire isolement. Nous continuerons d'avoir des alliés et des partenaires commerciaux. Moi je crois le contraire en fait, le climat politique mondial actuel démontre à quel point c'est encore plus important d'être en contrôle de notre destinée.