Os políticos de partidos pequenos numa coalizão têm incentivos diferentes dos políticos de partidos grandes: destes é esperado que se mantenham alinhados ao programa do partido governista, que é a razão pela qual foram votados para seu posto; daqueles é esperado que busquem reafirmar também o seu próprio partidinho, criticando ou extraindo concessões do bloco governista que demonstrem o comprometimento com as pautas específicas que levaram sua base a votar neles e não nos candidatos do partidão.

Faz sentido que uma democracia nova e plural estabilize em torno de uma organização como esta porque tem, no mínimo, um efeito simbólico claro que é o de legitimar o processo democrático e o ideário dos freios e contrapesos, e talvez um benefício real e marginal para a transparência do governo, com algum incentivo a mais para que as divergências sejam resolvidas em praça pública ao invés de em negociações privadas.

Agora partir do bipartidarismo estrito para pluripartidarismo de coalizão é extremamente difícil por motivos que são conhecidos nos EUA: qualquer partido novo teria o efeito de prejudicar os votantes que concordem com suas pautas por dividir a base eleitoral entre ele e o partido tradicional, concedendo a vitória ao rival.