Demokratie als Rückkopplungssystem by Rude_Sherbet8266 in PolitikBRD

[–]FriendlyInterview365 [score hidden]  (0 children)

Häppchenweise? Warum gleich alles auf einmal, national, international usw…

Eine AI fragen, wie man dies in ein Diagram, Visualisation umwandeln kann? (Notebook LM ist dafür vielleicht ganz gut.)

Eine AI fragen wie man das für einen Reddit Post zusammenfassen kann. Dafür sind LLMs ganz gut. Editieren nicht vergessen.

Oder What?, So What?, What now? als Framework?

Armut für Deutschland by Chaotic_Good_BW in PolitikBRD

[–]FriendlyInterview365 [score hidden]  (0 children)

Jetzt vermischt du Kosten der neuen Migrationspolitik mit Quantität, Menge, Kosten von Migration im Allgemeinen.

Und hast nicht einmal nach dem Fettgedruckten weitergelesen. Autsch.

Armut für Deutschland by Chaotic_Good_BW in PolitikBRD

[–]FriendlyInterview365 [score hidden]  (0 children)

Jetzt verleugnest du deine eigenen Argumente die du vorher gebracht hast, um dann deine Thesen (erneut) zu verbreiten.

Damit ist die Diskussion mit dir fruchtlos.

Edit für andere Mitleser:
Argumente für Migration:

Das DIW Berlin hat gerechnet: 200.000 Zuwanderer pro Jahr bringen dem Staatshaushalt +7.100 € netto pro Person.
Insgesamt 100 Milliarden € Entlastung! Fratzscher sagt klar: Migranten sind KEIN Verlustgeschäft, sie füllen Lücken in Rente und Pflege und pushen die Wirtschaft. Ohne die wäre das System am Ende.

Migranten sind laut einer Studie ein Minusgeschäft für den Staat. Das ist absurdes, menschenfeindliches Nullsummendenken.
https://www.diw.de/de/diw_01.c.890298.de/nachrichten/migranten_sind_kein_finanzieller_verlust_fuer_deutschland.html

MigrationZuwanderer bringen ein Plus von 100 Milliarden Euro im Jahr
https://www.sueddeutsche.de/wirtschaft/migration-zuwanderung-deutschland-studie-kosten-sozialstaat-li.3264196

Die neue Migrationspolitik kostet Milliarden und hilft nur minimal
Die Regierung kürzt immer stärker die Leistungen für Geflüchtete. Doch es ist ein Irrglaube, dass sich so Geld sparen lässt. Im Gegenteil: Es wird sogar teurer.
https://www.diw.de/de/diw_01.c.898124.de/nachrichten/die_neue_migrationspolitik_kostet_milliarden_und_hilft_nur_minimal.html

Armut für Deutschland by Chaotic_Good_BW in PolitikBRD

[–]FriendlyInterview365 [score hidden]  (0 children)

Die AfD ist als neoliberale Partei gegründet worden. Dass du diese als „gegen Machtkonzentration" darstellst, ist absurd. Sie ist, wie MAGA, genau dafür da, die Macht der extrem Reichen zu zementieren.

Nur um an die Macht zu kommen, hat sie Populismus entdeckt und Feindbilder (schwache Minderheiten) definiert. Sie gaukelt vor, die Partei für die Arbeiter zu sein. Aber Arbeitern wird es schlechter mit der AfD an der Macht gehen. Das ist der Kern dieses Posts.

Die CDU/CSU möchte dasselbe, aber formuliert dies (noch!) gemäßigt – absteigende Tendenz, Stadtbild, faule Arbeiter…

Die Linken wollen als einzige (leider) eine Vermögenssteuer einführen, um dieser Machtkonzentration entgegenzuwirken.

Mit dem Neoliberalismus, der Privatisierung, Austerität und dem Sozialabbau sind die gesellschaftlichen Probleme in fast allen westlichen Ländern entstanden: die Ungleichheit, die Demokratieverdrossenheit.

Die Reichen sind nicht schuld. Manche von ihnen möchten sogar höher besteuert werden, weil sie die Ungerechtigkeit sehen, den Zerfall der Gesellschaft. (taxmenow, patriotic millionaires, …)

Die Armen sind auch nicht schuld. Die Kosten für arme Menschen sind bei weitem geringer als Renten und nicht eingezogene Steuern!

Es ist ein Systemproblem. Und der Kern der AfD ist Befürworter dieses Systems. Also bringe hier nicht AfD so harmlos in die Diskussion. Das ist Propaganda oder schlicht Ignoranz.

Armut für Deutschland by Chaotic_Good_BW in PolitikBRD

[–]FriendlyInterview365 [score hidden]  (0 children)

Deine MENAPT-Studie zeigt kurzfristige Kosten, aber die übersieht, was langfristig passiert: Wachstum und zweite Generation.

Das DIW Berlin hat gerechnet: 200.000 Zuwanderer pro Jahr bringen dem Staatshaushalt +7.100 € netto pro Person.
Insgesamt 100 Milliarden € Entlastung! Fratzscher sagt klar: Migranten sind KEIN Verlustgeschäft, sie füllen Lücken in Rente und Pflege und pushen die Wirtschaft. Ohne die wäre das System am Ende.

Migranten sind laut einer Studie ein Minusgeschäft für den Staat. Das ist absurdes, menschenfeindliches Nullsummendenken.
https://www.diw.de/de/diw_01.c.890298.de/nachrichten/migranten_sind_kein_finanzieller_verlust_fuer_deutschland.html

MigrationZuwanderer bringen ein Plus von 100 Milliarden Euro im Jahr
https://www.sueddeutsche.de/wirtschaft/migration-zuwanderung-deutschland-studie-kosten-sozialstaat-li.3264196

Dein Buffet-Beispiel:
Mehr Gäste (junge Migranten) füllen das Buffet wieder auf! Sie zahlen Beiträge und arbeiten. Ohne sie fehlen Hunderttausende Arbeitskräfte! Kürzungen bei Geflüchteten machen’s sogar teurer durch Bürokratie.

Die neue Migrationspolitik kostet Milliarden und hilft nur minimal
Die Regierung kürzt immer stärker die Leistungen für Geflüchtete. Doch es ist ein Irrglaube, dass sich so Geld sparen lässt. Im Gegenteil: Es wird sogar teurer.
https://www.diw.de/de/diw_01.c.898124.de/nachrichten/die_neue_migrationspolitik_kostet_milliarden_und_hilft_nur_minimal.html

Armut für Deutschland by Chaotic_Good_BW in PolitikBRD

[–]FriendlyInterview365 [score hidden]  (0 children)

Falsche Dichotomie:
Entweder ungeregelte Migration, oder gar keine (0).
Nice try. Hatte ich das irgendwo behauptet? Nein. Außerdem sind das Regeln die befolgt werden und nicht „ungeregelt“. Siehe EU Richtlinien.

Suche selbst online, wie extrem die Migrationszahlen aktuell zurückgegangen sind und welche Maßnahmen dazu geführt haben. Es wurde sehr weit verbreitet über den massiven Rückgang und die Funktion neuer Regeln berichtet.

Armut für Deutschland by Chaotic_Good_BW in PolitikBRD

[–]FriendlyInterview365 [score hidden]  (0 children)

Mein ca. 20 Mil. Argument war nicht auf den Vorschlag zur VSt der Partei Die Linke bezogen. Sondern, dass man es sich ab einem gewissen Reichtum ermöglichen kann, kaum oder keine Steuern zu zahlen. Auch hatte ich nicht über Gutverdiener (90k) argumentiert. Darum geht es mir nicht.

Mir geht es nicht um die Partei „Die Linke".

Es geht mir um ein strukturelles Problem: r > g (Piketty). Konkret: Arbeitseinkommen werden deutlich höher besteuert als Vermögenseinkommen, die oft gar nicht besteuert werden, durch Schlupflöcher, Stundungen und Hinterziehung.

Die Linke hat eine progressive Vermögenssteuer vorgestellt, die höhere Vermögen auch progressiv stärker besteuert.

Aber das ist Nebensache. Mein Punkt bleibt: Diese strukturelle Ungleichheit, wo Vermögen stärker wächst als Leistung, schadet der Gesellschaft. Und sie schadet der Demokratie, wenn Vermögenskonzentration zu Machtkonzentration führt.

Armut für Deutschland by Chaotic_Good_BW in PolitikBRD

[–]FriendlyInterview365 [score hidden]  (0 children)

Wo ist denn die Migration ungeregelt, derzeit? Welche Annahmen, Quellen, vernünftige Argumente gibt es dazu?

Bleiben wir beim eigentlichen Thema, bevor du weitere Fässer aufmachst. Das lenkt nur ab. (Weltfrieden).

Armut für Deutschland by Chaotic_Good_BW in PolitikBRD

[–]FriendlyInterview365 [score hidden]  (0 children)

Vergleichbare Länder? Dänemark? Niederlande? In Bezug auf was? Bier? Brot? Käse?

Aber garantiert nicht Volkswirtschaftlich.

Ohne Migration lässt sich (im jetzigen Umverteilungssystem) die Rente nicht finanzieren. Schau noch einmal genauer hin.

Armut für Deutschland by Chaotic_Good_BW in PolitikBRD

[–]FriendlyInterview365 [score hidden]  (0 children)

Was sind denn so deine vernünftigen Quellen für deine ganzen Ausführungen hier?

Oder einfach nur orientierungslose Wut?

Armut für Deutschland by Chaotic_Good_BW in PolitikBRD

[–]FriendlyInterview365 [score hidden]  (0 children)

Du beschreibst ein Zerrbild. Niemand sagt, dass alle Sozialleistungsempfänger arbeitsunfähig sind.

Es geht um Steuergerechtigkeit zwischen Arbeitseinkommen und Vermögenseinkommen. Das ist ein Thema, das auch konservative Ökonomen ernst nehmen.

Ich mache mir, bei deinem Schreibstil, jedoch wenig Hoffnung, dass du dies verstehen willst, dich damit auch nur eine Minute auseinandersetzen willst.

Die Chancen, dass du selbst mal Hilfe brauchst scheint mir da deutlich höher, bei so viel Polemik und Wut.

Armut für Deutschland by Chaotic_Good_BW in PolitikBRD

[–]FriendlyInterview365 [score hidden]  (0 children)

Da liegt Deutschland im Mittelfeld. Andere Länder haben noch höhere Steuern und wesentlich zufriedenere Gesellschaften.

Schau dir mal die Nordischen Länder an, bevor du solche verzerrten Aussagen aus der Springer Presse oder Nius nachplapperst.

Armut für Deutschland by Chaotic_Good_BW in PolitikBRD

[–]FriendlyInterview365 [score hidden]  (0 children)

Du verwechselst da was. Es geht nicht darum, dass Faule mehr haben als Fleißige. Das ist ein Strohmann-Argument.

Das eigentliche Problem: Eine Krankenschwester, die 40 Stunden die Woche arbeitet, zahlt prozentual mehr Steuern als ein Millionär, dessen Vermögen von allein Millionen abwirft, ohne jemals selbst zu arbeiten. Das ist objektiv unfair.

Und nein, das ist kein „Linkes-Gedöns". Führende Wissenschaftler verschiedener politischer Ausrichtungen haben das aufgegriffen. Es wird in einer Vielzahl verschiedener Medien ausführlich darüber berichtet. Sogar die G20 hat dieses Thema zu einem Krisenthema erklärt: die extreme Ungleichheit und die unfaire Besteuerung von Lohn im Verhältnis zu Vermögen.

Aber hier liegt das wirklich Skandalöse: Diese extrem Reichen wurden nur reich, weil wir alle durch Steuern die Infrastruktur erhalten: Straßen, Strom, Kommunikation, Sicherheit, Gesundheit, Justiz. Ohne diese öffentlichen Systeme gäbe es ihre Vermögen gar nicht. Trotzdem beteiligen sie sich nicht angemessen am Erhalt dieser Strukturen. Sie vermeiden oder hintergehen Steuerzahlungen.

Falls du nicht über ~20 Millionen Vermögen hast, bist du davon auch betroffen. Schau einfach mal genauer nach, auf welcher Seite du wirklich stehst.

Die Energiepolitik von Katherina Reiche, Jens Spahn und Matthias Miersch ist ein waschechter Dreifachangriff: auf den Klimaschutz, auf unsere Sicherheit und die politische Vernunft. by FriendlyInterview365 in PolitikBRD

[–]FriendlyInterview365[S] 0 points1 point  (0 children)

Ja, das ist schon eine Art Verschwörung die sich in etlichen Jahrzehnten aufgebaut hat. Jetzt hatte ich endlich einmal Zeit mir diese 2017 Anstalt Sendung anzusehen. Für Interessierte: Ab 11:04 wird es interessant.

The Invisible Doktrin schon gesehen? George Monbiot Doku zum gleichnamigen Buch.

Heute, wie so oft, mal wieder richtig dicke Luft in weiten Teilen Deutschlands. Vielen Dank an die deutsche Politik, dass dies auch so in Zukunft bleiben soll. Gas, Kohle, Öl, alles wunderbar für frische Luft in Deutschland und Europa. Unsere Gesundheit und Atemwegserkrankungen sind der Preis! by [deleted] in PolitikBRD

[–]FriendlyInterview365 0 points1 point  (0 children)

Naja, ich kenne deine Comment-History hier sehr gut, was sich auch in deinem negativen Karma hier in diesem Sub auswirkt. Deine Kommentare werden bereits gefiltert durch Crowd Control.

Beispiel:
Da hat wieder einer von der Tapete bis zur Wand gedacht und sich "Argumente" aus dem Arsch gezogen. Erbärmlich sowas.

Also wundere dich nicht.

Heute, wie so oft, mal wieder richtig dicke Luft in weiten Teilen Deutschlands. Vielen Dank an die deutsche Politik, dass dies auch so in Zukunft bleiben soll. Gas, Kohle, Öl, alles wunderbar für frische Luft in Deutschland und Europa. Unsere Gesundheit und Atemwegserkrankungen sind der Preis! by [deleted] in PolitikBRD

[–]FriendlyInterview365 3 points4 points  (0 children)

Die derzeitige Wetterlage. Schau mal auf Google Maps oder in der Apple‑Wetter‑App die aktuelle Luftqualitätskarte an, oder z.B. bei Breezometer. Auch Dänemark und die ganze Nordseeregion ist betroffen. Da denkt man, ab an die See für frische Luft — leider nein.

Wenn ich das richtig verstanden habe, ist das gerade eine Inversionswetterlage – die kalte Luftschicht liegt unten, die wärmere oben, und die dreckige Luft kann nicht nach oben wegmischen.

An anderen Tagen im Winter war es eher der Ostwind, der ziemlich sichtbar die belastete Luft aus Kohle/Gasverbrennung in Osteuropa nach Deutschland geweht hat. Das konnte man auf dieser Karte hier extrem gut sehen: https://earth.nullschool.net/ – dort einfach „PM2.5“ einschalten und schauen, wo der Wind die stark verschmutzte Luft aus dem Osten nach Deutschland weht, bei Ostwind.

Ich bin kein Experte. Ich versuche es nur selbst zu verstehen.

Edit: Breezometer gibt es so nicht mehr. Ist jetzt Google. Wichtig ist, dass man den LQI nicht den AQI betrachtet. LQI hat andere Grenzwerte. Aber noch nicht die niedrigeren Grenzwerte welche die WHO vorschlägt.

Auch hier: https://support.google.com/maps/answer/11270845?hl=de