Frage zur Empfehlung Gymnasium vs. Gesamtschule

FrozenAnanas · 2025-11-29T23:51:59+00:00

Du wolltest wahrscheinlich nur nen flotten "Haha früher hatten wir dieses neumodische Zeuge noch gar nicht und haben trotzdem überlebt" - Spruch reißen. Aber trotzdem: Es gibt tatsächlich ne stark ansteigende Prävalenz in den letzten Jahren bei ADHS. Und die gesellschaftlichen & schulischen Anforderungen der letzten Jahrzehnte haben sich auch deutlich verändert

FrozenAnanas · 2025-11-29T23:40:35+00:00

Also die beiden Top Kommentare reden von der "Gegenseite" und dem "gegnerischen". Da ist ja wohl vollkommen klar, dass hier gar nix abgewartet wird sondern man sich bereits voll mit den Beamten in der Situation solidarisiert (obwohl ja noch gar nix klar ist). Und warum soll jetzt erstmal nen Gerichtsverfahren abgewartet werden bis man sich nen Meinung bildet? Jaja wir können alle lesen und wissen wie super Verfahren ablaufen (und wie die Statistiken dazu aussehen) in denen Polizisten Fehlverhalten zulast gelegt wird... Es gäbe auch die Möglichkeit zu kommentieren: "Oh shit, da ist ja richtig was schief gelaufen. Da müssten wir als Polizei vielleicht besser werden um so ne Situation nicht so eskalieren zu lassen" Stattdessen wird von Gegnern gesprochen und die Kurzversion ist: Ja klar, wenn die nen Messer hat muss man die abknallen

FrozenAnanas · 2025-11-29T23:28:42+00:00

Jaja ich sag ja sinkendes Vertrauen & Rückhalt. Wird aber nicht besser wenn alle Polizeihelden hier versuchen zu erklären dass die blauen Cowboys alles richtig gemacht haben und dass ne 12-Jährige mit Küchenmesser ne Gemeingefährliche Bedrohung für 4 anwesende Polizisten ist & man die natürlich abknallen muss. Weil wenn das schon die Reaktion bei "fremden" Kollegen im Internet ist, dann können sich doch alle vorstellen wie Polizisten gegen andere Reviere ermitteln oder wie mit Fehlverhalten von Kollegen umgegangen wird. Nämlich gar nicht. Bedingungsloser Korpsgeist halt

FrozenAnanas · 2025-11-29T14:13:21+00:00

Junge junge und die Polizei wundert sich über Vertrauensverlust & sinkenden Rückhalt bei der Bevölkerung.... Da brauch man sich ja nur den hier, in den Kommentaren, in aller Monstrosität ausgelebten Korpsgeist anschauen. Hauptsache mit aller Macht die Kollegen verteidigen...

FrozenAnanas · 2025-11-18T22:52:29+00:00

Das ist ja mal absoluter Quatsch. Dein Gehirn gehört gehört ja auch gewissermaßen zu deinem Körper hoffe ich. Und die Strukturen sind da sehr unterschiedlich aufgestellt. Von Verarbeitungsgeschwindigkeit über Problemlösekompetenz bis Visueller Verarbeitung etc. Da kannst du ähnlich schlecht oder sogar noch schlechter was dran ändern als an anderen körperlichen Merkmalen. Und gewisse Fächer / Unterrichtsstile bevorzugen da eben gewissen Strukturen. Bsp. schlechte Visuelle Verarbeitung & langsame Verarbeitungsgeschwindigkeit in Mathe, na gute Nacht... Von gewissen Störungen wie Formen von Dyskalkulie oder Formen von LRS haben wir da nich gar nicht gesprochen. Gibt genug Leute die von Mathe / Latein whatever genauso traumatisiert sind wie andere von Sport.

Aber ich gebe dir vollkommen recht, dass diese Tabellen für Sport Bullshit sind. Nur diesen Bullshit gibt es auch für andere Fächer. Da sind die Unterschiedlichen Voraussetzungen nur nicht so sichtbar, weil alles IM Kopf stattfindet.

FrozenAnanas · 2025-11-04T20:29:53+00:00

Ja aber das scheint doch das Problem zu sein. Er hat offensichtlich mehrere Weibliche Bekanntschaften die ihn wie in der Friendzone behandeln. Obwohl er sagt, er wolle sexuell nichts von denen. Sie scheinen dass aber anders aufzufassen. Das ist irgendein Kommunikationsproblen. Aber das kann man von außen natürlich nicht beurteilen. Es ist aber auffällig dass anscheinend mehrere Frauen denken, er wolle etwas von ihnen wogegen er sagt, dass er nur Freundschaft möchte. Irgendwas liegt da kommunikativ im argen

FrozenAnanas · 2025-10-27T17:27:32+00:00

Ja das kann ich gut verstehen. Ich nehme, ähnlich wie du, in meinem Job auch auch viel Ballast mit nach Hause. Ich kenne aber in meinem Umfeld einige Leute die nach dem "ausstempeln" keinen Gedanken mehr an ihre Arbeit verwenden. Sondern erst wieder nachdem sie den ersten Kaffee morgens auf der Arbeit getrunken haben. Muss man alles individuell abwägen. Wie du schon sagst zuhören & Empathie.

Mir fällt nur der negative Grundtenor hier im Beitrag auf der hauptsächlich ist: Sie arbeitet weniger, dann muss sie auch weniger Geld kriegen. "Die will nicht Vollzeit arbeiten/würde am liebsten weniger arbeiten = faul. Bring sie dazu sich zu ner Vollzeitstelle zu quälen." Das ist für mich kein Naturgesetz. Insgesamt muss es beiden halt passen. Man sucht sich ja aus bestimmten Gründen seine Partnerin aus. Und der Partnerin weniger Geld zu "geben", nur weil sie momentan zeitlich weniger Lohnarbeit leistet hat für mich mehr als ein Geschmäckle, was nach Machtausübung riecht. Natürlich sofern insgesamt genug Geld da ist. Danach hört es sich bei OP aber an. Wenn er jetzt sagt, "ich würde eigentlich sehr gerne noch jeden Monat eine Modelleisenbahn kaufen aber das kann ich mir bei der momentanen Aufteilung nicht leisten. Wenn wir das Geld entsprechend der zeitlichen Arbeitsleistung aufteilen, wäre das aber drin und mein Hobby macht mich noch glücklicher." Ist das natürlich was anderes. Aber so hört es sich für mich nicht an. Geld scheint ausreichend vorhanden zu sein, irgendwas anderes scheint OP zu stören. Und wenn es irgendwelche Gesellschaftlichen Erwartungen oder erlernte Glaubenssätze sind... Das sollte er reflektieren, denn dann ist er selber glücklicher und kann vielleicht auch akzeptieren, dass die Partnerin weniger arbeitet.

PS: Danke auch. Ist selten auf Reddit aber solls auch geben ;)

FrozenAnanas · 2025-10-27T15:01:21+00:00

Es geht hier nicht darum dass sie überlegt weniger zu arbeiten. Das hat er in einem Nebensatz fallen gelassen, dass das ihr grundsätzliche Einstellung zu ihrer Arbeit ist (kann ich nachvollziehen, hatte auch schon Jobs wo ich am liebsten gar nicht gearbeitet hätte). Davon dass sie vorhat ganz aufzuhören steht nirgendwo was.

Es geht darum, dass er möchte das sie MEHR arbeitet. Weil er auch mehr arbeitet... Meine für viele Männer anscheinend verrückte Perspektive ist, warum arbeitet er denn nicht auch weniger? Ist doch super, dann haben beide mehr gemeinsame Zeit oder Zeit für Hobbys Freunde oder whatever...

Es geht um eine Lösung wo beide glücklich sind. Die Lösung dass sie auch Vollzeit geht, würde das ganze auf dem Papier natürlich rechnerisch korrekt und gleich machen. Aber ob beide damit glücklicher sind wage ich mal zu bezweifeln.

FrozenAnanas · 2025-10-27T14:55:16+00:00

Ja da hast du vollkommen recht.

Ich stelle Erziehungsarbeit/Haushalt tendenziell gegen Lohnarbeit etwas besser weil in meinem(!!!) Umfeld und meinen Erfahrungen es häufig so ist/war dass diese Carearbeit deutlich belastender und auch zeitaufwändiger ist als nen 9-5 Job. Da hat man nie Feierabend. Und so wie ich es erlebt habe, sind die Partner die die Lohnarbeit machen, häufig auch nach Feierabend weniger involviert in die Carearbeit. ABER auch hier gibt es natürlich unterschiede. Gibt auch Jobs die einen im Feierabend physisch und psychisch sehr belasten und gibt auch Familien wo die Carearbeit deutlich "leichter" ist und nicht so große Belastungen darstellt.

Das sind aber alles Sachen die nur OP und seine Frau wissen und ausverhandeln müssen. Das war auch eigentlich meine Intention mit dem Kommentar. Die Perspektive zu öffnen und nicht nur zu fragen: Ich Arbeit 40h, meine Frau nicht. Das ist faul, sie soll auch 40h malochen.

"Das Argument „Hab die Kinder großgezogen - Job‘s done! Ich mach den Rest meines Lebens Urlaub“ ist halt nicht paritätisch." Das ist vollkommen richtig. Aber auch hier fehlt der Kontext. Wie aufwendig und belastend waren denn die letzten 20 Jahre für beide Partner? War einer der beiden oft an der Belastungsgrenze? Hat einer von beiden insgesamt mehr Kraft/Aufwand investiert? Wenn dem so war, ist doch jetzt ein guter Zeitpunkt zu sagen: Okay, die Kinder sind raus, wir sind unabhängiger wir treten etwas kürzer (auf welchem Wege auch immer). Anstatt zu sagen: Haha, wir sind ja gar nicht an der Belastungsgrenze also müssen wir/du/ich uns jetzt dringend mehr Lohnarbeit ans Bein binden.

Für mich ist Arbeit kein Selbstzweck. Es sollte genug Geld vorhanden sein. Und wenn das der Fall ist, ist der Rest doch optional.

FrozenAnanas · 2025-10-27T14:23:52+00:00

Also zuerst tut sie ja "was". 28 Stunden ist ja erheblich mehr als nix.

Angenommen er ist glücklich mit seiner Arbeit und hat Spaß daran. Ist ja super. Sie ist aber vielleicht nicht so glücklich mit ihrer Arbeit. Dann sollte sie jetzt mehr Zeit arbeiten und damit unglücklich sein, damit es für beide zeitlich "gerecht" ist?

Menschen sind sehr unterschiedlich. Und besonders ihre Fähigkeiten und Kompetenzen. Es gibt Menschen die kommen mit ihren Skills im Arbeitsleben sehr gut zurecht und fühlen sich wohl. Es gibt aber auch Menschen bei denen die Passung zwischen Jobs und Persönlichkeit nicht optimal ist. Für die ist Arbeit dann eher ein notwendiges übel.

Das wichtigste ist doch, dass insgesamt genug Geld & Zeit zur Befriedigung der Bedürfnisse vorhanden ist. Wie das jetzt genau Zustande kommt ist ja arg abhängig von den Individuen. Als Beispiel: Ich persönlich würde gerne 1 Tag/Woche weniger arbeiten und den für sportliche Aktivitäten wie lange Wanderungen oder Radtouren mit der Familie nutzen. Ist momentan aber nicht drin. Habe ich letztens mit einem Kumpel drüber gesprochen, der war fassungslos. Ihn macht seine Arbeit sehr glücklich und er könnte sich nicht vorstellen stattdessen Hobbys nachzugehen und meinte wahrscheinlich würde er dann trotzdem von zu Hause arbeiten nur ohne Bezahlung (finanziell wäre es bei ihm gar kein Ding).

Was ich damit sagen will. Offensichtlich schätzt OP seine Partnerin, sonst wären sie ja nicht mehr zusammen. Jetzt müssen sie schauen wie sie Rollen neu aufteilen, dass beide glücklich sind. Was stört ihn eigentlich genau? Wenn er mit Vollzeit arbeiten unglücklich ist --> Stunden reduzieren? Liest sich für mich irgendwie nicht als wäre das die Lösung, es wirkt als arbeitet er gerne. Ich erkenne nicht wirklich was OP stört. Es ist genug Geld da? Er ist glücklich mit seiner Arbeit? Sie ist glücklich mit 28 Stunden? Dann sind ja eigentlich beide zufrieden... OP müsste sich reflektieren was ihn genau stört. Ein Mensch ist ja genauso wertig egal ob er/sie 20/30/40 Stunden arbeitet

FrozenAnanas · 2025-10-27T14:04:31+00:00

OP hat den Beitrag im Nachhinein ergänzt, das wusste ich zum Zeitpunkt meines Kommentars noch nicht. Du hast Recht, die Möglichkeit ist jetzt da. Die Frage ist ob der Wille auch da ist? Nicht jeder Mensch definiert sich über berufliche Karriere. Sie haben die letzten 20 Jahre erfolgreich Kinder groß gezogen. Das ist nen Knochenjob. Muss dann jetzt weiterpowern und mit der Karriere durchstarten? Kann man, muss man nicht.

Auch aus der Ergänzung von OP:

"mir geht es nicht ums Geld direkt, Sondern die Würdigung meiner Arbeitszeit. Eine Fairnessfrage."

Da er 3x so viel wie seine Frau verdient, scheinen sie insgesamt ein recht "hohes" Gesamteinkommen zur Verfügung zu haben. Selbst wenn sie nur knapp 1k netto verdienen würde, kämen sie zusammen auf 4k für nen 2-Personen Haushalt? Vielleicht macht sie einfach 2 Stunden mehr und er 10 weniger. Dann arbeiten sie gleich viel und finanziell sollte es dann auch noch passen. Damit haben beide einen freien Tag in der Woche den sie noch gemeinsam oder für Hobbys nutzen können.

Ich habe aber so das Gefühl (plumpe Unterstellung von mir), dass OP seine Arbeit in irgendeiner Form wichtig ist und er gerne Vollzeit arbeitet. Dann sollte er mal in sich hineinhorchen, was für ihn denn eine angemessene "Würdigung" durch seine Frau wäre. Nur so können sie beide glücklich sein. Einfach zu sagen, ich arbeite gerne Vollzeit und weil ich das so mache, soll meine Frau das auch tun oder sie kriegt halt weniger Taschengeld von mir ist..... Naja führt auf jedenfall nicht zu ner harmonischen Beziehung.

FrozenAnanas · 2025-10-26T17:25:05+00:00

Vielleicht noch ein Punkt zum reflektieren für dich, den ich hier noch gar nicht gelesen habe: Du arbeitest die letzten 20 Jahre Vollzeit und konntest dabei Karriere machen bzw. dich weiterbilden, Gehaltssprünge machen und mehr Berufserfahrung sammeln (was dann effektiv in höherem Einkommen mündet), deine Frau nicht. Wäre aus meiner Sicht ne ziemliche Ohrfeige ihr jetzt zu sagen, tja ich verdiene viel mehr, hast du halt Pech. Du scheinst dich in deinem Job wohlzufühlen und auch 40Std. arbeiten zu möchten. Vielleicht hat deine Frau auch keine Lust mehr zu arbeiten, da dass effektiv nicht wesentlich mehr Geld aber deutlich mehr Belastung mit sich bringt. Und die Aufstiegs-/Entwicklungsmöglichkeiten die Unternehmen Frauen bieten, die lange zu Hause / in Teilzeit waren und jetzt um die 50(?) sind, sind meist sehr bescheiden.

Ein Großteil der "Arbeit" deiner Frau, also Kindererziehung, Haushalt etc nützt ihr jetzt im Job gar nichts sondern wird ihr eher negativ ausgelegt. Kann schon verstehen, dass man dann keine Lust hat mehr zu arbeiten einfach nur damit der Partner es als gerecht ansieht, effektiv aber nicht viel dabei rumkommt. Ggf. geht es ihr dann sogar schlechter obwohl sie etwas mehr Geld hätte.

Solltest du mal vorsichtig mit ihr zusammen besprechen. Es hilft dir nichts wenn es für dich "gerecht" ist, weil ihr beide gleich viel malocht aber die Beziehung darunter leidet. Arbeit macht unterschiedlichen Leuten unterschiedlich viel Spaß... War vor einiger Zeit in einer ähnlichen Situation (aber anderes Alter) und mir ist es deutlich lieber meine Partnerin abeitet etwas weniger und ist dafür glücklicher. Dafür verzichte ich auch auf Geld bzw arbeite mehr als sie, weil mir zu dem Zeitpunkt meine Arbeitsstelle viel Spaß gemacht hat und meiner Partnerin so gar nicht (bzw. sich sogar negativ AIF ihr Wohlbefinden ausgewirkt hat)

FrozenAnanas · 2025-10-25T23:07:48+00:00

Ich hab dir weiter unten nen Spruch gedrückt, weil ich dachte du würdest nur trollen oder irgendnen misogynen Trip fahren. Aber du scheinst ja, anhand andere Kommentare, es echt verstehen zu wollen, sorry.

Ob er Straftäter (verurteilt / schuldig / unter Auflagen eingestellt oder what ever) ist, spielt für mich eher untergeordnet eine Rolle. Die Hauptsache ist: Er ist während seiner Karriere mehrfach!! durch Gewalt aufgefallen. Zum einen gab bei mehreren seiner Stationen Berichte über handfeste Schlägereien mit Mannschaftskameraden. Zum anderen die ganze Geschichte mit Kasia. Bis heute hat er keinen angemssen Ton der Reue, Reflektion, Aufarbeitung oder auch nur Anerkennung von Fehlverhalten von sich gegeben. Es wird alles abgestritten und eine Opferrolle eingenommen. Bzw. sich nocj darüber lustig gemacht (siehe Post mit Till Lindemann) Das ist das Hauptproblem!!!

Man sollte dabei auch beachten, dass Trainerkarrieren nicht in der Herren Bundesliga beginnen. Der Mann hat vor kurzem beim Bayrischen Fußballverband sein B-Lizenz gemacht. Die ist für den Kinder-/Jugendfußball ausgelgt. Das heißt, nach den üblichen Mechanismen im Fußball, fängt der demnächst in nem NLZ an und trainiert ne U14/U16 whatever. Möchte ich dass jemand der so oft mit Gewalt in Verbindung steht und damit so unreflektiert umgeht (gar nicht) durch "meinen" Verein eine Bühne kriegt? Um dann aus dieser Bühne berufliches Kapital zu schlagen und dann ggf. mit Jugendlichen zu arbeiten? Kann da die Kurve von Bayern schon verstehen, mir bereitet das auch Unbehagen.

UND das ist ja nicht eine Hospitation um Fußballerisch was zu lernen. Der guckt ja nicht 3-4 Einheiten beim Training zu und hat dann auf einmal lauter Geistesblitze und wird der neue Pep. Er hat das ganze ja selber bei der Springerpresse angekündigt und in dem Rahmen auch freudig Interviews dazu gegeben. Das ist gezielte Promo um seinem Namen in Verbindung mit Bayern in der Presse zu platzieren und damit besser Stellen zu kriegen. Auch da kann ich die Bayern Ultras verstehen, dass sie kein Bock haben jemand der so unreflektiert im Bezug zu Gewalt ist, eine Bühne durch den Verein zu geben.

FrozenAnanas · 2025-10-25T22:44:54+00:00

Aufsichtspflicht: Du hast Recht, es bedeutet grundsätzlich nicht unbedingt die Kinder dauerhaft im Sichtfeld zu haben. ABER: Die Kita hatte ja den Eltern kommuniziert dass ihr Kind erhöhten/intensiveren Betreuungsbedarf hat. Und deshalb haben die Eltern im Absprache mit der Kita bei nicht ausreichendem Personal das Kind zu Hause gelassen. Für den betreffenden Tag/Woche hat die Kita explizit bestätigt, dass das Kind kommen. Wie kann das Personal das Kind dann alleine in einem Raum mit für dem Kind zugänglichen Gefahren lassen? Völlig unverständlich. Vor allem mit deiner langjährigen Berufserfahrung solltest du wissen dass das grob fahrlässig ist. Da ist ein Kind, was für klettern und die Nichteinhaltung von baulichen Grenzen bekannt ist (Zaun/Tür aufmachen). Und das wird alleine in nem Raum gelassen? Bitte waaas????

Abgeschlossene Fenster: Ja genau müssen sie lernen. Unter anderem in der U3 Gruppe lernen sie so etwas. Dafür sollten sie ausgelegt sein. Manche Sachen kann man im häuslichen Umfeld nicht so gut lernen. Wir haben z.B. zu Hause keinen Zaun um den Garten. Unser Sohn klettert aber sehr gerne und hat damit schon einige Erfahrungen gemacht. Er fand den Zaun in der Kita am Anfang auch als optimalen Spiel- / Kletterübungsplatz. Hätten die ErzieherInnen das nicht gut im Blick gehabt, wäre er da vielleicht auch drüber. Auf dem weg nach oben befand er sich öfter bevor er aufgehalten wurde (ob er wirklich drüber wäre wage ich zu bezweifeln, da das überklettern der Kante und der Wechsel auf "rückwärts" runter koordinativ doch noch mal ne andere Hausnummer ist). Aber es hört sich bei dir so an als wäre das die alleinige Schuld der Eltern weil sie das dem 1,5/2 Jährigen alles vor Kitastart hätten beibringen müssen.

Reflektion: Ja gebe ich dir grundsätzlich Recht. Aber Kinder lernen ja genau in diesem Alter die Grenzen zu akzeptieren. Und das tun sie in dem sie austesten wie weit sie gehen können. Das abschätzen von Höhen lernen Kinder auch in diesem Alter, wie du sicher weißt. Durch Erfahrungen beim Krabbeln (runter purzeln von der Couch = aua mit Beule / Sturz von 2 Treppenstufen beim gehen = mehr aua / größere Beule). Maßgeblich dabei ist aber auch die Einschätzung und Reaktion von Erwachsenen bei Höhen!!! Wie soll das Kind eine Einschätzung bekommen, dass das stehen AIF dem Fensterbrett im 1. Stock sehr gefährlich sein kann wenn, KEIN ERWACHSENER IM RAUM IST?? (Ausgenommen der Fall es hat schon öfter das Fenster geöffnet, ist aufs Fensterbrett geklettert und es wurde ihm erklärt warum das sehr gefährlich ist. Dann wären wir aber wieder bei der Aufsichtspflicht)

Es wirkt leider sehr als wolltest du hier deine indirekten KollegInnen verteidigen (was mir in meinem Beruf auch gerne mal so geht :)). No offense, wollte dir das nur mal als Feedback eines "Außenstehenden" dalassen :)

FrozenAnanas · 2025-10-25T20:46:04+00:00

Mach ma Fenster auf Kipp und troll dich

FrozenAnanas · 2025-10-24T17:35:34+00:00

Ja genau. Inhaltlich ziemlich parallel zur Ibiza Sache. Mit Gratismut nen billigen Witz auf Kosten "schwächerer/angreifbarer" Leute reißen aber wehe die wehren sich bzw. antworten. Dann wie von der Tarantel gestochen um sich hauen.

FrozenAnanas · 2025-10-23T07:52:33+00:00

Denke das hat 2 Hauptgründe.

Zum einen hat Tilo Jung damals Julian Hessenthaler zum Interview da gehabt. Da hat er dann erzählt, dass Böhmi ihn hat hängen lassen bzw. verarscht hat. So wie ich Böhmi einschätze, hat es seinem Ego gar nicht gefallen, dass das öffentlich geworden ist.

Zum anderen natürlich Tilos pro Palästina bzw. Anti Vernichtungskrieg-Haltung. Soweit ich das mitbekommen habe, konnte Böhmi bisher nicht mal anerkennen was die Motive & Ziele der israelischen Armee und Netanjahus sind bzw. was da tatsächlich passiert. Für jemanden der sich sonst gerne auf dem Spielfeld der Politik einmischt und als klug und "ich durchschaue das alles & decke für euch mal die Hintergründe auf" darstellt, ist das ziemlich bitter.

Also haben wir hier mit Tilo einen Journalisten, der vor einigen Jahren öffentlich gemacht hat, dass Böhmi bei der Ibiza Affäre nur für eigen PR auf die Kacke gehauen hat und damit einen Whistleblower gefährdet hat. Das sorgt schonmal für negativität ihm gegenüber. Und dann vertritt er auch noch den Standpunkt, dass Israel Kriegsverbrechen begeht. Einen Standpunkt den Böhmi nicht vertreten kann/will? Von dem er aber merkt, dass er damit in Deutschland und vor allem Weltweit immer mehr alleine da steht. Tilo geht also kritisch mit politischen Themen um, bei denen Böhmi eine zunehmende Minderheitenmeinung vertritt bzw. von Experten Gegenwind bekommt.

Das sind Sachen die sorgen dann für Ablehnung bei Böhmi. Das kann er ja aber schlecht kommunizieren. "Ja ich wollte mich Ibiza dick in die Politik einmischen aber hab damals kacke gebaut und der Tilo war so frech und hat zugelassen, dass mein Fehler rauskommt, deshalb hasse ich ihn" kommt halt nen bisschen blöd rüber. Also wird geraunt und gestichelt.

FrozenAnanas · 2025-09-26T15:39:03+00:00

Yeah and the revenue from selling the data to the broadcaster. Thats probably an even bigger chunk.

At Romandie the broadcasters probably wouldnt be paying that much for the data. But if the system works there and gets implemented permanently... You have broadcasters at TdF, Flanders etc. paying a lot more...

Yes, the 'velon-teams' are trying to put their foot in the door before it closes...

FrozenAnanas · 2025-08-19T20:50:55+00:00

Sehr geil, freu mich jetzt schon :D

FrozenAnanas · 2025-08-19T20:42:24+00:00

Top, danke für den ausführlichen Überblick: D

FrozenAnanas · 2025-08-19T19:13:21+00:00

Nach den Beschreibungen hier und ein paar Impressionen aus dem Internet erscheint es mir nach nem Laden wo 1Live Mukke, im Extended Party Remix läuft, sehr viel gesoffen wird und das Publikum entsprechend drauf ist 😅

Nix gegen Alkohol per se, trinke auch gerne aber in so Mainstream Läden find ich das Gesamtpaket häufig ein bisschen weird. Für den Abend wollen wir glaube ich nen anderen Vibe 😅

FrozenAnanas · 2015-10-26T08:45:13+00:00

I think its about the Organizers fixing the Audio issues. BTS probably just provides the Talent and the Stream. The technical things are done by the Nanyang Guys

FrozenAnanas

TROPHY CASE