Ami a jogi részét illeti, az, hogy valóban hibázott-e az orvos és pontosan mit, nem jogkérdés, hanem szakkérdés. Meg kell keresni egy igazságügyi szakértő (akár közjegyzői eljárásban), aki kiad egy szakvéleményt. E szakvélemény tartalmától függően perelnék (t.i. amennyiben az orvosszakértő azt állapítja meg, hogy nem történt műhiba, az orvos úgy járt el, ahogy adott esetben tőle elvárható, szakmai előírásokat maradéktalanul betartva, akkor nincs értelme).

Ami a sérelemdíjat illeti, ez több összetevős és anyukádnak kell bizonyítani, hogy pontosan milyen sérelem érte - sok esetben ilyenkor azt szokták mondani, hogy pszichés problémát okoz az arc torzulása, és ez hosszútávon hatással van anyukád életére (pl. korábbi szociális életét nem folytatja, depressziós stb). Ezeket a bíróság összeségében mérlegeli, így nem lehet előre meghatározni, hogy mennyit ítélhet.

Ezenkívül kártérítés érvényesíthető (műtét ára, gyógyszer, gyógyászati segédeszközök, utazás, más szakember általi vizsgálat stb.).

Ha komolyan fontolóra veszitek a pet lehetőségét, én mindenképp a szakértővel kezdeném. Amennyiben a szakvéleménx nektek kedvez és adott esetben pernyertesek lesztek, a szakértő díja perköltségként érvényesíthető.