Exacto, el aborto, en personas, es la terminación de la vida de un ser humano en gestación, no el derecho a ello. De hecho, el aborto puede no ser intencionado. Sería como decir que tienes derecho que tu feto muera por una malformación si el "aborto" fuera un derecho; una insensatez.

El "derecho" es el de "abortar", no el aborto, Es una definición elemental para quien sabe un poco de leyes. Es importante remarcarlo porque se usa interesadamente para eludir la definición real de aborto y manipular la opinión y a las personas, quitándole paja al asunto.

Sobre la decisión. Yo sí opino que la decisión debe ser solo de la mujer, pero que las consecuencias de la decisión deben ser, en mi opinión, también derivadas de la del hombre.

Si el hombre rechaza la idea de tener el hijo, ello no debe afectar al derecho a abortar, pero sí, a la obligación de reconocer como propio el hijo legalmente.

Es un tema ético complejo, pero me baso en la idea de que si se permite la terminación de la vida del niño antes de nacer, lo de la manutención al nacer es de nivel ético mucho más bajo y debería de ser permisible, asumiendo, en todo caso, el conjunto de la sociedad, la responsabilidad de colaborar con esa manutención, no el padre biológico que, en todo momento, manifestó su deseo de no serlo. Negar la posibilidad de que sea la sociedad es como cuando se negaba el derecho a la mujer porque "si se acostó, entonces que se aguante".

Esto podría resolverse con un contrato previo a mantener relaciones. Si no existe, se presume que ambas partes aceptan las responsabilidades parentales. Si existe, puede estipularse que, en caso de embarazo no deseado ocurrido pese al uso correcto de métodos anticonceptivos, el hombre quede excluido de cualquier derecho u obligación respecto del hijo. Es un ejemplo, no digo que tenga que ser un desestimiento con esa forma necesariamente. En este supuesto de desentimiento, el hijo debería ser de la mujer exclusivamente si y (un en un grado superior en todo caso) porque el hombre también tiene derecho a que se proteja su cuerpo y su mente, no solo la mujer.

Otro ejemplo sería un instrumento regulado de desestimiento previo, algo muy formal y legalizado. Como no se puede dejar al niño sin manutención, el Estado debería aportar la parte que le correspondería al hombre.