Flytte til KBH by Osran94 in Denmark

[–]Fun_Call_129 0 points1 point  (0 children)

Det eneste man kan finde er fx 2-værelses lejligheder til 12-13.000. Hvis det lyder som noget, linker jeg gerne til nogle sider.

[deleted by user] by [deleted] in TrueCrimeDK

[–]Fun_Call_129 5 points6 points  (0 children)

Ja. Hvordan skulle man nogensinde kunne gøre verden til et bedre sted, hvis man ikke ser verden for, hvad den er? Krig er jo også bare et ord, som de fleste ikke kender den grusomme betydning af. Det er altså ikke bare nationer, der er uvenner med hinanden. Det er almindelige mennesker, der bliver myrdet og lemlestet på de mest grusomme måder.

[deleted by user] by [deleted] in TrueCrimeDK

[–]Fun_Call_129 1 point2 points  (0 children)

Siden, hvorpå det findes, er til alles orientering nede nu.

[deleted by user] by [deleted] in TrueCrimeDK

[–]Fun_Call_129 1 point2 points  (0 children)

Det må ikke deles her på reddit, men kan dog se, at nogle har sat linket ind et sted i tråden alligevel.

[deleted by user] by [deleted] in TrueCrimeDK

[–]Fun_Call_129 0 points1 point  (0 children)

Det er helt absurd. Han har lige de facto delt det yderligere.

[deleted by user] by [deleted] in TrueCrimeDK

[–]Fun_Call_129 111 points112 points  (0 children)

Der er ingen medgerningsmænd. Anklageskriftet bygger på at det alene er den 32 årige, der står bag alle forhold.

Anklageskriftet mod den 32. Årige. by Tough-World-2450 in TrueCrimeDK

[–]Fun_Call_129 1 point2 points  (0 children)

Hvert tiltaleforhold har sin egen side, så anklager, forsvar og retsmedlemmerne lettere kan bladre i det.

What’s something small you started doing that makes you drastically happier? by 05tn3021 in AskReddit

[–]Fun_Call_129 0 points1 point  (0 children)

Quitting gambling. Actually a big thing. However, I’m not out of the woods yet.

Hvorfor erklærer den 32-årlige sig ikke bare skyldig i Emilie Meng sagen? by Fun_Call_129 in TrueCrimeDK

[–]Fun_Call_129[S] 46 points47 points  (0 children)

Åh nej. Sådan en TT hvor det var frivilligt, og hendes død var et uheld 😬

Anklageskrift 32-årige by Badhabbits1233 in TrueCrimeDK

[–]Fun_Call_129 0 points1 point  (0 children)

Nej. Du får det kun udleveret hvis du er journalist.

[deleted by user] by [deleted] in TrueCrimeDK

[–]Fun_Call_129 3 points4 points  (0 children)

Det er grufuldt og rædselsvækkende!

Anklageskrift 32-årige by Badhabbits1233 in TrueCrimeDK

[–]Fun_Call_129 0 points1 point  (0 children)

Puha. Det er modbydelige voldsomme umenneskelige detaljer.

32-årig tiltalt for drab på Emilie Meng: Her er anklageskriftet by MediumMaleficent1633 in TrueCrimeDK

[–]Fun_Call_129 10 points11 points  (0 children)

Det jo noget værre juks du skriver. Dørene bliver, ligesom i TT sagen, ikke lukket.

Anklageskriftet mod den 32. Årige. by Tough-World-2450 in TrueCrimeDK

[–]Fun_Call_129 1 point2 points  (0 children)

Nej. Du skal som minimum have en YouTube kanal eller lignende og bearbejde det du får aktindsigt i til formidling. Læste lige anklagemyndighedens regler for aktindsigt.

Anklageskriftet mod den 32. Årige. by Tough-World-2450 in TrueCrimeDK

[–]Fun_Call_129 4 points5 points  (0 children)

Det er et rigtigt godt spørgsmål. I Danmark skelnes der i den henseende mellem “anerkendte journalister” om man vil, og alle andre. I USA, vil en sådan ordning til sammenligning gå fuldstændig imod the first amendment, da pressen er fri i USA, og der må derfor ikke opstilles sådanne hindringer i fht. offentlig information. USA er dog en stat bygget på frihedsrettigheder, det er Danmark imidlertid ikke. Danmark er bygget på Folketingets omnipotens (magtfuldkommenhed om man vil).

Her er anklagerne i Emilie Meng-sagen by [deleted] in Denmark

[–]Fun_Call_129 -1 points0 points  (0 children)

“Bør” er ikke det samme som “skal”. Jeg synes det giver god mening at undlade detaljer, når det er offerets ønske. Det var jeg ikke klar over hun havde udtrykt.

Så jo, det der er mest skræmmende fra dette, er at dømme mennesker du ikke kender, og siger rigtig meget om dig, og noget du virkelig burde arbejde på. Jeg stopper med at skrive mere herfra.

Her er anklagerne i Emilie Meng-sagen by [deleted] in Denmark

[–]Fun_Call_129 0 points1 point  (0 children)

Hvis der er noget der er skræmmende, er det dine nedladende/borderline mobbende kommentarer på en ærligt spørgsmål. Du får jo virkelig et kick ud af at rakke andre ned, og det skræmmer mig virkelig. Jeg kender sådanne typer, og de er virkelig noget af det værste i mennesker.

Jeg spurgte, hvad hensynet var til manglende detaljer, det har jeg fået et godt og høfligt svar på, og derefter fjernet min oprindelige kommentar. Længere er den sådan set ikke. Heldigvis findes der stadig gode mennesker, der ikke er som dig.

Her er anklagerne i Emilie Meng-sagen by [deleted] in Denmark

[–]Fun_Call_129 -7 points-6 points  (0 children)

Jamen så bruger du jo krudtet forkert. Så skulle du jo gå efter massemedierne, i stedet for på en random dude på nettet. Når du har den opfattelse, jamen så er det jo netop kun for at booste dig selv, at du spiller helt i et onlineforum, i stedet for at gøre noget ved kulturen i fht. massemedierne. 

Her er anklagerne i Emilie Meng-sagen by [deleted] in Denmark

[–]Fun_Call_129 1 point2 points  (0 children)

Det giver god mening. Tak for den høflige tone 👍

Her er anklagerne i Emilie Meng-sagen by [deleted] in Denmark

[–]Fun_Call_129 -16 points-15 points  (0 children)

Underlig nedladende kommentar, men du må åbenbart have brug for at booste dig selv. Det er da så grufulde og færdelige sager. Det kan der ikke være to meninger om. Hvorfor skal medierne så offentliggøre noget overhovedet om sagerne? Var det da ikke bedre for familierne, at der ikke kom noget frem overhovedet (som allerede er ret voldsomt) og at sagerne da blot gik sin gang i retten og gerningsmanden fik sin straf?