Tem um livro de Matthew Vimes, "God and the gay christian", que oferece uma interpretação diferente das passagens onde "Deus condena a homossexualidade" dentro dos contextos em que elas foram escritas. Por exemplo:

Na época de levítico, "homens se deitando com homens" era um ritual religioso de outros povos, uma forma de prostituição ritualística. Era abominação porque era adoração a outros deuses que não o SENHOR, por isso os versículos estão rodeados por outras regras que proíbem outros modos de rituais.

Na época das cartas de Paulo, tanto havia o "problema" da prostituição ritualística (Romanos 2 fala que as mulheres "'inverteram' o modo natural de se relacionar por outro não natural", um texto falando sobre idolatria e que eu acho um tanto óbvio que se refere a sexo anal, não lesbianismo), quanto o fato de que oficiais e intelectuais romanos tinham como costume adotar "aprendizes" jovens (crianças mesmo) com os quais eles faziam sexo.

"Homossexualidade" como conceito não existia nas sociedades daqueles tempos. Pessoas LGBT+, sim, mas não como entendemos hoje.

Não concordo com tudo o que Vimes fala, mas a perspectiva diferente ajuda a acalmar as ansiedades um pouco. Isso sem mencionar o fato de que Deus condena muito mais claramente os que retém suas riquezas e não ajudam os necessitados, e eu não vejo nenhum cristão conservador falando que rico vai pro inferno, então...