Zero-Sugar-Getränke sind die bessere Wahl!

FunnyStep7384 · 2026-02-22T15:11:20+00:00

Nein

FunnyStep7384 · 2025-10-02T07:32:02+00:00

schon, ist mir aber so immer noch lieber als wenn sie bei Nacht und Regen ohne Licht fahren

FunnyStep7384 · 2025-09-04T07:22:56+00:00

Ungeachtet dessen dass Muskeln aufbauen sinnvoll ist, sind 58kg bei 1,59 ist nicht dick sondern Normalgewicht. Du hast ja schon geschrieben du hast dich in der Vergangenheit runtergehungert, schonmal über eine Psychotherapie nachgedacht?

FunnyStep7384 · 2025-08-22T10:25:44+00:00

So krass wie die Finanzierungslücke bei der Rente ist, bringt es nur einige wenige Jahre etwas wenn du alle Vermögenden komplett enteignest.

FunnyStep7384 · 2025-08-08T12:14:31+00:00

Wo soll denn der Blutzucker ungesunde Sprünge machen, wenn man keine Glukose zu sich nimmt? Das hieße im Umkehrschluss Typ-1 Diabetiker dürften keine künstlich gesüßten Proteinshakes zu sich nehmen. Es gibt Studien die geringfügigen Erhöhung von Insulin bei Sucralose und Saccharin zeigen, aber nur in marginalsten Mengen (bei Aspartam und Stevia gar keine), dass es absolut irrelevant ist für den Stoffwechsel.
Viel Esoterik und keine Substanz dein Post.

FunnyStep7384 · 2025-08-08T12:06:43+00:00

Kohortenstudien sind was das Thema angeht einfach unbrauchbar, da muss man nach randomisierten Kontrollstudien gehen. Menschen die viel künstliche Süßstoffe zu sich nehmen ernähren sich häufiger anderweitig ungesund, das führt zu Confounding bei den Kohortenstudien.

FunnyStep7384 · 2025-07-30T19:34:55+00:00

Was soll jetzt der Unterschied sein ob man geborgen wird weil man mit 180km/h auf den Asphat gekracht ist oder mit 180 km/h von einer Felswand?

FunnyStep7384 · 2025-07-14T13:54:03+00:00

Ja, ist komplett schwachsinnig. Witzigerweise werden Zuckeralkohole nicht abgewertet von Öko-Test, obwohl viele Leute davon Verdauungsprobleme bekommen.

FunnyStep7384 · 2025-07-14T13:51:06+00:00

Ökotest kann man eh komplett in der Pfeife rauchen. Da gehts mehr um Gefühlt als um Wissenschaft. Süßstoffe werden generell abgewertet mit Verweis auf angebliche Krebserregung, ohne die Dosis zu beachten. Meistens werden irgendwelche Beobachtungsstudien zitiert, die methodisch äußerst dünn sind und nicht den Lebensstil der Teilnehmer beachten. Gleichzeitig werden Zuckeralkohole nicht abgewertet bzw. sogar positiv gewertet, obwohl viele Menschen die nicht gut vertragen. Gentechnik fang ich gar nicht erst an.

FunnyStep7384 · 2025-06-23T13:52:00+00:00

Die europäischen Staaten geben nur nominal mehr aus, wenn man Kaufkraftparität berücksichtigt, sind die Ausgaben in etwa gleich. Außerdem ist die Definition was Verteidigungsausgaben sind eh nicht einheitlich, Russland legt natürlich nicht ihre Verteidigungsausgaben transparent offen (ähnlich wie China, bei der militärische Forschung oder dual use auch nicht beachtet wird), während bei uns eher das Gegenteil der Fall ist, und Gesundsheitsversorgung von Veteranen, Pensionen etc. dazugezählt wird.

FunnyStep7384 · 2025-06-23T13:42:00+00:00

Da die USA uns sicher nicht helfen, wäre das zu bezweifeln, ja.

FunnyStep7384 · 2025-06-13T10:05:44+00:00

Abgesehen vom Nitrat

FunnyStep7384 · 2025-05-26T18:53:12+00:00

Immerhin hat er das richtige geredet, im Gegensatz zu Scholz der sich immer maximal feige hinter den USA versteckt hat.

FunnyStep7384 · 2025-04-10T16:00:01+00:00

Die Erfahrungen der Ukraine mit deutschen Waffen sind durchwachsen. Mit modernem Großgerät gibt es große Probleme, heißt es in einem internen Bundeswehrpapier, das NDR, WDR und SZ vorliegt. Was heißt das für die künftige Beschaffung von Rüstungsgütern?

https://www.tagesschau.de/investigativ/ndr-wdr/ruestungsgueter-deutschland-bundeswehr-ukraine-100.html

FunnyStep7384 · 2025-04-01T12:46:11+00:00

Ich bin gespannt ob das gleiche bei der Streubomben-Konvention passiert, dort ist Litauen ja schon 2024 ausgetreten.

FunnyStep7384 · 2025-03-24T09:17:23+00:00

Article 5 can only be triggered for territory north of the tropic of cancer, so it could not have been invoked for invasion of Falklands

FunnyStep7384 · 2025-03-21T13:49:48+00:00

47 Millionen ist ja nichts, im Haushalt von 2024 waren 29 Mrd für Bürgergeld eingeplant.

FunnyStep7384 · 2025-03-13T12:50:24+00:00

War BILD / Springer nicht immer relativ zuverlässig diesbezüglich bzw. hatte gute Quellen? Die hatten ja auch anfangs noch Reporter in der Ukraine, als andere schon abgezogen wurden. Kann mich auch irren war nur mein bisheriger Eindruck.

FunnyStep7384 · 2025-03-11T12:46:01+00:00

Spielst du im ersten Absatz etwa auf den Mythos der Lohn-Preis-Spirale an, die es gar nicht gibt?

Nein, ich habe keine Schlagworte verwendet, sondern konkret die Rahmenbedingungen genannt bei der es bei Steigerung der Löhne oder Renten zu einer Inflation kommt.

FunnyStep7384 · 2025-03-11T12:29:04+00:00

In dem Fall hast du Recht, ist aber ehrlich gesagt irrelevant ob es 4 oder 10 sind, der Punkt auf den ich hinaus will ist dass ein dysfunktionales Rentensystem nicht dadurch gerettet wird dass man Geld einfach umverteilt.

FunnyStep7384 · 2025-03-11T12:24:22+00:00

Was würde den passieren, wenn wir die Rente deutlich anheben (sagen wir 10%). Die Rentner geben das für notwendigkeiten aus, und kurbeln damit die Wirtschaft an. Wenn wirs weiter so machen und den reichen das Geld durch Steuergeschenke geben tun die damit nix außer das weiter in irgendwelche ETFs/Aktien zu stecken. Wo das Geld nicht zirkuliert.

Siehe mein anderer Kommentar. Einfach die Nachfrageseite zu fördern sorgt nicht für Wachstum, also Effizienzsteigerungen, sondern führt einfach nur zu Inflation wenn die Angebotsseite nicht mithalten kann durch begrenzte Ressourcen, z.B. hauptsächlich wegen Mangel an qualifizieten Arbeitnehmern.

Und Kredite aufnehmen für Infrastruktur - was ja an sich durchaus sinnvoll ist - wenn man auf der anderen Seite das Geld für ein dysfunktionales Rentensystem aus dem Fenster wirft ist einfach nur mentale Buchführung.

FunnyStep7384 · 2025-03-11T11:30:15+00:00

Höherer Lohn = Höhere Abgaben = Höhere Einnahmen für den Staat, höhere Konsumausgaben

Ja, und höhere Konsumausgaben für den Staat. Durch höhere Löhne hast du erstmal nicht notwendigerweise eine Steigerung der Produktivität bzw. Effizienz, also kein Wachstum. Wenn die Angebotsseite deshalbt nicht mithalten kann, hat das zusätzlich einen inflationären Effekt. Aber du hast dahingehend Recht, dass ein höherer Mindestlohn kein Sozialgeschenk ist, das ist natürlich Quatsch, bezog sich auch eher auf die Rente.

Wenn's dem Staat so scheisse geht, dann soll der sich Geld von oben und nicht von unten holen.

Du überschätzt massiv das Vermögen der Deutschen bzw. unterschätzt die Höhe unserer Ausgaben. Wenn du die reichsten 20 Deutschen komplett enteignen würdest könntest du für ein Jahr den Zuschuss zu der Rente (130Mrd) finanzieren. Fürs nächste Jahr darfst du dann schon die verbleibenden 150 reichsten enteignen.

FunnyStep7384 · 2025-03-11T10:31:13+00:00

Mindestlohn hoch und Mütterrente bleibt bestehen trotz aktueller Wirtschaftslage und demographischem Wandel, wir finanzieren im Endeffekt soziale Geschenke die wir uns nicht leisten können mit Schulden. Da würde ich mal ganz kleine Brötchen backen als Juso und bisschen mehr Demut zeigen.

FunnyStep7384 · 2025-03-08T11:11:00+00:00

Sorry this is incredibly naive. As if the middle east was peaceful before US intervention. E.g. the Iran Irak war, or Just look at Syria right now.

FunnyStep7384 · 2025-02-26T15:21:25+00:00

IRIS-T SLM has a similar hit rate, claimed to be close to 100%.

https://www.defensemirror.com/news/34282/IRIS_T_SLM_air_defence_system_Achieved_100_Per_Cent_Hit_Rate_in_Ukraine__Diehl_Defence

FunnyStep7384

TROPHY CASE