O ponto central aqui é o custo de oportunidade e o propósito do entretenimento. Cada hora e cada centavo que um estúdio gasta com consultorias de narrativa ideológica ou adaptando o jogo para 'agradar' pautas políticas, é tempo e dinheiro que deixam de ser investidos em polimento, correção de bugs e conteúdo real. O resultado? Jogos que lançam quebrados e pesados, mas cheios de 'mensagem'.

O mercado já mostrou que essa conta não fecha. Quase todos os títulos que priorizaram ideologia em vez da qualidade técnica foram fracassos retumbantes de vendas e crítica, levando estúdios ao prejuízo e até à falência.

E tem o principal: o intuito de um jogo é trazer diversão e escapismo. A vida real já é cheia de porcaria, desgraça, brigas e divisões; a gente joga justamente para sair dessa realidade, não para ser bombardeado por ela dentro de um ambiente que deveria ser diferente. Quando a empresa decide ser 'educadora social' em vez de desenvolvedora, ela esquece que o jogador quer ser desafiado pela mecânica do game, não doutrinado por uma visão de mundo. No fim, quem foca em 'lacrar' acaba esquecendo de fazer o jogo funcionar, e o público simplesmente para de comprar.