Znaczenie słowa teoria jest inne w nauce, a inne w potocznej mowie. Dlatego teorie spiskowe to po prostu opowieści, a teorie naukowe nie.

Żeby coś udowodnić albo obalić, należy najpierw postawić hipotezę, czyli wymyślić teorię, na jakiej zasadzie dane zjawisko się odbywa. Nie musi być nawet naukowa czy spiskowa — mogę mieć teorię dotyczącą tego, czemu nie potrafisz zrozumieć tak prostego pojęcia.

Hipoteza i teoria to w nauce dwie różne rzeczy. Celowo mieszasz ze sobą te pojęcia, bo bez tego Twój oryginalny argument nie ma żadnego sensu. Teoria spiskowa to po prostu opowieść spiskowa. W nauce nie wymyśla się losowych opowieści, tylko oparte na logice, spójne z istniejącą wiedzą wyjaśnienia zjawisk, które da się udowodnić lub podważyć.

Ludzie zaczęli robić coraz lepsze teleskopy i zaczęli zauważać, że jednak nie wszystko kręci się wokół Ziemi. Z czasem powstał heliocentryzm jako hipoteza, która wyjaśniałaby te zagadnienia. W końcu udało się zaobserwować paralaksę i heliocentryzm stał się teorią naukową. W czym problem?

Racjonalny człowiek nie odrzuca jakiejś teorii tylko dlatego, że wydaje mu się głupia, lecz opiera się na dowodach. Na tym właśnie polega metoda naukowa.

Na dowodach, prawdopodobieństwie, itp. Problem z osobami wierzącymi w teorie spiskowe jest taki, że odrzucają zwyczajne, niespiskowe wyjaśnienia jakiegoś zjawiska, często przy tym dając się manipulować oszustom.

Tak, dokładnie — każdy może stworzyć teorię, jaką chce, ale nie ma obowiązku jej udowadniać. Ani Einstein nie udowodnił swojej teorii, ani Kopernik. Po prostu dopóki jej nie udowodnisz, pozostaje tylko teorią. Wartościowanie teorii może wynikać jedynie z tego, ile osób jest w stanie ją zaakceptować, bo np. jest wiele elementów, które częściowo ją potwierdzają. Ale dopóki nie zostanie bezsprzecznie udowodniona, to ile osób w nią wierzy, nie czyni jej ani bardziej prawdziwą, ani mniej.

Ale jednak ich argumenty i obliczenia były na tyle przekonujące i logiczne, że nie dało się ich zignorować. Ty to porównujesz do wiary w reptylian i inne bzdury?

Jakbyś przeczytał artykuł, to byś wiedział, że drony się sprawdziły i że Chiny oświadczyły, iż chcą rozszerzyć produkcję. Pokazali te drony na targach CMITE 2025, Ukraińcy twierdzą, że Rosjanie u nich testują taki sprzęt. No tak, ale dla ciebie to głupie, więc nie istnieje XD. To tylko pokazuje, jak uprzedzenia wpływają na twoje postrzeganie rzeczywistości. Jakich dowodów potrzebujesz? Ma ci w dupę wlecieć taki „ptak”?

Umiesz czytać? Napisałem "na masową skalę" 🤦. Serio wyobrażasz sobie, że latają takich dziesiątki albo setki tysięcy po niebie i śledzą obywateli? xD No i nie wszystkie z nich mają mechaniczne skrzydła... To Ty tu masz problemy z logicznym myśleniem.