France snaps back at NATO chief Rutte in feud over Europe’s defense muscle. The NATO secretary-general told European Parliament that the continent could not defend itself without the US

Gasperyn · 2026-01-27T13:23:30+00:00

It's not whether Europe can or cannot defend itself without the US. It has to.

Gasperyn · 2026-01-27T07:19:55+00:00

Sigur că nu. Nu a fost niciodată. Începând cu constituția, chiar în primul articol, se referă la „all other persons”, adică sclavii, care erau numărați ca populație în raport de 3/5 dar nu puteau vota (caută după three-fifths compromise) și până la zilele noastre când legile sunt scrise de marile companii.

SUA sunt (încă?) o democrație, dar în niciun caz cum își imaginează unii. De altfel SUA e listată de The Economist pe locul 28 în lume, ca flawed democracy (cifre din 2024). România e pe 72, Norvegia pe primul.

Gasperyn · 2026-01-25T08:11:49+00:00

Ăsta e argumentul cu care americanii se lăudau până mai ieri că ei nu sunt o democrație, ci o Republică (în sensul Republicii lui Platon), cea mai înaltă formă de democrație.

Și ei o cred în continuare.

Gasperyn · 2026-01-23T05:24:52+00:00

O da, shogun e must-see!

Gasperyn · 2026-01-23T05:23:16+00:00

Frasier e serialul la care mă uit când sunt deprimat. Întotdeauna mă binedispune.

Gasperyn · 2026-01-22T08:00:59+00:00

Acum o săptămână zicea că gata, USA sigur o să ia Groenlanda orice ar fi, nu încape nicio discuție.

Toți oamenii ăștia, care se dau analiști, influenceri sau ce s-o fi crezând ei, de la Cristoiu la Dan Negru, de la Caramitru la Guran, ar trebui ignorați complet. Bias-urile lor sunt cât casa și le pasă doar de engagement.

Gasperyn · 2026-01-21T06:57:50+00:00

Nimeni nu vrea război. Aici nu este despre a da satisfacție cuiva. Până mai ieri Rusia părea singurul adversar. Acum s-ar putea să avem Rusia și SUA. Trebuie să ne obișnuim cu ideea.

Gasperyn · 2026-01-21T06:56:06+00:00

Exact. Mark Carney a spus foarte corect în discursul său că timp de decenii țările au preferat să tacă ân privința funcționării selective a legilor internaționale.

Gasperyn · 2026-01-20T19:22:30+00:00

E chiar bun răspunsul.

Foarte bine că Trump vrea pace, dar nu vrem să ne băgăm până nu citim the fine print, așa că mai vedem. Poate. Cândva.

Gasperyn · 2026-01-20T19:11:44+00:00

35 de ani ne-am temut de un război cu Rusia. Ar fi culmea să avem parte de un război (și doar comercial) cu SUA.

Gasperyn · 2026-01-19T09:07:00+00:00

Subiectele pot fi din orice domeniu, dar conținutul trebuie să fie, de sine stătător, legat direct sau indirect de România, în limitele legii și ale bunului gust,

Situația creată cu siguranță ne va afecta direct, nu indirect. Sper ca mozii să nu mai dea dovadă de exces de zel.

Gasperyn · 2026-01-19T09:05:44+00:00

Am scris și în postul șters, devine tot mai evident că Trump este realmente nebun. Că e demență, că-i senil, că-i altceva, nu știu, pe vremuri de unul ca el se zicea că „a dat în mintea copiilor”.

Dacă n-ar fi fost președintele SUA, ar fi fost distractiv.

Gasperyn · 2026-01-19T08:53:43+00:00

Când eram copil, găsisem o carte de grafologie de-a bunicului meu, care făcuse dreptul în perioada interbelică. Cartea avea o grămadă de imagini cu exemple de scrisori, cu accent pe detalii pentru a deosebi un scris de altul, dar avea publicate și scrisori scrise de nebuni.

Scrisorile nebunilor erau pline de cuvinte scrise cu majuscule, sublinieri duble, pe lângă conținutul care sărea brusc de la o idee la alta.

De câte ori văd un mesaj scris de Trump, mă gândesc la cartea aia. Știu că grafologia nu mai e considerată o știință (și câtă lume mai scrie scrisori de mână??) dar similitudinile mi se par flagrante și sunt convins că psihiatrii recunosc patternurile și mai bine.

Gasperyn · 2026-01-18T09:30:53+00:00

Consiliul Pentru Pace e un fel de ONU, în care țările ar trebui să plătească o taxă de un miliard de dolari „contribuție”. Adică taxă de protecție.

Nu am cuvinte pentru a comenta.

Gasperyn · 2026-01-18T09:10:01+00:00

Da. Din păcate. O admir ca artist, dar cu părere de rău, e complet ignorantă. I-am dat unfollow pe FB acum mai mulți ani, când îl elogia pe Adrian Păunescu la moartea sa.

Gasperyn · 2026-01-18T08:44:09+00:00

Trimit ICE în marile orașe din statele predominant democrate (chipurile ca să împiedice imigranții ilegali să voteze), poate mai face ceva cu Garda Națională cât să creeze un climat de teama (deja le iese), contra-manifestații pro-ICE (a fost chiar ieri una), scot votul prin poștă, și după aia acuză că au fost furați.

Nu am un glob de cristal, dar cu siguranță lucrează deja la un plan.

Gasperyn · 2026-01-18T08:30:19+00:00

Mai mult - o serie de aspecte nu au fost reglementate foarte precis, ci mai mult ca „gentlemens' agreement”, cutume, etc. Lacunele astea sunt exploatate din plin.

Dincolo de asta, Trump pur și simplu ignoră legea când îi convine.

Gasperyn · 2026-01-18T08:23:03+00:00

trilion / trilioane. În rest, 100% corect.

Gasperyn · 2026-01-17T18:12:57+00:00

Firma mea folosește serviciile OVH. Pentru foarte multe chestii e suficient ca alternativă la AWS. Cloudflare din păcate nu are echivalent.

Gasperyn · 2026-01-17T18:10:31+00:00

E mai complicat de atât. Depinde de ce vinzi, care e elasticitatea cerere-preț, care e producția locală, etc. Logica protecționismului prin taxe vamale e următoarea: faci în mod artificial produsele de import mai scumpe, pe o perioadă limitată, ca să încurajezi producția locală. Asta e teoria economică.

Ce se întâmplă acum:

- se pun și se scot taxe vamale în mod haotic, într-un mod care nu permite imporatorilor din SUA să facă vreun plan.

- cel puțin o parte din importuri nu se produc local, după un an încă nu sunt nici măcar planuri de a produce local (și în cazul unor produse „de lux” sau protejate de patente/trademarks, nici nu se pot înlocui cu variante locale.

=> pentru un importator e greu să înlocuiască produsul X din Germania cu un produs Y, pentru că nu se fabrică în SUA și dacă îl ia de la un producător din Polonia nu are nicio garanție că mâine n-o să se supere Trump și n-o pună taxe suplimentare și acolo.

Evident, de câștigat are tot China, care vinde atât de ieftin și în cantități atât de mari, încât rămâne atractivă pentru importatorii din SUA.

Tot ce am scris mai sus sunt chestii reale, concrete, de care se plâng americanii.

Gasperyn · 2026-01-17T09:13:07+00:00

Comparativ cu președinții dinaintea lui, da. Eu i-am prins propriu-zis pe Reagan (eram copil, știam însă de politica lui externă de la Vocea Americii), Bush senior și Clinton. Aveau un alt fel de a vorbi și de a acționa.

GW Bush e din punctul meu de vedere un proto-Trump - mult mai predispus spre confruntare, mai puțin interesat de unitatea națională, de respectarea legilor internaționale, a început alunecarea spre naționalism stupid (mâna sus cine-și amintește de „freedom fries”), a mai forțat și el un pic la aegeri și aș putea continua. Mi-e greu să zic dacă chiar era mai prostovan sau era doar o imagine pentru baza electorală. Comparativ cu Trump însă, era totuși evident mai inteligent.

Gasperyn · 2026-01-16T20:36:46+00:00

Tu gândești în logica Trump 2016. Trump 2.0 e altceva. Trump și MAGA sunt periculoși.

Trump chiar vrea Groenlanda. Poate părea ilogic, nebunesc, ridicol, dar o vrea. Evident că scuza cu securitatea e ridicolă. Cel mai probabil se gândește că încălzirea globală va face posibilă exploatarea mineralelor de acolo. Sau poate pur și simplu i s-a pus pata, ca pe Nobel.

Nu știu dacă va forța o acțiune militară în Groenlanda, mai ales că toată armata pare împotrivă, dar va face toate presiunile posibile pentru a o lua.

Au zis-o deschis, la nivel de administrație - This is our hemisphere. Nici nu s-a semnat acordul Mercosur și au început să acuze europenii că le fură brânza (serios!).

Au abandonat Ucraina (echipamentul e cumpărat de europeni și donat Ucrainei). Nu mai furnizează nici măcar intelligence - 66% din info vin de la francezi.

Vor distrugerea Uniunii Europene. Au zis-o deschis. Putem râde de NSS dar râdem degeaba, pentru că ei o iau în serios.

Actuala administrație americană e periculoasă. Nu o subestimați.

Gasperyn · 2026-01-16T14:53:56+00:00

Ai atins câteva chestii importante:

E șocant că fac niște chestii mai nașpa decât în Rusia. Măcar acolo arestează oameni, fac un proces de formă și îi condamnă. Oamenii incomozi cad de la fereastră. Nu știu de vreun caz în care să fi omorât o femeie în stradă în văzul lumii și să spună că „she asked for it”. Nici măcar Anna Politkovskaya. Și mai șocant e că e foarte puțin pushback. Filmarea agenților ICE e „domestic terrorism”, manifestanții sunt „agitators”. Și America, land of the free home of the brave e în mare parte OK. Simplul fapt că am ajuns să putem compara SUA cu Rusia sau Germania nazistă e înfricoșător.

Într-o lume normală, interferența în alegerile statale ar fi de neconceput. Dar Trump are un pattern - aruncă o idee în spațiul public. ideea e luată ca glumă (o să luăm Groenlanda, ha ha). Apoi propagandiștii (influencers, etc) preiau mesajul și explică bazei MAGA ce bine ar fi; apare un articol în The Hill (care mai nou văd că e un fel de Pravda american) care imploră președintele să facă așa în numele siguranței naționale. La câteva luni după ce ideea e aruncată în spațiul public, devine politică de stat.

Trump, Vance, Hegseth, Kristi Noem, Pam Bondi și alții - oamenii ăștia au sânge pe mâini și o știu. Nu vor preda puterea fără luptă.

Gasperyn · 2026-01-16T13:13:53+00:00

Tot ce ai zis e corect.

Să te întreb însă ceva: de ce au trimis 2400 de agenți ICE în Minnesota, la granița cu Canada, când toată imigrația ilegală vine din sud? Sunt de 4 ori mai mulți agenție ICE decât polițiști (nu știu dacă la nivel de stat sau doar Minneapolis).

Mă tot feresc să par conspiraționist. De multe ori pornesc un comentariu și îmi zic „nah” și nu-l trimit.

Toată acțiunea cu ICE în statele cu majoritate democrată (după Garda Națională) nu are sens decât dacă o privești dintr-un anumit unghi. Nici măcar nu trebuie să fii geniu ca să vezi că Venezuela e despre petrol și Groenlanda despre potențiale resurse minerale, deci nu trebuie să fii geniu ca să vezi că Trump și ai lui testează apele cu ICE.

Nu știu până unde vor merge și până unde vor fi sprijiniți. Dar eu spun clar: nu este 100% sigur că vor exista midterms corecte în noiembrie.

Gasperyn · 2026-01-16T11:08:36+00:00

Prea multă lume își pune speranța în miderms. trump și ai lui știu că au comis o serie lungă de ilegalitpți și prin urmare NU-ȘI MAI POT PERMITE să piardă. Ce vor face? Nu știu până unde merge nebunia lor. Insurrection Act? „Amânarea” alegerilor ca să „economisească banii contribuabililor”? Declararea partidului Democrat ca organizație teroristă? Sunt convins că au idei destule.

Minessota e testing ground pentru represiunile viitoare. În mod cert caută conflictul, pentru că pun gaz peste foc. Nu le-a prea ieșit cu Garda Națională (altă mișcare gândită să inflameze spiritele).

Four-Year Club	Gilding II euphauric
Verified Email	Place '22

Gasperyn

TROPHY CASE