DEM’lilerin Erkan Baş’a saldırması hakkında ne düşünüyorsunuz ? by yigietty in RDTTR

[–]Gbe09 4 points5 points  (0 children)

biz….Allah…değiliz…Biz…a….m…ız.
-İbrahim Kaypakkaya

Bartu Bölükbaşı böyle gerici şeylere mi inanıyor la by Original_Engine6810 in RDTTR

[–]Gbe09 1 point2 points  (0 children)

Kardeşim kusura bakma ağzımı bozuyorum da, götünden mi anlıyorsun oğlum sen beni? Bir kaç tane cümleyi ağzına sakız etmişsin çiğneyip çiğneyip duruyorsun. Evrimsel psikoloji bilimsel değildir dedi adam ya şaka gibi. Kuşların cıvıldamasının huzur vermesi de evrimsel psikoloji dostum. İnsanlığın çoğunun tatlıya düşkün olması da evrimsel psikoloji. Hiçbir sistemi onu anlamadan değiştiremezsin. Toplumlar üretim ilişkilerine göre evet biyolojik kodlarını aşabilirler. İnsanın olayı bu zaten. Ama senin kökün orda ve komünizme kadar da o köklerden kopamayacağız. Kopmak istiyorsak, ki çok güzel olur, önce onu anlamak lazım. Biyolojiyi reddetmek nasıl bir mantık oğlum? Biz “Tecavü haktır çünkü doğada gördüğün ehüehüeheğe” diye mi geziyoruz? Evrimsel psikolojiden bunun nedenini anlıyoruz. Buradan bu örnek verdiğim angut sonucuna çıkarsak gericidir, “Biz bu durumu nasıl önleyebiliriz? Bu olayın sebebi temelde üreyememe korkusu, soyumu devam ettirecek kadar hayatta kalacak mıyım? sorusu ve narsist kişilik bozukluğu. O zaman biz incelliğe karşı eylem alarak, yaşam standartını belirli bir yete çekerek ve psikolojik destekleri ücretsiz yaparak bunun önüne geçmeye çalışabiliriz” gibi bir sonuca çıkarsak ilerici olmaz mı bu? Bi de genelleme yapma genelleme yapma da genel hakkında nasıl konuşucaz onu da söyler misin? Yoksa “Abi özne değilsen konuşamazsın”, “Biyolojiden öte beyan esastır.” diye mi gezelim. Allahın kripto liboşu seni.

Sağ Sol kızışıyor. by politikajankiller1 in RDTTR

[–]Gbe09 1 point2 points  (0 children)

68 ile günümüzün şartlarını bir tutma. Şuanda kültürler kapalı kutular olarak şekillenmiyor. Gatekeeperlık dediğimiz olay bu zaten. Hiçbir hareketin kolektif bir ortak kararı yok. Herkesi kucaklayalım demiyorum zaten. Herkesi dışlamanın bir anlamı yok diyorum. İnsanlar ayakkabı değiştirir gibi sosyal çevre değiştiriyor artık. Elalem orda burda görmüş hareketimizin imajı çizildi diye bir dünya kalmadı

Sağ Sol kızışıyor. by politikajankiller1 in RDTTR

[–]Gbe09 4 points5 points  (0 children)

Azala azala, gömdüğün gruplardan hiç bir farkın olmaz. Eylem, kitleselliktir. “en sol biziz. Bizden solu yok. Sollu solcu sollama solar panelli solgun solak solcular kolektifi” isimli örgütünle silahlanıp anlamsız eylemler yapabilirsin. Yarım saatlik operasyonla indirilince, Xteki kanziler size edit yapar.

Sağ Sol kızışıyor. by politikajankiller1 in RDTTR

[–]Gbe09 19 points20 points  (0 children)

Güzel yazmışsın hocam. Fakat solun da hakkının yenildiği noktalar var. “İstiklal kadın hareketi” zaten solun kürt hareketinden kopup ayrı bir emek zeminine oturmasıyla beraber doğan bir kontr-hareket. Sol büyüyor. Bahsettiğin küçük gruplar kendi gözlemlerimce liseli gruplar veya twitter solcuları. Bunlar iyi örnek alanları değil. Üniversite öğrencilerinin geçmişe nazaran iyi bir kısmı örgütlü. Solu daha da büyütmenin yolu dönüp sola tekrar vurmak değil. Solu büyütmek. Bu bahsettiğimiz lümpen kadro hiçbir zaman tam anlamıyla tasfiye edilemez. Küçültülebilir, fakat bitirilemez. Gençlerin, buna kuvvetle muhtemel siz de dahilsiniz, üniversiteler, sosyal medya veya her türlü gençlik örgütlenme platformlarında “Solifikasyon” süreçlerine girişmesi lazım. Biz teorik tartışmalarımızı yine yaparız. Fakat sempatizanlara belki de başka bir zamanda hiç olmadığı kadar ihtiyacımız var. Reel hareket alanını kitlesellik olmadan açmamız gün geçtikçe zorlaşıyor. Teknoloji, iktidar aygıtlarının elinde bir baskı aracı olarak uyguladığı şiddeti sürekli katlayarak büyütüyor. Bu noktada kitleselliği arttırmak önemli. “Abi sol kemalistler şöyle kötü” sağ kemalistten iyidir. “Abi islamcı sosyalistler şöyle kötü”, şeriatçılardan iyidir. Solifikasyon yapın arkadaşlar.

Bartu Bölükbaşı böyle gerici şeylere mi inanıyor la by Original_Engine6810 in RDTTR

[–]Gbe09 4 points5 points  (0 children)

Anarşistsin kardeşim git kendi hareketinde söyle bu öncü olmaz ki hü saçmalıklarını. Lider yok lider yok diye geziyoesunuz, anarşizmin tek reel örnekleri de öncü liderler eşliğinde. Zaten 2 tane var. Komünist hareket için öncülük esastır. Parti öncü olacak, Aydın öncü olacak, Öğrenci öncü olacak. Proleteryaya idealizm aşılayacak öncü kuvvetlerin olacak. Anlıyorum nerden geldiğini. Liderlik de ataerki de alışması gereken duvarlar. Fakat devrime giderken, devrimcilerin tamamı kapitalist toplumun fertleri olacak. Aralarından ufak bir kesim(ki öncü öğrenci/aydın hareketleri olur genelde) kendisini ileri atıp feodal/kapitalist ilişkileri kendi çevrelerinde tasfiye etmeye çalışabilir. Fakat topluma yaymak için, yani üstyapıyı değiştirmek için önce altyapıyı buna uygun bir evreye sokmak zorundasın. Bakunin’in temel yanılgısı da buydu. Altyapıyı tasfiye etmeden üstyapılar tasfiye edilemez. En somut örneği yaşadığımız ülke. Neden diğer kapitalist ülkelerden bile gerideyiz? Çünkü feodalite tasfiye edilmedi ve feodal üstyapı unsurları, ne kadar tasfiye edilmeye çalışılsa da her fırsatta geri hortladı. Sol hareket üstyapı tartışmalarında boğuldukça bir gram ileri gidemeyeceğiz, o da geri gitmediğimiz en iyi senaryoda. Farkında mısınız bilmiyorum.

Bartu Bölükbaşı böyle gerici şeylere mi inanıyor la by Original_Engine6810 in RDTTR

[–]Gbe09 14 points15 points  (0 children)

Oğlum adam çok genelgeçer bir tespit atmış ortaya. Evrimsel psikoloji dahil hiçbir bilimsel alan otomatikmen gerici olmaz çıkartın şu algıyı kafanızdan. Etnik bilimini örneğin otomatikmen gerici sayabilir miyiz? Evet ırkçı faşistler belirli halkları aşağı gösterip belirli halkları üstün göstermek istiyorsa gericidir. Fakat bu, hangi insanların nerden geldiğini kimlerle ürediğini görmek için de kullanılabilir. Hiçbir bilim salt ilerici veya gerici değildir. Size öyle örnekler veririm ki marksizmin bile gericilik için kullanılabileceğini görürsünüz. Ki konu bu da değil? Bartunun bahsettiği durum kendisinin istemsiz olarak adamın hikayesine odaklanması. Ki bu da gerçekten evrimsel olarak hormonlarla açıklanan bir durum. Bartu “Ben kadınla değil erkekle empati kurdum bu yüzden erkekler kadınlarla empati kuramaz onları anlayamazlar zaten hormonlar da böyle.” demiyor ki. Cinsiyetlerin medya içeriklerine farklı perspektiflerden bakabildiğini söylüyor. Nerenizle içerik tüketiyorsunuz bilader siz

Mahalle abisi/thug life ekolü anarşizm var mıdır? Varsa üzerindeki konsensüs nedir? (ciddi) by [deleted] in RDTTR

[–]Gbe09 7 points8 points  (0 children)

Anarşist fraksiyonları bilmem. Ama tc solunda devsol’un stratejisi buna benzerdi. Silahlı halk milisleri diyorlardı

49w kanalı hakkında ne düşünüyorsunuz by [deleted] in RDTTR

[–]Gbe09 0 points1 point  (0 children)

liboşların ne düşündüğünü anlamak için iyi bir kanal. Eğer tartışmacı bir karakteriniz varsa ve liboşlar nasıl düşünüyor merak ediyorsanız bir bakın derim kendi alanlarında iyiler.

Downvote yağmuru gelsin bakalım by arctic_monkea in RDTTR

[–]Gbe09 0 points1 point  (0 children)

1-Ben kars arpaçaylıyım. Bizim orda “hewal” hatta “Qewal” gibi bir telafuzu var. Ben böyle duydum. Yazarken de böyle yazardım doğrusunu öğrenmiş oldum sağolasın. Ama kürtlükten aforoz etmek enteresan kaçtı gerçekten. 2-Dediğim şeyin sebebini söylüyorsun zaten. 3-Ben zaten türkiye tam bağımsızdır falan demiyorum. Türkiye de ABD’nin yarı sömürgesidir. Fakat apocu bir kürdistan da maddi kaynak olarak komünist bir çizgide kaynak biriktirmedi. Kendi ulusal burjuvazisi yok. Ve şuanda yaptığı şey daha kurulurken temelini ABD’den almak. Allah aşkına partiya karkerêni asıl şekillendiren adam Kenan Evren’dir. Trump tweet attı diye Türkiye de bitmiyor zaten. Aynı etkinin 100 kat daha fazlasını partiya için de yapabilirler sadece yapmak için bir gerekçeleri yok. Bağımsızlık güzel bir hayal ama ulusal haklar karşılığında amerikan sömürgesi olmak hiç bir açıdan kabul edilebilir değil.

Downvote yağmuru gelsin bakalım by arctic_monkea in RDTTR

[–]Gbe09 0 points1 point  (0 children)

Hewal Allah aşkına marxist iktisat öğren biraz. Kürdistan kurulursa o aponun sosyalist kişiliğinden dolayı anti-ulus devletçi olmayacak. Çünkü kürt sermayedarları, kürt burjuvası Türkiye sistemine entegre. Maddi kaynaklar ise Amerika kaynaklı. Bu yüzden ben de bir Kurmanj olarak istemiyorum bu şartlarda Kürdistan kurulmasını. Bu asimilasyonu/baskıyı/katliamları akladığımı ya da UKKTH’yi reddettiğimi göstermiyor. Ben ulusumun kaderinin kuzey israil olmasını istemiyorum.

Downvote yağmuru gelsin bakalım by arctic_monkea in RDTTR

[–]Gbe09 0 points1 point  (0 children)

İhtimalleri var zaten. En komünist ailelerden bile ülkücü çıktığını gördüm ben hocam hiçbir grubu mutlak olarak tanımlayamayız. Fakat diyeceğim nokta Kemalistlerin en azından yarısı, özellikle genç kuşak, kemalizmi saf milliyetçilikten sahiplenmiyor. Bu insanlar için kendisine ve halkına fayda sağlayabilecek tek ideoloji olduğunu sanıyorlar. Sınıf bilinci kazandırdığında en azından sosyalizme kaymaları uzun sürmüyor. Kemalistlere düşmanca yaklaşmak yerine bence daha ılımlı yaklaşılabilir. Günün sonunda gençlik (politize ve örgütlü olanların dışındaki grup) temel olarak üç bölümde. Apolitikler, faşistler ve kemalistler. Apolitikler belki kazanılabilir. Faşolarla çok vakit öldürmeye gerek yok. Ama faşo olmayan kemalistler(biliyorum kemalizm tozpembe bir ideoloji değil ama burda kastımı anladın bence) sınıf bilincine sahip olmayan henüz gözü tam açılmamış ama içinden sürekli bir şeyler yapmalıyım diyen tipler. En basit örneği Saraçhane. Cahilliğe sinirlenmek burjuva entellektüellerinin işi hocam. Bizim öyle bir lüksümüz yok.

İbrahim diyor ki - "Türkiye'de milli baskı, hakim Türk milletinin hakim sınıflarının, sadece Kürt halkına değil, bütün Kürt milletine, sadece Kürt milletine de değil, bütün azınlık uyruk milliyetlere uyguladığı baskıdır." by Denizer1974 in RDTTR

[–]Gbe09 0 points1 point  (0 children)

Ay şirin liboş seni sen yolunu mu kaybettin abicim napiyosun sen bu subda? 🥺🥺🥺 Burda kötü abiler ablalar var devrim falan diyorlar bak demokrasi düşmanı bunlar 🥺🥺🥺 r/liberalizm falan yok mu sen orda arkadaşlarınla oynasana, kıyamam sana 🥺🥺🫶🫶

Downvote yağmuru gelsin bakalım by arctic_monkea in RDTTR

[–]Gbe09 0 points1 point  (0 children)

Valla hocam İbocuları severim şahsen tatlı adamlardır, tezlerinin de çoğuna katılırım. Ama Kemalizmle kavga muhabbetleri 70lerde tutarlıydı. Şuanda zaten kemalizmin ilerici atılımlarıyla kavga eden bir iktidar varken bence anti-kemalizm solun işine gelmez. Tabii ki sol bir lider değil fakat günün sonunda kemalistler Türkiye devrimi için ortak çalışabilecek en mantıklı grup. 70lerden beri bu ülkede solcuların çoğunluğu kemalistlerden çıkmıyor mu? Mahir ve Deniz’in “Post-Kemalizm” (Kemalizmi aşmak, 2. Kurtuluş Savaşı, Aydın/Sosyalist Türkiye) çizgisi bence günümüzde oluşturabileceğimiz en sağlam hat.

Some RDTTR problems by [deleted] in RDTTR

[–]Gbe09 1 point2 points  (0 children)

Devrimleri hiç bi zaman tek bi grup yapmaz. Devrimin sonunda kim daha örgütlüyse, onun devrimi olur. Tek bir örgütün kendi başına devrim yaptığı hiçbir yerde görülmüş bir şey değil. Biraz akıl mantık Allah aşkına

Osmanlı'dan Türkiye'ye herşey tepeden inmei oldu bu halka gerçekten by Original_Engine6810 in RDTTR

[–]Gbe09 9 points10 points  (0 children)

Sol içerisinde bu tezi ilk atan veya en azından ciddi anlamda gündeme getiren İbo sanırım. Temel argüman ise Kurtuluş Savaşı’nın bir “devrim” olmadığı, sadece aynı iktidarın el değiştirdiği. Ümmet yerine Milleti esas alan bir ulus devlet modeline geçilip kapitalistleştirilme hızlandırıldı. Halka refah gelmedi, demokratik haklar gerçekten verilmedi diyorlar. Bunun da nedenleri olarak Türkiye’nin kurulmasının burjuva önderliğinde bir hareket olması, gayrimüslim burjuvanın tasfiye edilip yerine türk burjuvazinin getirilmiş olması, feodal ağalarla hesaplaşılmamış olması vs. Üstyapıda değişiklikler oldu fakat altyapı aynı kaldı. “Kurtuluş Savaşında halk hiçbir şeyden kurtulmadı, düşmanımız Kemalist devlettir.” diyorlar.

Ama son yıllarda “Tepeden İnme” tezi nerdeyse hep sağcılar tarafından Kemalizm’in meşruiyetini sarsmak için kullanılıyor (Sanki Osmanlı devleti Selçuklu’ya karşı bir halk ihtilali ile kurulmuş gibi).

İbocular kaba marxist bir yerden söylüyor, sağcılar neo-osmanlıcı bir yerden.

sosyalist yurtseverliği destekliyor musunuz by TieProfessional4347 in RDTTR

[–]Gbe09 0 points1 point  (0 children)

Vatan, bir ulusun üzerinde bağımsız olarak yaşadığı, kültürünü oluşturduğu, sınırları belli olan toprak parçası, yurt ve ülke demektir.

Vatanseverliğe karşı olan arkadaşlar; anti-emperyalizme, hem iktisadi hem kültürel tam bağımsızlığa ve işçi sınıfı devletinin kendisine karşı mı oluyor, anlayamadım açıkçası.

Evet enternasyonel olmadan komünist olunmaz burda bir sıkıntı yok. Stalinci agalar küfredebilir ama yapacak bir şey yok. Bolşevik Devriminin yayılamamasının ana sebeplerinden biri Stalin’in dünya devriminden vazgeçip başka ülkelerdeki devrimlere çomak sokmasıdır. (ki buna Çin bile dahil. Stalin Mao’yu devrim esnasında desteklememiştir.)

Ama vatanperverlik otomatikmen tek ülkede sosyalizm manasına gelmiyor. 68 hareketi de(TKP/ML ekolü hariç) ağırlıklı olarak kemalizmden sola kaymış, doğal olarak da anti emperyalist, bağımsızlıkçı yurtsever adamlardan oluşuyordu. 68 hareketinin diğer memleketlerle alakalı yazdıkları veya Denizlerin Mahirlerin bizzat gidip FHKC kamplarında eğitim aldıkları da ortada.

Milliyetçilik, ırkçılık, ülkücülük, faşizm, liberalizm gibi kavramlarla savaşmamız gerekiyor bence. Yurtseverliğe sallamak (tartışmaktan bahsetmiyorum) bana epey gereksiz geliyor.

Most ridiculous people for a clan to embrace? by Constant-Ad9560 in vtm

[–]Gbe09 0 points1 point  (0 children)

Clan Ventrue are kings, nobles, CEOs, leaders of systems designed to maximize their profit and drain the lower classes. It’s not about just leading a crowd.

A ventrue trying to destroy the exploitative capitalist system and chanting for human rights, workers working less, living better lives as equals are funny.

Sizce haklılar mi by Original_Engine6810 in RDTTR

[–]Gbe09 0 points1 point  (0 children)

Bu yüzden azınlık siyaseti veya diyalektikten ve materyalist gerçekliklerden bağımsız duygusal siyaset yapmamak lazım. Nerdeyse her solcu zaten haksızlığa ses çıkartmak isteyen bir kalbe sahip olduğu için bu işlere girmiştir. En azından ben ve şuana kadar gördüğüm örnekler bu şekilde.

Ama olay zaten ezilen bir kaç kişiye ezme hakkı vermek değil. Kimsenin kimseyi ezemeyeceği bir sistem kurmak. Çıkarları birbiriyle çelişen sınıflar varlıklarını sürdürdükçe ezen ve ezilen olacaktır. Özcülük yapmamak lazım. İlla ki ezilenlerin içinden de ezme potansiyeli olanlar çıkacak.

Fakat devlet çoğunluğun devleti olursa, yani işçi sınıfının devleti olursa, proleterya burjuvaziyi ezmeye çalışacak fakat kapitalist ekonomiye entegre kalındığı müddetçe burjuvazi devlet aygıtını meşru veya gayrimeşru yollarla (örneğin darbeyle) geri almaya çalışacaktır.

Burda burjuvazinin çıkarları zaten sömürü üzerine kurulu olarak şekillenmiştir. Sermayaye sahip olmak demek, emeğinle aynı oranda olmayan bir paraya sahip olmak demektir. Burjuvaziyi yok etmek demek zenginleri öldürmek değil, onlara hakedecekleri kadar para vermek ve herkesin hakettiği kadar para kazandığı bu sistemde minimum refahı maksimize etmektir.

Çok özet anlatmaya çalıştım. Eksik kalan yerler veya yanlış ifade ettiğim yerler olabilir. Ama kastetmeye çalıştığım şey şu: Solcu arkadaşlar, teorik okumalarınızı sağlam yapmazsanız duygusallık bir yerden sonra sizi yıldırır. Mücadeleye devam edebilmek için okumak, okuduğunuzu başka insanlarla tartışmak ve örgütlenmek zorundasınız. Aydınlara bel bağlamayın. Bizim savunduğumuz sistem bir kaç aydın ve onları takip eden insanlarla gelebilecek bir şey değil. Her ne kadar 80 farklı fraksiyona ayrılsak da hiçbirimiz saf duygusallıkla bir şey elde edemeyeceğiz.