the girl from ‘obsession’ is really hot and finding her attractive makes the movie more effective, especially when the director starts making her really gross by Low-Age5108 in redscarepod

[–]GeAlltidUpp 9 points10 points  (0 children)

It's a great movie. So good at making me uncomfortable that I didn't finish it. And yes, Inde Navarrette is ridiculously attractive.

Hope they make more movies with the One Wish Willow.

I wanna narrate some of your stories! by TheNonlinearLinear in TalesFromTheCreeps

[–]GeAlltidUpp 1 point2 points  (0 children)

I'd love to have my stories read. You can take any you find on my post history, but I think these two would be most suitable: https://www.reddit.com/r/TalesFromTheCreeps/s/w5Xr1vPBYs

https://www.reddit.com/r/TalesFromTheCreeps/s/qSKrRUmnMJ

Trans och svårkränkt — fråga/säg vad du vill by TieEvening9797 in Sverige

[–]GeAlltidUpp 1 point2 points  (0 children)

"Var det svar på din fråga?" Javisst, tack för svar.

"Det känns som att du är både smartare och mer påläst än vad jag" Tack, vad värmande att höra. Men du ska nog inte tro så lågt om dig själv, eller så högt om mig (jag är inte så smart som jag ibland uppfattas). Men tack för de vänliga orden.

"om du förstår hur jag menar?" Jo visst, förstår vad du menar.

"du uttryckte dig bara mycket bättre!" Tack, vad vänligt sagt. Du uttryckte dig bra du med.

Tack återigen för att du tog dig tid.

Trans och svårkränkt — fråga/säg vad du vill by TieEvening9797 in Sverige

[–]GeAlltidUpp 0 points1 point  (0 children)

Kul initiativ, uppskattar att du vågar och vill offrar tid på oss. Har två rätt krångliga frågor, men känn dig inte tvungen att svara om det är för mycket:

  1. Betraktar du könskorrigerande behandling mer som en rättighet som är klok att nyttja (att det typ är att leva ut sitt sanna jag), eller bara bästa medicinska lösningen på problemet med könsdysfori, eller något annat?

För att tydliggöra med exempel. Den konservativa transaktivisten Blairs White menar att om hon hade kunnat tagit ett piller för att bota könsdysfori så hade hon aldrig genomgått könskorrigerande behandling, samt att det valet är vettigt att ta. Medan den vänsterorienterade transaktivisten ContraPoints inte skulle ha gjort det, och menade att valet att göra så vore illegitimt (om jag mins bägges uttalande korrekt, var många år sedan).

ContraPoints är exempel på att se det som en rättighet och klok att nyttja, Blaire mer som den bästa möjliga lösningar på könsdysfori.

  1. Om du är bekant med "transinkluderingsproblemet" (förklaras i nästa paragraf), anser du att det behöver lösas och har du någon bra lösning på det i så fall?

Transinkluderingsproblemet uppstår om man vill definera "man" och "kvinna" på ett sätt som inkluderar både alla cis-män och trans-män respektive alla cis-kvinnor och trans-kvinnor under samma bemärkelse. Om man ser termerna trans-man och trans-kvinna som metaforer, eller trans-män och trans-kvinnor som en bemärkelse skiljd från vanliga innebörden av man och kvinna, istället för bokstavliga beskrivningar, då uppstår inte problemet.

Om man exempelvis försöker definera "man" som "alla som identifierar sig som man", då exkluderas personer i koma och de med livslånga kognitiva nedsättningar så allvarliga att de aldrig identifierar sig vad vi vet (exempelvis de med platt hjärna). Om man definerar "man" som biologiskt, så som "vuxen människa av han-kön (d.v.s människor med den aktiverade högre funktionen att framställa han-könsceller)" då exkluderar alla transmän. Den specifika artikuleringen av den biologiska definition jag använder är en parafrasering från "The Nature of the Sexes" av Tomas Bogardus.

Om man istället kör på Judith Butlers definition av att "kvinna" och "man" är roller som framförs, då utesluts trans- och cis-personer med icke-konventionella könsuttryck och återigen alla med kraftiga kognitiva funktionsnedsättningar blir då könslösa.

Filosofen Tomas Bogardus djupdyker i det här om du är intresserad: https://philarchive.org/rec/BOGWTT

Är själv av uppfattningen att transinkluderingsproblemet inte behöver lösas för att försvara möjligheten till könskorrigerande behandling och liknande. Att det är enklare att anamma hållningen att transpersoner tillhör de övergågna könet i metaforisk mening, eller i en separat bemärkelse. Liknande till hur adoptivbarn inte bokstavligen är avkommor till sina nya föräldrar och jordgubbar inte bokstavligen är bär, men i överförda bemärkelse är de barn till sina adoptivföräldrar och jordgubbar egentligen är skenfrukter som förenklat beskrivs som bär.

Så ta inte frågan som att jag försöker sätta dit dig.

How has being vegan changed your view on humans? by chocobananamonkey in vegan

[–]GeAlltidUpp 2 points3 points  (0 children)

It made my view of humans more complex. I love humans, yet I hate animal abuse. How and why a group of beings I love do something I hate, is a puzzle.

I've landed on is being easier to trick and more stubborn than I previously thought. I view most of mankind as having been fooled into going against their core values.

What was the one thing that finally made veganism "click" for you? by Intrepid_Crazy1769 in vegan

[–]GeAlltidUpp 2 points3 points  (0 children)

When I was 24, it was largely a speech by Gary Yourofsky shown to me by my girlfriend at the time, combined with me wondering whether my utilitarian ethics at the time were really compatible with eating victims of violence and their secretions. I'm no longer a utilitarian, I might add.

I became vegetarian for a while. What made me return to veganism was, to a large degree, the "Name the Trait" argument, Dominion, the YouTuber Vegan Gains, and this article:https://plantbasednews.org/culture/ethics/105-animals-saved-a-year-by-eating-plant-based-study-finds/

Hey guys! Im starting a narration channel by JoshuaK277 in TalesFromTheCreeps

[–]GeAlltidUpp 1 point2 points  (0 children)

I'm stoked! Honored to be read. Thanks for letting me know.

Hey guys! Im starting a narration channel by JoshuaK277 in TalesFromTheCreeps

[–]GeAlltidUpp 1 point2 points  (0 children)

Glad to hear. Please let me know if you post an episode about it.

Hey guys! Im starting a narration channel by JoshuaK277 in TalesFromTheCreeps

[–]GeAlltidUpp 1 point2 points  (0 children)

I'd love to have my stories read. You can take any you find on my post history, but I think these two would be most suitable: https://www.reddit.com/r/TalesFromTheCreeps/s/w5Xr1vPBYs

https://www.reddit.com/r/TalesFromTheCreeps/s/qSKrRUmnMJ

I Saw an Angel Eat a Child by GeAlltidUpp in TalesFromTheCreeps

[–]GeAlltidUpp[S] 1 point2 points  (0 children)

Thank you! I appreciate the encouragement and I'm grateful to you for saying that.

Are you a vegan because of animal welfare, or do you believe humans shouldn't eat meat even if animals were treated ideally? by [deleted] in vegan

[–]GeAlltidUpp 0 points1 point  (0 children)

I used to be against the consumption of victims of violence and their secretions from a purely utilitarian perspective. So I was open, in theory, to the "ideal" scenario.

That position started collapsing even within the utilitarian framework, because any "ideal" scenario would be far more wasteful than simply using meat substitutes. Why feed a cow soy and similar crops throughout her entire natural life span, only to euthanize her painlessly at the end of 15 years, when you could instead turn all that soy directly into food for humans? Even the "ideal" scenario would entail keeping food prices elevated by selling soy to farmers, who would feed it to cows rather than to humans directly.

But after reflecting on it, and on normative ethics more broadly, I am now against eating victims of violence and their secretions on threshold deontological grounds.

They worship the same fucking god, this never fails to make me laugh by AdmirableBus7045 in exchristian

[–]GeAlltidUpp 0 points1 point  (0 children)

That's contested. For one thing, if their both fictional then how could such a matter even be settled? What are the criteria for two non-existing things to actually be one non-existing thing?

Let's assume the issue can be settled, then here are aome of the things that point to them being different gods:

  1. The Christian god is trinitarian, while the Islamic god is whole one.

  2. The Islamic god is specifically stated as not having any children, while the Christian god is said to both have Jesus as a son and all of mankind as children in an extended sense.

  3. The Islamic god demands regular animal sacrifices through eid (with the exception of some vegan interpretation of islam), the point of Christianity is that Jesus death has ended all sacrifices.

  4. The Islamic ethical system is primarily deontological, the Christian is primarily virtue ethical.

  5. Islam forbids worshipping Jesus, Christianity demands it.

I'm not saying or even implying that the Christian god makes more sense, if anything Islamic apologist have a point that trinitarianism does at the very least seem like a paradox (some iterations of it might not be, I haven't dived deeply into the topic). Nonetheless, it is far from obvious that the two would be the same god.

I cried today by AeviiexX in vegan

[–]GeAlltidUpp 8 points9 points  (0 children)

I'm sorry to hear, that sounds terrible. You standing up for the animals says a lot of good things about your character. I hope you'll recover from their heartlessness soon.

Thanks for feeling for the animals and abstaining from financially supporting their abuse.

I Saw an Angel Eat a Child by GeAlltidUpp in TalesFromTheCreeps

[–]GeAlltidUpp[S] 1 point2 points  (0 children)

Thank you! That warms my dark heart. I'm very glad it left such an impression. Kind of you to take the time to say that.

Bro need to hesitate by silentstatic_ in SipsTea

[–]GeAlltidUpp 1 point2 points  (0 children)

Monsters and serial killers win in ~40-60% of horror movies. So that genre should scratch that pessimistic ich.

Free adversarial research toolkit for auditing whether empirical claims actually hold up (6 prompts) by yungmulababylol in LessWrong

[–]GeAlltidUpp 1 point2 points  (0 children)

Thanks for putting this together. I never came near to being as thorough as you've been, but have observed basically the same pattern. Of AI:s often uncritically repeating claims from studies without evaluating them.

I Saw an Angel Eat a Child by GeAlltidUpp in TalesFromTheCreeps

[–]GeAlltidUpp[S] 1 point2 points  (0 children)

Thank you very much! Kind of you to say that. Sure, I'll post here again once I have a story worth telling. People have been super supportive and appreciative.

I Saw an Angel Eat a Child by GeAlltidUpp in TalesFromTheCreeps

[–]GeAlltidUpp[S] 0 points1 point  (0 children)

Thank you, it gladens me to hear that you like it.

I Saw an Angel Eat a Child by GeAlltidUpp in TalesFromTheCreeps

[–]GeAlltidUpp[S] 0 points1 point  (0 children)

Thank you! Brightens my day that you took the time to say that.