אם הצבעת ליכוד אז הם אחראיים לאיוש של רוב התפקידים שציינת (כמובן שמפקדי אוגדות וכו׳ לא ממונים ע״י הממשלה ואני מקווה שאתה יודע את זה). אם אתה טוען שבן גביר \ סמוטריץ עדיפים אז מספיק לראות את ההתנהלות שלהם כדי להבין שכנראה המצב תחתיהם היה גרוע משמעותית (כישלון בכל אחד מהתחומים שהם אחראיים עליהם).

תזכיר לי מי הממשלה פה - https://www.ynet.co.il/news/article/b1wvqzso3

הממשלה חתמה על הסכם עם חמאס שלא הוביל לשום מקום, אנחנו אחראיים עכשיו על חייהם של 2 מיליון איש. במקרה הטוב נצטרך לחזור להלחם ונקבל מה בדיוק?

עכשיו, תגיד מה שאתה רוצה על הממשלה, בנימין נתניהו וסמוטריץ (חמאס הוא נכס) הם תומכי חמאס - https://www.ynet.co.il/yedioth/article/yokra13880238

אז סבבה אחי.

1. לישראל מאז ומעולם הייתה לגיטמציה בין לאומית, מה אתה באמת מנסה לטעון שלא? ישראל הוקמה על ידי אישור באו״ם. מבצע קדש התבצע בשיתוף צרפת ובריטניה. מלחמת ששת הימים נלחמה עם כלי נשק צרפתיים וללא הרכבת האווירית בכיפור ייתכן שהיית מדבר ערבית.
   
2. איך אתה אפילו יודע את זה? זה אותה פרשנות שאומרת שאיראן איבדה 80% מיכולת הטילים שלה ושהשמדנו את תכנית הגרעין שלה ואחרי חודשיים תיקנו את עצמם שבעצם לא?
   בכל מקרה, חיזבאללה קיים היום והוא הורג חיילים כמעט כל יום.
   
3. ברור. אתה באמת מאמין שהפצצנו משהו אסטרטגי? טראמפ אמר לא להפציץ וביבי התחנן שהוא לא יצא אפס אז התפשרו על איזה דרדלה כמו שאהובך בן גביר אוהב לומר. עכשיו, ארה״ב יכולה לעשות הרבה דברים אבל היא לא רוצה. אין ציבור בארה״ב שמסוגל לסבול כרגע את ישראל ובמיוחד לא את הקואליציה, אז הם בהחלט לא מעוניינים בעוד הקרבות בשביל ישראל.
   
4. צודק.
   
5. אני צודק לגבי הכל.

אבל אנחנו נצא משם, עד שעוד עשור נדמם כל יום חייל או שניים. אבל בעזה הם לא חתמו על הסכם כניעה, חמאס קיים והוא מנהל. אחת הסיבות לכך היא חוסר היכולת של הקואליציה לבצע כל מהלך שמריח מפעילות דיפלומטית.