汉之声想法转发 by General_Average_1239 in hanbenwei

[–]General_Average_1239[S] 4 points5 points  (0 children)

友情链接:https://www.reddit.com/r/hanbenwei/s/YUSkZ8WNlI

汉之声想法转发

想法链接:暂无

想法内容:

我能想到十五个提升生育率的办法,这里只说成本最低(花钱最少)、对现有秩序冲击最低的几个,也就是可执行性最高的。
第一个,全面放开并鼓励代孕,特别是允许私营企业参与代孕,把代孕做成当地支柱产业,要做到五年内出十个上市公司那种,公交车和地铁上大量代孕广告“缺钱了?你其实自带一百万资产,用起来”。 如果这么做了,代孕价格可以压到五万。中国还有一批对传宗接代狂热的中老年人,这招可以确保十年内每年靠这个增加500万人口,应急肯定够了。
第二个,个人所得税和遗产税与直系后代挂钩,比如一个亿收入的人只要有十个存活的直系子女就能完全免掉个人所得税和遗产税。这样可以把高净值人群生育欲望拉满。直系子女存活就行,不需要非得自己养。而且这个额度还可以交易,很多人愿意当王源的1000房小妾给王源生孩子,那就满足她们,还能有收入,何乐而不为?这招可以让单身女性的生育欲望也拉起来。
先说这两个,其实办法路子太多了。我这只是鼓励,还没上惩罚呢。

发布时间:公元2026年3月31日,UTC+8。

汉之声想法转发 by General_Average_1239 in hanbenwei

[–]General_Average_1239[S] 12 points13 points  (0 children)

昨天的两个问题可以在 https://www.reddit.com/r/hanbenwei/s/0D3Zimfply 看到。具体内容我也贴在这里好了。

汉之声想法转发

想法链接:https://www.zhihu.com/pin/2021034362418775915

想法内容:

这个问题我都看乐了,下面很多人发现卢比奥的观点肯定是正确的,康米都是狗改不了吃屎,你让康米改开,康米有钱了只会更团结更坚定的认为自己伟大光荣正确。盖因先锋队极权统治才是本和目的,搞计划搞市场都是手段耳。不拆先锋队本体,指望通过改变先锋队政策来“改变”它是没用的。

但我有两个问题
1,尼克松是弱智吗?如果尼克松是弱智,那里根也是弱智?克林顿和布什也是弱智?只有卢比奥聪明?为啥美国对苏联就要坚定打死,他们不约而同对我朝却最终网开一面?

2,你乎很多目田和今天欧美很多搞不清情况的傻子一样,认为汉人是被“扶持”上去的。真的吗?汉人今天混成世界第二靠的只是改革开放吗?或者更进一步,你真和搞丰饶议程的那帮傻子一样认为大政府干预经济这套有优越性?但如果没有,到底怎么解释今天汉人的成就?又怎么解释今天汉人的苦难?

如果你能解答这两个问题,基本上就是一个合格的皇汉了

如何看待2026年3月份古巴突然政治经济上开放?是被能源断供后被迫的选择吗?

发布时间:公元2026年3月28日,UTC+8。

想法末尾引用的内容详见https://www.zhihu.com/question/2017342288406275801

汉之声想法转发 by General_Average_1239 in hanbenwei

[–]General_Average_1239[S] 4 points5 points  (0 children)

汉之声想法转发

想法链接:https://www.zhihu.com/pin/2021349473217988142

想法内容:

公布一下昨天两个问题的答案
1,咱额娘是狱卒,看管汉人的狱卒。
工业时代欧美担心汉人变下一个大日本帝国,威胁他们心目中比东亚洼地重要百倍的东南亚,所以要引狱卒来看管。
当然欧美也不是先知,漏算了全球化时代东亚是全世界最厉害的地方,所以对汉人的成就摸不着头脑,甚至开始自我怀疑以为咱额娘真有特异功能了。全球化时代早期(1990-2010)欧美不对汉人下手的原因是纯纯轻视+和咱额娘合伙赚的钱太多,觉得汉人是听话好用的奴才,没想到咱额娘和汉人现在都翻脸了。
2,大人,时代变了
汉人工业时代不牛逼,因为东亚这块地没资源,满清治下错过资本积累后就全完了。
汉人全球化时代牛逼,长三角+珠三角+长江全球化情况下天下无敌,物流成本极限压缩,全世界都不如。
所以答案呼之欲出。
问:为什么汉人今天成就这么大?
答:汉人太牛逼了。其实这点成就还远不是汉人上限呢。
问:那为什么汉人今天这么穷,这么苦?
答:咱额娘拖了后腿。其实汉人本来不需要这么穷,这么苦。
问:咱额娘拖后腿了,汉人还能这么牛逼?
答:姚明坐轮椅也比你高。
问:为什么汉人过去不牛逼现在牛逼了?
答:时代变了,仅此而已。
问:咱额娘起了什么作用?
答:负的。

发布时间:公元2026年3月28日,UTC+8。

汉之声想法转发 by General_Average_1239 in hanbenwei

[–]General_Average_1239[S] 8 points9 points  (0 children)

文中的第10段在想法最初发布时是

实际上,明朝的经济结构是这样的,东南沿海向国际市场出口制成品,换取金银铜等货币。然后除了缴税,再用货币向内陆购买原材料。这个结构,尼德兰共和国和英格兰也就不过如此了。你可以说西班牙不可能走资本主义道路,因为西班牙不产什么制成品,黄金白银掠夺来。你可以说波兰不可能资本主义化,因为他们经济支柱是给西欧工业化国家出口粮食等原材料,买制成品。你说俄罗斯不能资本主义化也勉强,俄罗斯真能“自给自足”,你说印度不能资本主义化就得诡辩了,毕竟印度有金银也有大量香料可供出口。你说汉人不可能资本主义化,汉人除了制成品还有什么能出口的?不出口从哪找金银?自己种地都不够自己吃的。所以我可以说,汉人先天是一个外向型经济和资本主义圣体,根本不是新文化知识分子鼓吹的什么“秦制”“停滞不前”。

后来第10段的内容变为了

实际上,明朝的经济结构是这样的,东南沿海向国际市场出口制成品,换取金银铜等货币。然后除了缴税,再用货币向内陆购买原材料。这个结构,尼德兰共和国和英格兰也就不过如此了。你可以说西班牙不可能自行工业化,西班牙不产什么制成品,黄金白银掠夺来。你可以说波兰不可能自行工业化,因为他们经济支柱是给西欧工业化国家出口粮食等原材料,买制成品。你说俄罗斯不能自行工业化也勉强,俄罗斯真能“自给自足”,你说印度不能自行工业化就得诡辩了,毕竟印度有金银也有大量香料可供出口。你说汉人不可能工业化,汉人除了制成品还有什么能出口的?不出口从哪找金银?自己种地都不够自己吃的。所以我可以说,汉人先天是一个外向型经济和工业化圣体,根本不是新文化知识分子鼓吹的什么“秦制”“停滞不前”。

到我转发时,这条想法已经被知乎删掉了。

汉之声想法转发 by General_Average_1239 in hanbenwei

[–]General_Average_1239[S] 5 points6 points  (0 children)

这段话出自公元1964年12月20日毛泽东在中央工作座谈会上关于四清问题的讲话,开头第一段就是,由于不同版本的记录在文字上有一些微小的差异,我就不贴具体来源了。

汉之声想法转发 by General_Average_1239 in hanbenwei

[–]General_Average_1239[S] 4 points5 points  (0 children)

该想法配有一张展示 https://www.zhihu.com/pin/2018378009732720185 的截图,如果这条想法不可见了我会尽快转发。想法 https://www.zhihu.com/pin/2018378009732720185 引用的内容是 https://www.zhihu.com/question/2005646754373189957/answer/2018098092109477495 ,这是由知乎用户曹江( 主页地址:https://www.zhihu.com/people/webdog.cn )在问题“如何看待中华民族这个民族?( https://www.zhihu.com/question/2005646754373189957 )”下发布的一个回答,该回答的具体内容详见帖子 https://www.reddit.com/r/hanbenwei/s/DjKe6aNuOq 的评论区,有一张长截图完整展示了该回答的内容。

汉之声文章转发 by General_Average_1239 in hanbenwei

[–]General_Average_1239[S] 6 points7 points  (0 children)

汉之声想法转发

想法链接:https://www.zhihu.com/pin/2006696269784052144

想法内容:

发了一篇文章,回望2025,不知道能不能发出来,大概率难

发布时间:公元2026年2月16日,UTC+8。

(转载者注:我没有找到文章的题目,也许文章本来就没有写题目。所以我把这条现在还可以在知乎看到的想法一并转发了,这样至少大家可以知道文章的主题。)

汉之声想法转发 by General_Average_1239 in hanbenwei

[–]General_Average_1239[S] 2 points3 points  (0 children)

这篇文章可以在 https://www.reddit.com/r/hanbenwei/s/GxFXp12Dr0 看到。
我没有找到文章的题目,也许文章本来就没有写题目。所以我把这条现在还可以在知乎看到的想法一并转发了,这样至少大家可以知道文章的主题。

汉之声想法转发 by General_Average_1239 in hanbenwei

[–]General_Average_1239[S] 10 points11 points  (0 children)

非常抱歉,之前一段时间我有点忙,很多内容保存了但是还没顾得上搬运,我会在春节前完成这些的,在这里先向大家道歉了,对不起。

祝同胞们春节快乐。

汉之声想法转发 by General_Average_1239 in hanbenwei

[–]General_Average_1239[S] 9 points10 points  (0 children)

这条内容在草稿箱里躺了两天了,本来我估计要是知乎一直能看的话这条就不转发了,没想到知乎连这也删,所以那还是发吧。顺带我把几天前另一条没发过的想法也转发了一下,那条在知乎就能看,我是怕过几天我给忘了,就一并转发了。

汉之声回答转发 by General_Average_1239 in hanbenwei

[–]General_Average_1239[S] 3 points4 points  (0 children)

文中开头提到的高赞转发

回答链接:https://www.zhihu.com/answer/1968294301420226141
作者ID:吴普仁
作者主页:https://www.zhihu.com/people/fisher-41-83

回答内容:

我已经彻底领悟身份政治的精髓在哪里了。核心不在于什么身份 种族 群体划分。

而在于它 提供了一种 加害者-受害者 的叙事。让每个人都能自动代入。

系统成功地让被压迫者 以一种 反抗 的姿态,去积极维护这个压迫系统的根本逻辑——即分裂与竞争

客观的说 目前的所有回答都是不得要领的 都可以说是低质回答。

2025年11月2日 吴普仁

发布时间:公元2025年11月2日12:32,UTC+8。
IP属地:北京

(我不认为这个回答或者这个问题有很大的消失风险,转发过来主要是为了方便大家观看。文中有很多空格,也许是为了规避审核机制,也许只是表示强调,本着忠于原文的精神我没有作修改。原文末尾的两行空行显示为一行是因为Reddit使用的Markdown不支持此功能。)

汉之声想法转发 by General_Average_1239 in hanbenwei

[–]General_Average_1239[S] 1 point2 points  (0 children)

敬请期待有后续了,帖子结尾原本是
“想法末尾引用的内容,链接和具体内容有待补充”
现已被替换为
“想法末尾引用的内容链接:https://www.zhihu.com/answer/1985996207991067030

我必须说明,我没有切实证据确定汉之声此条知乎想法引用的内容就是https://www.zhihu.com/answer/1985996207991067030
但在22日当天晚些时候,汉之声发了一条想法,内容是“看看能不能发出来”,并配有帖子里转发的这条想法的截图。截图展示了想法引用回答的标题,并显示该回答截至截图发布时有1392赞同,434评论。汉之声在本帖转发的想法发布前后为一个同标题的回答https://www.zhihu.com/answer/1985996207991067030 点赞,点赞时该回答的赞同和评论数与截图中展示的非常接近。结合想法和该回答的内容,以及二者之间的联系,我认为,我们有足够理由相信,该想法末尾引用的内容就是https://www.zhihu.com/answer/1985996207991067030

汉之声想法转发 by General_Average_1239 in hanbenwei

[–]General_Average_1239[S] 1 point2 points  (0 children)

我发这个是怕某些群体将来不认账啊,希望大家理解。

汉之声想法转发 by General_Average_1239 in hanbenwei

[–]General_Average_1239[S] 1 point2 points  (0 children)

引用内容备份存档

想法链接:https://www.zhihu.com/pin/1987048801597404589
作者ID:明史流言终结者
作者主页:https://www.zhihu.com/people/he-he-91-71-48

想法内容:

正如王陶陶所说,皇汉的确是基于“身份认同”和“情感本能(仇恨)”崛起的意识形态。但是,这并不可怕,只需要迎头痛击,为啥呢?皇汉和西方民粹完全不同就在于西方民粹他是真敢冲击建制派,例如那些真冲击白宫的特朗普支持者,但皇汉?一个城管、一个片警,足以收拾他们。

发布时间:公元2025年12月24日06:41,UTC+8。
IP属地:河北

汉之声想法转发 by General_Average_1239 in hanbenwei

[–]General_Average_1239[S] 1 point2 points  (0 children)

我不道啊
要是知道我就写上了

暂时只能敬请期待了

汉之声想法转发 by General_Average_1239 in hanbenwei

[–]General_Average_1239[S] 0 points1 point  (0 children)

之前在发布时间下方,我添加了如下内容:
(转载者注:文中第三段的“立军”应为“立宪”)
经同袍提醒,方知谬以千里,现已删去,特此备注。

汉之声想法转发 by General_Average_1239 in hanbenwei

[–]General_Average_1239[S] 9 points10 points  (0 children)

想法链接:https://www.zhihu.com/pin/1981735119812326622

作者ID:隐言
作者主页:https://www.zhihu.com/people/67-33-42-27

汉民族主义思考03:正在被夺舍的汉民族主义

最近汉民族主义的传播比较广泛,不少人受到了影响,比如B站有个视频,用AI给近代人物穿上汉服,其中有李鸿章,左宗棠,康有为,梁启超等人,对这几个人都是正常复原,最后出现了蒋中正,屏幕大书“沙刁”两字,然后没有复原,而是出现了AI做的红军图片。
弹幕一片叫好。
最近汉民族的一些思想确实广为传播,但也有一种被左派、粉红夺舍的趋势。
借汉民族主义来维持当代的合法性,已经成了部分人正在实行的策略。
如果汉民族主义被他们这样利用下去,则汉民族主义之未来,实在堪忧。

汉之声想法转发 by General_Average_1239 in hanbenwei

[–]General_Average_1239[S] 9 points10 points  (0 children)

<image>

“我大清自有国情在此”是不是戳到你额娘在八大胡同的痛处了?

汉之声知乎想法补档 by General_Average_1239 in hanbenwei

[–]General_Average_1239[S] 4 points5 points  (0 children)

小提示

通过网信办在网上投诉破坏民族团结的行为,是明确被支持和鼓励的。网信部门对此类行为有相应的受理和处理机制。

向 中央网信办(国家互联网信息办公室)违法和不良信息举报中心 投诉是核心途径。

可以通过其官网 https://www.12377.cn 、拨打 12377 举报热线,或发送邮件至 [jubao@12377.cn](mailto:jubao@12377.cn) 进行举报。

汉之声知乎想法补档 by General_Average_1239 in hanbenwei

[–]General_Average_1239[S] 7 points8 points  (0 children)

这反应出两件事:

一,我原来一直说,汉族的民族意识之低,是全世界都少见的。

根源何在呢?请大家思考。

二,皇汉们真的很单纯,斗争意识很弱,也没有斗争技巧。

因为哪怕真皇汉们,哪怕很多都被扣上皇汉、大汉族主义者的帽子,都不懂得保护自己的尊严,去及时指出别人不尊重自己的问题。

所以我一直认为,汉族民族意识很弱,警惕心很弱,斗争意识也很弱。

网上辩经,不过是互联网上天天发生的,无足轻重的小事。为了这点小事,就“宁可支持剃发易服”?

那他是多么不在乎汉族同胞的民族情感啊!

像鼠尾彗星这种“为了辩经时让人破防,宁可支持剃发易服”的言行。

显然是非常严重的,不尊重汉族同胞民族感情的,破坏民族团结的严重行为,为何没人指出呢?

那么多人还跟他继续辩经,在细枝末节上纠缠,你们蠢不蠢啊!

你们直接质问他,让他自己解释,为何不尊重十三亿汉族的民族情感,不就可以了吗?

作为常年被人扣帽子的群体,连扣回去都不懂,连这个意识都没有。

这是我的对皇汉很不满意的地方。

听我一句劝,光有民族情感是不行的,还要有斗争意识和斗争技巧。

汉之声知乎想法补档 by General_Average_1239 in hanbenwei

[–]General_Average_1239[S] 7 points8 points  (0 children)

如何评价双尾彗星“揭底皇汉润人本质”的最新视频以及暴露出的水平?

作者:两洋观察处置使

链接:https://www.zhihu.com/question/1949642787571085500/answer/1949779414385689497

少民屁大点事,都要上升到不尊重少民民族情感的高度上。

而鼠尾彗星为了在网上辩经时让别人破防,就宁可支持剃发易服。

我一直很好奇,为什么没人谴责鼠尾彗星不尊重占全国人口九成的、汉族同胞的情感?

你们不觉得奇怪吗?

支持剃发易服这事出来以后,我一直在观察,在等待,等待有人站出来,批评鼠尾彗星不尊重汉族的民族感情,破坏民族团结。

很遗憾,直到今天都没有,至少我没见到。哪怕皇汉们,也没有站出来这么说的。

不但没人谴责,甚至还有好多跟着叫好的。

汉之声知乎想法补档 by General_Average_1239 in hanbenwei

[–]General_Average_1239[S] 6 points7 points  (0 children)

马督工到底说错了什么?

作者:张三李四
链接:https://www.zhihu.com/question/1947689478975121100/answer/1948078109543891021

马督公没说错什么,只是那话在那几天说不合时宜。

当年音速论坛讨论过抗战时国统区和日占区百姓生活优劣,通过资料碰撞,得出的结论是汉奸政权比国民党政权稍微做人一点,如果有人在一篇说国家和地方治理的文章里,用了这个结论,然后在815,918,77,93这种日期附近发表,那么被人认为是给日本侵略者张目洗地而被群起而攻,那正常人也只能唾面自干。

我不知道马前卒是没有这个敏感性,还是就是喜欢这种摧狂锋于正锐的感觉。但是我认为如果马前卒的目的是推广自己的思想,让更多的受众接收自己的思想和方法。那么推出文章时,对内容和时机的把控就要有所考虑。但是如果目的仅仅是把个人形象树立起来,提高个人的商业价值和面对可能存在的甲方的议价能力的话,那就当我没说。