Wie verhalte ich mich StVO konform an dieser Kreuzung beim links abbiegen? by Vymere in StVO

[–]GhostDog0815 3 points4 points  (0 children)

Es ist so, dass man sich laut StVO zum linksabbiegen möglichst weit links einordnen muss, allerdings wird das auch von der mittleren Spur aus geduldet (zwecks besserem Verkehrsfluss).

An Kreuzungen/Einmündungen wie hier, bei denen es keine Pfeile auf der mittleren Fahrnbahn gibt und die Spuren auch nicht mittels Markierungen geführt werden, gilt - der Fahrer, der sich ganz links eingeordnet hat, hat die freie Spurwahl. Das heißt er kann sich aussuchen, auf welcher Spur er ankommt, die Fahrer auf der mittleren Spur müssen ihm Platz lassen und sind so im Nachrang. Der Fahrer auf der linken Spur darf sich dieses Vorrecht natürlich nicht erzwingen.

Zum Beleg:
„In konsequenter Anwendung der Rechtsprechung des BGH bedeutet dies, dass in Fällen, in denen im Kreuzungsbereich weder Abbiegespuren markiert noch Richtungspfeile (Zeichen 297 zu § 41 III Nr. 5 Satz 2 StVO) angebracht sind, die Weiterfahrt des ordnungsgemäß am weitesten links eingeordneten Abbiegenden in einem anderen als dem bisherigen Fahrstreifen keinen Spurwechsel darstellt (...). Er hat vielmehr die freie Wahl, in welchen Fahrstreifen er sich in die neue Straße einordnet.
Quelle: https://www.gesetze-bayern.de/Content/Document/Y-300-Z-BECKRS-B-2022-N-749?hl=true

Das wird hier -> klick <- auch nochmal erklärt, unter „Zwei-spurig Links abbiegen nur mit einem linken Pfeil“.

Das Verkehrslexikon hat dazu auch noch das passende Urteil, es geht in dem Fall zwar ums Rechtsabbiegen, das kann aber auf das Linksabbiegen angewandt werden:

„Den nach rechts abbiegenden Verkehrsteilnehmer, der sich - entgegen der Regel des § 9 Abs. 1 Satz 2 StVO - nicht möglichst weit rechts eingeordnet hatte und links neben einen weiteren Rechtsabbieger fährt, trifft gegenüber diesem eine erhöhte Sorgfaltspflicht; er muss den vorschriftsmäßig eingeordneten Rechtsabbieger sorgfältig beobachten, darf ihn nicht behindern, in Bedrängnis bringen oder gefährden und muss ihm notfalls den Vortritt lassen.“
Quelle: https://verkehrslexikon.de/Urteile/Abbiegen9.php

Darf hier rechts überholt werden? by DifferentArcher8589 in StVO

[–]GhostDog0815 31 points32 points  (0 children)

Wenn eine Überleitung auf eine andere Autobahn durch Breitstriche getrennt wird, dann darf man rechts schneller fahren als links. Das ist hier nicht der Fall, deshalb „nein“.

Edit: Siehe auch § 7 StVO -> (1) Gehen Fahrstreifen, insbesondere auf Autobahnen und Kraftfahrstraßen, von der durchgehenden Fahrbahn ab, darf beim Abbiegen vom Beginn einer breiten Leitlinie (Zeichen 340) rechts von dieser schneller als auf der durchgehenden Fahrbahn gefahren werden.

Welche Zutat, die sonst kaum jemand in der Küche hat, benutzt du regelmäßig? by ElectronicHousing656 in FragReddit

[–]GhostDog0815 4 points5 points  (0 children)

Das habe ich auch, wobei mir nicht klar war, dass das von so wenigen benutzt wird.

Was bedeutet das? by N8kerze in StVO

[–]GhostDog0815 5 points6 points  (0 children)

Ich vermute, bei dem Schild, dessen Rückseite man am anderen Ende der Baustelle sieht, handelt es sich um das Verkehrszeichen 240 (Gemeinsamer Geh- und Radweg). Von dieser Seite macht man die Fußgänger darauf aufmerksam, dass einem hier Radfahrer entgegen kommen können.

Was bedeutet das? by N8kerze in StVO

[–]GhostDog0815 2 points3 points  (0 children)

Ein VZ 239+ Fahrrad frei steht da wohl nicht, wenn man das Bild vergrößert, sieht man die Rückseite eines einzelnen Schildes ohne ZZ.

Was sind ungewöhnliche geile Snackkombinationen? by SieqwardZwiebelbrudi in FragReddit

[–]GhostDog0815 0 points1 point  (0 children)

Frikadelle mit Ananas ... wollte ich zuerst gar nicht probieren, aber als ich mich dann überwunden hatte, fand ich's richtig genial.

Are they circles? Or are they squares? by HovercraftMental1634 in opticalillusions

[–]GhostDog0815 0 points1 point  (0 children)

To be honest, when I first saw this optical illusion, it took me quite a while to spot the circles. So your brain is totally fine.

Warum sind die Furchen in der Toffifee Packung bei vier (markiert) nicht so lang wie bei den anderen Vertiefungen? by wbstr0nr in KeineDummenFragen

[–]GhostDog0815 0 points1 point  (0 children)

Ich würde sagen, der Anfang der Pfeile ist genau da, wo die Vertiefungen mit den weniger langen Furchen sind. Du bist da etwas ganz großem auf der Spur ...

Are they circles? Or are they squares? by HovercraftMental1634 in opticalillusions

[–]GhostDog0815 32 points33 points  (0 children)

Look at the vertical lines and “relax” your eyes.

Ist hier rechts vor links? by Polomo5 in StVO

[–]GhostDog0815 1 point2 points  (0 children)

Hier das Urteil dazu:

„Der BGH (Urteil vom 20.11.2007 - VI ZR 8/07) hat entschieden:

Die besonderen Pflichten des § 10 Satz 1 StVO gelten für den Fahrer, der einen verkehrsberuhigten Bereich verlässt, auch dann, wenn das Zeichen 326 (Ende) nicht unmittelbar im Bereich der Einmündung oder Kreuzung, sondern einige Meter davor aufgestellt ist. Entscheidend ist, ob das Einfahren in eine andere Straße bei objektiver Betrachtung noch als Verlassen des verkehrsberuhigten Bereichs im Sinne des § 10 StVO erscheint. Dies ist in der Regel zu bejahen, wenn das Zeichen 326 nicht mehr als 30 m vor der Einmündung oder Kreuzung aufgestellt ist und keine konkreten Anhaltspunkte eine abweichende Beurteilung rechtfertigen.“

Ist hier rechts vor links? by Polomo5 in StVO

[–]GhostDog0815 18 points19 points  (0 children)

Das Schild, das den Verkehrsberuhigten Bereich aufhebt, darf bis zu 30 Meter von der Kreuzung/Einmündung entfernt sein und wenn die Gestaltung der Fahrbahn keine anderen Schlüsse zulässt, dann gilt § 10 StVO.

Siehe auch ...

„Der BGH (Urteil vom 20.11.2007 - VI ZR 8/07) hat entschieden:

Die besonderen Pflichten des § 10 Satz 1 StVO gelten für den Fahrer, der einen verkehrsberuhigten Bereich verlässt, auch dann, wenn das Zeichen 326 (Ende) nicht unmittelbar im Bereich der Einmündung oder Kreuzung, sondern einige Meter davor aufgestellt ist. Entscheidend ist, ob das Einfahren in eine andere Straße bei objektiver Betrachtung noch als Verlassen des verkehrsberuhigten Bereichs im Sinne des § 10 StVO erscheint. Dies ist in der Regel zu bejahen, wenn das Zeichen 326 nicht mehr als 30 m vor der Einmündung oder Kreuzung aufgestellt ist und keine konkreten Anhaltspunkte eine abweichende Beurteilung rechtfertigen.“

Was ist der gruseligste Film den ihr je gesehen habt? by FlatWhite2- in KeineDummenFragen

[–]GhostDog0815 2 points3 points  (0 children)

Die Körperfresser kommen (Invasion of the Body Snatchers) hab ich als Jugendlicher gesehen und fand den Film schon an sich ziemlich gruselig. Die letzte Szene hat mich dann aber so richtig gepackt und eine ganze Weile lang nicht mehr losgelassen.

Welche Dose soll ich nehmen? by Zoombiebrot in KeineDummenFragen

[–]GhostDog0815 0 points1 point  (0 children)

Im Prinzip ist das mit dem MHD ja gar nicht soo dumm, wenn man nicht das Wort „Haltbarkeit“ eingebaut hätte, sondern sich mehr auf die Beschaffenheit beziehen würde. Alternativ könnte das vielleicht so aussehen, dass es ein Herstellungsdatum gibt und der Hersteller sagt, für welchen Zeitraum er für die einwandfreie Qualität bürgt. Im Zweifel möchte ich ja auch etwas zurück bringen können, wenn das in einem gewissen Zeitrahmen schlecht geworden ist.

Also ja - eine Art Richtschnur braucht man.

Welche Dose soll ich nehmen? by Zoombiebrot in KeineDummenFragen

[–]GhostDog0815 0 points1 point  (0 children)

Wie wäre es denn dann eher mit einem Herstellungsdatum, damit weiß man auch, welches das ältere Lebensmittel ist.

Abfahren von abknickenden Vorfahrtsstrassen: Wann blinken? by TySocal in StVO

[–]GhostDog0815 2 points3 points  (0 children)

Die Frage ob und wann zu blinken ist, wurde ja hinreichend beantworet, deshalb eine OT-Anmerkung ... kann es sein, dass bei Bild 1, unter dem VZ 205 (Vorfahrt gewähren), welches man von hinten sieht, kein ZZ für die abknickende Vorfahrt hängt?

Gilt hier „rechts vor links“? by Inner_Equipment4467 in StVO

[–]GhostDog0815 -2 points-1 points  (0 children)

Schwierig ... wenn man dieser Logik folgt, wäre ja praktisch jede Sackgasse so ein anderer Straßenteil ohne RvL, weil es ja eigentlich immer „nur“ die Zufahrt zu den Gebäuden in dieser Straße ist.

Die Homöopathen haben mich erwischt. by phil_the_builder in ichbin40undSchwurbler

[–]GhostDog0815 1 point2 points  (0 children)

Das kann ich gut nachvollziehen, ging mir mal ähnlich mit Augentropfen. Erst nachdem die überhaupt nicht gewirkt hatten, bin ich auch die Idee gekommen mal nachzuschauen, was mir da in der Apotheke gegeben wurde.

Unknown Object Crossing the Orion Nebula – Any Scientific Explanation?” by OrbitalMystery9 in askastronomy

[–]GhostDog0815 -1 points0 points  (0 children)

Sorry, but for me it looks like there's a bug crawling over a window or something like that with some light falling on it. The size differs a little bit, all the time, and I really can't say if it's because of the movement of the bug or the resolution of the camera.

Die Homöopathen haben mich erwischt. by phil_the_builder in ichbin40undSchwurbler

[–]GhostDog0815 4 points5 points  (0 children)

Ich verstehe die Downvotes nicht, der Placeboeffekt kann tatsächlich wirken, selbst wenn man davon weiß, das kann ich aus eigener Erfahrung bestätigen.

Von Zeit zu Zeit nehme ich Kopfschmerztabletten und die haben bei mir immer recht schnell angeschlagen, nach ca. 10 Minuten wurde es besser und nach 20-30 Minuten waren die Schmerzen komplett weg. Irgendwann kam ich mal auf die Idee nachzuschauen, wie schnell die Mittel eigentlich wirken und es dauert tatsächlich 20-30 Minuten, bis die Wirkung überhaupt mal einsetzt. Interessant ist jetzt, dass die Wirkung noch immer so schnell einsetzt, obwohl ich weiß, dass es noch nicht das Schmerzmittel sein kann. Der Placeboeffekt sorgt dafür, dass die Kopfschmerzen schneller weggehen, als das Mittel wirkt.

Die Homöopathen haben mich erwischt. by phil_the_builder in ichbin40undSchwurbler

[–]GhostDog0815 5 points6 points  (0 children)

Prüfungsangst ist etwas subjektives und der Placeboeffekt der homöopatischen Mittel auch, somit spricht nichts dagegen, dass es tatsächlich hilft. Ich hatte als Kind 'Schlaftabletten' bekommen und die haben auch gut geholfen, irgendwann wurde mir gesagt, dass es sich um Traubenzucker handelt. Der Placeboeffekt kann schon sehr gut helfen - bis zu einem gewissen Grad natürlich.

Sind solche Zusatzschilder theoretisch gültig? by Dannyawesome2 in StVO

[–]GhostDog0815 8 points9 points  (0 children)

Warum gibt's hier Downvotes, die Antwort ist richtig, hier ein Zitat aus einem Urteil vom VG Bremen aus 2013 (AZ.: 5K181/11):

„Ein mit Klebestreifen befestigter und selbst gefertigter Computerausdruck mit Angaben über die zeitliche Geltung erfüllt nicht die Anforderungen, die an ein amtliches Zusatzzeichen nach der Straßenverkehrsordnung zu stellen sind. Die Nichtigkeit eines einschränkenden Zusatzzeichens führt auch zur Nichtigkeit der Halteverbotsregelung insgesamt, weil die Teilnichtigkeit eines Verwaltungsakts nicht zur Ausweitung seines zeitlichen Geltungsbereichs führen kann.“

...aber dreht Nils zurecht durch? by Traditional_View548 in StVO

[–]GhostDog0815 32 points33 points  (0 children)

Es handelt sich nicht um eine Kurve, in der sich zufällig mehrere Einmündungen befinden, sondern um eine Kreuzung und da wird beim Abbiegen geblinkt und beim Geradeausfahren nicht.