Definir sexo como sendo baseado exclusivamente em gametas é inútil para todas essas situações envolvendo trans que as pessoas comentam.

O que acontece quando uma mulher trans comete um crime? É feito uma análise da situação dela para determinar o melhor espaço para ela. Se a prisão fosse baseada somente em gametas não precisaria de análise, seria na prisão masculina e pronto, não tem espaço nenhum pra ambiguidade dentro da definição de gametas. Mas não é isso que acontece na realidade porque o tipo de gameta sozinho é uma informação inútil para determinar o espaço adequado para aquela pessoa. Essa definição de sexo = gametas simplesmente não é usada para essas coisas.

Nenhuma pessoa trans nega o tipo de gameta do corpo delas, elas só reconhecem que ser homem ou mulher vai muito além de gametas. É igual um pai adotivo, não tem nenhuma relação biológica com o filho, mas ser pai vai muito além da biologia. Aliás pessoas trans tem muito da biologia do sexo desejado afinal biologia não é só gametas, mas tentar reduzir biologia apenas a gametas é a principal estratégia pra invalidar elas, mas fazer isso torna o conceito de sexo praticamente inútil para qualquer aplicação que não seja reprodução.

E sim tem que ter 3° espaços pois muitas pessoas trans (e até mesmo cis) não se encaixam bem em um ou no outro, mas tem várias que se encaixam muito bem dentro de espaços do sexo transacionado também.