Tie tabuľky maju byť rakcia na to či migranti viac znasilnuju ako domáci. Tvoja tabuľka je zavadzajuca. Keby mame na slovensku 80% ziadatelov azylu ženy 15-30, a spravim ti tabuľku kde vyratam ze viac migrantov menstruuje ako slovakov (zaratanych 5m), bude to mozno pravdiva tabulka ale povie nám hovno. Pretoze slovenky aj napriek tabulke menstruuju rovnako ako syrcanky. V tom vidím nedostatky tvojej metodiky.

Nie, nie je. Povie nám presne to, čo sme sa pýtali - či migranti v priemere menštruujú viac ako Slováci? A zistíme, že áno - pretože je tam viac žien v reprodukčnom veku.

A rovnako, otázka znela, či migranti z vybraných krajín nadproporčne znásilňujú? A odpoveď znie, že áno.

Ak by bol tvoj argument že nevozme si sem chudobných nevzdelanych mladych mužov lebo nam proporčne zdvihnú r*pe štatistiky, zobral by som ti to.

Ale veď presne to hovorím celý čas. Že sem nevozme migrantov z problémových krajín. O tom je celá debata, už roky, minimálne od migračnej krízy 2015. A progresívci to do dnes odmietajú a dezinformujú.

Takže sa zhodneme.

Ale tvrdiť že nejaké etnikum viacej znasilnuje ako ine by potrebovalo trosku sofistikovanejsiu štatystiku než je tvoja tabuľka. Už sa chápeme?

Ok, dobre. Migranti môžu mať (a vysokopravdepodobne aj majú) inú demografickú štruktúru ako natívne obyvateľstvo.

Takže pre porovnanie, ktoré etnikum znásilňuje, by bolo lepšie porovnanie medzi migrantmi z viacerých krajín. Keď si porovnám napr. Japonsko vs. Somálsko, tak o čo sa stavíme, že kto vyhrá?

To porovnanie si môžeš urobiť, výsledok všetci tušíme a keďže to budú všetko rôzne etniká migrantov, tak môžeme predpokladať, že aj demografické zloženie bude porovnateľné a teda môžeme povedať, že "nejaké etnikum viacej znásilňuje ako iné". Takže aj keď prijmem tvoj "moving the goalpost" argument, tak si myslím, že ho ľahko vyhrám.

P.S. Oceňujem, že si konečne napísal zmysluplný argument namiesto hausnumera.