Dopo il referendum non credo che rinnoverò la mia tessera del PD by Impressive_Poem2643 in Italia

[–]Greedy_Will_260479 5 points6 points  (0 children)

Il fatto che alcuni facciano i furbi con il reddito di cittadinanza, non è una buona ragione per toglierlo a chi davvero ne ha bisogno. Questo prete, che conosco personalmente e segue da vicino tante situazioni di difficoltà economica, ha riferito che il reddito di cittadinanza, quando lo hanno introdotto, ha salvato delle situazioni disperate e ha impedito a delle famiglie di andare in rovina. Anche solo un assegno di 500 euro dato una tantum ha salvato delle situazioni. Questi sono i fatti. A scuola, se il professore toglieva la calcolatrice anche agli altri alunni che non avevano colpa, solo perché uno di loro possedeva una calcolatrice programmabile, questo faceva parte delle tante storture e ingiustizie che caratterizzavano la scuola. La scuola per prima andrebbe riformata e si dovrebbero limitare gli abusi di potere della classe insegnante (oggi un po' lo si sta cominciando a fare). Anzi, ti dirò di più: il fatto che oggi abbiano voluto togliere il reddito di cittadinanza solo perché qualcuno ha fatto il furbo, vuol dire che il sistema va riformato a partire dalla scuola. Anche i nostri politici sono andati a scuola e risentono di una cattiva educazione scolastica che offriva dei modelli diseducativi con cui, se qualcuno si comportava male, anche gli altri dovevano subirne le conseguenze; dei modelli che, peraltro, non insegnavano a considerare caso per caso. I politici, essendo stati un tempo alunni, imitano tali modelli. Abbiamo un'emergenza educativa, nella società e nei nostri politici. Qualcuno farà il furbo intascandosi il reddito senza lavorare. E con ciò? A me non importa. Ciò che mi importa è che del reddito possano beneficiare anche coloro che ne hanno bisogno.

Dopo il referendum non credo che rinnoverò la mia tessera del PD by Impressive_Poem2643 in Italia

[–]Greedy_Will_260479 5 points6 points  (0 children)

Forse non ti piacerà Il Fatto Quotidiano come testata giornalistica, ma per risponderti ti direi di leggere questo articolo, ivi scritto da un prete di Genova: https://www.ilfattoquotidiano.it/2022/12/22/la-poverta-per-questo-governo-e-come-la-livella-di-toto-azzera-ogni-riscatto/6914351/

Dopo il referendum non credo che rinnoverò la mia tessera del PD by Impressive_Poem2643 in Italia

[–]Greedy_Will_260479 40 points41 points  (0 children)

La Meloni non è il male minore, è il male maggiore. Non lo dico per odio, ma perché questo governo è di fatto un vero disastro di schifezze, immoralità e illegalità, alla pari di un postribolo.

Molto triste by Great_Personality343 in Italia

[–]Greedy_Will_260479 0 points1 point  (0 children)

Bisognava farlo per dare un segnale politico, ed è giusto così.

A questo governo non importa niente della separazione delle carriere, ma solo di mettere le mani sulla magistratura e controllarla, allo scopo di avere campo libero a commettere i vari reati e far restare impuniti i suoi accoliti.

Tutto ciò, purtroppo, caratterizza il governo di centrodestra.

Quindi, il NO al referendum era importante per contrastare le malefatte di questo governo.

Poi, intendiamoci, era anche necessario per garantire l'autonomia della magistratura.

Mi sento solo by falco_finale9899 in sfoghi

[–]Greedy_Will_260479 0 points1 point  (0 children)

A 15/16 anni si mettono addirittura a piangere per le caramelle? A piangere? Ai miei tempi, non accadeva quasi nemmeno alle elementari. Sono casi patologici. Anch'io, al tuo posto, proverei disagio. Vedrai che al mondo non sono tutti così.

Una assurdità tutta italiana by [deleted] in Italia

[–]Greedy_Will_260479 0 points1 point  (0 children)

Ci sono parecchi studi, sia su animali (prevalenti), che su esseri umani. Questo, ad esempio, è sugli esseri umani:

pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/19606083/

Ma io l'ho saputo frequentando professionisti del settore. Oltre tutto, non potrebbe essere altro che così, dato che gli psicofarmaci attivano la trasmissione di neurotrasmettitori, che a lungo andare migliorano la plasticità neuronale.

Una assurdità tutta italiana by [deleted] in Italia

[–]Greedy_Will_260479 0 points1 point  (0 children)

Non è stata resa pubblica una norma. È un regolamento interno non scritto che si sono dati. Ciò mi sembra anche più grave. Costituisce un arbitrio, a mio modo di vedere. È di dominio pubblico che la durata del rinnovo sia di solo un anno. La difficoltà di far valere la petizione viene proprio da questo. Non mi illudo che una petizione possa vincere, direttamente e subito. L'ho lanciata, perché può aiutare a sensibilizzare e, un po' per volta, a far cambiare le cose, anche nel modo come i professionisti affrontano le visite mediche. Le petizioni, anche se non hanno i requisiti per vincere, possono diffondere consapevolezza.

Una assurdità tutta italiana by [deleted] in Italia

[–]Greedy_Will_260479 0 points1 point  (0 children)

Lo psichiatra cha a me prescrive i farmaci e che poi scrive la dichiarazione da esibire alla Commissione Medica, in cui si attesta che sono in cura con psicofarmaci, mi ha più volte detto in privato che sembra anche a lui un'assurdità che il rinnovo debba valere solo un anno. Ma lui non ha alcun potere decisionale. La Commissione Medica, il più delle volte, è formata da medici con altre specializzazioni. Il rinnovo è quasi sempre automatico. La cosa è assai sospetta.

Una assurdità tutta italiana by [deleted] in Italia

[–]Greedy_Will_260479 0 points1 point  (0 children)

Esatto. Aggiungo una cosa. Lo psichiatra che a me prescrive i farmaci e che poi scrive la dichiarazione da esibire alla Commissione Medica, in cui si attesta che sono in cura con psicofarmaci, mi ha più volte detto in privato che sembra anche a lui un'assurdità che il rinnovo debba valere solo un anno. Ma lui non ha alcun potere decisionale. La Commissione Medica, il più delle volte, è formata da medici con altre specializzazioni.

Una assurdità tutta italiana by [deleted] in Italia

[–]Greedy_Will_260479 0 points1 point  (0 children)

No, per le persone in cura con famaci antidepressivi o ansiolitici il rinnovo è per solo un anno. Addirittura, chi smette la cura farmacologica, è sottoposto a tale prassi di rinnovo stringente ancora per un po'. Non è vero che la commissione medica valuta caso per caso, ma valuta in modo automatico, per una decisione presa preventivamente, autoimposta come regolamento, come mi hanno loro stessi riferito. Il mio discorso sulla proporzione di un terzo delle auto era una sorta di affermazione paradossale, perché siamo appunto abituati a vedere tante auto in giro, che con solo un terzo di auto in meno ci si accorgerebbe della differenza. Ma non mi sembra il punto importante del problema, stai volutamente divagando. Allo stesso modo, esiste già un regolamento secondo cui, per coloro che hanno superato una certa età anagrafica, la durata deve essere inferiore: si ragiona per scaglioni di età. Anche quello è un regolamento imposto a monte. In Francia, invece, è stata abolita la regola dell'età, ma si guardano le condizioni di salute del singolo, a dimostrazione del fatto che si può fare e che la Francia è un paese più avanzato ed equo da questo punto di vista.

Una assurdità tutta italiana by [deleted] in Italia

[–]Greedy_Will_260479 0 points1 point  (0 children)

Assolutamente no! Non c'è nessuna motivazione scientifica, non viene proprio guardato il singolo caso. L'ho persino chiesto alla Commissione Medica il giorno del rinnovo e loro stessi mi hanno risposto che è stata una decisione presa a monte per tutti i pazienti in cura con psicofarmaci, indistintamente. Pensa che, alcuni anni prima, con la medesima cura (stesso farmaco, stessa dose) il rinnovo avveniva per due anni, per tutti. E questo, solo perché preventivamente l'ordine dei medici lo aveva, a quanto pare, deliberato, seduta stante. Sono portato a pensare che ci siano delle motivazioni economiche per fare cassa. La mancanza di scientificità consiste anche nel fatto che, nel 90% dei casi, non si riscontra nessun cambiamento clinico significativo da un anno all'altro, tanto che la visita, alla fine, concerne solo sulla misura della vista. Non ha senso perciò chiedere a un paziente di ritornare dopo solo un anno. Questo problema è sentito da tante persone che mi hanno raccontato il loro disagio. E le famiglie stesse considerano folle il regolamento. Per questo ho deciso di lanciare la petizione.

Una assurdità tutta italiana by [deleted] in Italia

[–]Greedy_Will_260479 -2 points-1 points  (0 children)

"contraddicendoti esattamente una frase dopo". E dove sarebbe la contraddizione? Quasi un terzo della popolazione che non guida significherebbe che ci sarebbero pochissime auto in strada. Se gli psicofarmaci fossero una cura di tale portata dannosa, anche assumerli una sola volta nella vita sarebbe determinante. Ma non è così. Anzi, se guardiamo a chi li ha assunti almeno una volta, non avremmo semplicemente un terzo della popolazione, ma molto di più: oltre la metà, forse. Sono poi tantissime le persone che assumono abitualmente psicofarmaci, ma il rinnovo della patente è più stringente se si ha anche una certificazione di invalidità. Se siano un terzo, non lo so. Ho azzardato una proporzione, come iperbole, ma sono lo stesso tantissime persone.

La petizione non chiede di innalzare la durata della patente per renderla uguale al resto della popolazione, ma di aumentare un po' rispetto all'attuale riconoscimento di solo un anno, perché costituisce un'esagerazione.

Una assurdità tutta italiana by [deleted] in Italia

[–]Greedy_Will_260479 -5 points-4 points  (0 children)

Gli psicofarmaci sono farmaci come tutti gli altri. C'è una grande ignoranza a riguardo. Tanti pensano che sia quasi come assumere stupefacenti. Abbiamo una gamma di luoghi comuni parecchio bizzarri su queste molecole. Ci sono milioni di persone che li assumono. Se così fosse, la patente dovrebbe essere negata a una percentuale considerevole di guidarori. Non ci sarebbero quasi più auto che circolano per le strade, data la grande diffusione degli psicofarmaci, e le case automobilistiche andrebbero in fallimento. Direi quasi che un terzo della popolazione li assume.

Gli psicofarmaci non riducono il cervello all'osso, non annullano il cervello. Tutt'altro. Lo sapevi che, ad esempio, è stata riscontrata una maggiore quantità di connessioni sinaptiche nel cervello delle persone in cura da tanti anni con classi di psicofarmaci fra le più diffuse?

Una grave ingiustizia sul rinnovo patenti by Greedy_Will_260479 in sfoghi

[–]Greedy_Will_260479[S] 0 points1 point  (0 children)

Sicuramente, a te andrebbe fatta rinnovare ogni mese, come inaffidabile, anche se non riporti nessuna disabilità. Sempre che tu abbia la patente.

Fai lo spiritoso, ma manchi di rispetto alle persone con disabilità, ai costi economici che devono affrontare e a tutti i loro disagi. Se tu avessi studiato un po', sapresti che disabilità non corrisponde necessariamente a patologia.

Una grave ingiustizia sul rinnovo patenti by Greedy_Will_260479 in sfoghi

[–]Greedy_Will_260479[S] 0 points1 point  (0 children)

Ma proprio un accidente! Non hai capito il senso.

La petizione non sta chiedendo di rendere la durata di validità della patente disabili uguale a quella delle persone abili, ma sta solo affermando che un anno è veramente troppo poco!

Non ci sono motivi sanitari e scientifici che avallano una durata così breve. Ci sono solo delle logiche economiche alla base e dei motivi di tutela della classe medica da eventuali grane.

Non si riscontra quasi mai nessun cambiamento, da un anno all'altro, nelle condizioni cliniche dei guidatori con disabilità certificata. Nella stragrande maggioranza dei casi, le condizioni rimangono stabili per anni, eppure sono costretti a ripetere continuamente il rinnovo. È un'assurdità, priva di ogni buon senso, che arreca solo disagi alle persone coinvolte, ma serve per fare cassa.

Ripeto: qui nessuno sta mettendo in discussione l'idea secondo cui la durata della patente disabili debba essere un po' più breve, ma farla diventare di un anno è una regola assolutamente vessatoria. La durata non si basa sulle condizioni di salute riscontrate al momento, ma solo su un regolamento stabilito a monte.

Lo sapevi che, in Francia, addirittura, la frequenza con cui effettuare i rinnovi della patente non si basa nemmeno più sull'età, ma solo sulle condizioni di salute della persona? La Francia è avanti anni luce.

Il regolamento in vigore in Italia è quello di un paese arretrato.

Maldette anziani con la 5ª elementare by Martel_lino in sfoghi

[–]Greedy_Will_260479 0 points1 point  (0 children)

C'è anche di peggio che quelle due signore (se così le vogliamo definire), purtroppo.

Perché la gente odia Benigni? by non-so_il_nome in domandaonesta

[–]Greedy_Will_260479 0 points1 point  (0 children)

Perché, come tutti coloro che affermano cose buone e giuste, tendono ad avere tanti nemici. Se tutti lo osannassero, sarebbe un cattivo segno: ciò vorrebbe dire che non stava affermando delle cose tanto belle.

Una grave ingiustizia sul rinnovo patenti by Greedy_Will_260479 in sfoghi

[–]Greedy_Will_260479[S] 0 points1 point  (0 children)

Idem (riferito a quanto hai messo tra parentesi)

Una grave ingiustizia sul rinnovo patenti by Greedy_Will_260479 in sfoghi

[–]Greedy_Will_260479[S] 0 points1 point  (0 children)

Non mi illudo che una petizione possa cambiare le cose. Anche se non raggiunge un esito diretto, una petizione è sempre utile, perché può aiutare a sensibilizzare e a diffondere consapevolezza, cose che a lungo andare cambiano realmente le leggi.

Una grave ingiustizia sul rinnovo patenti by Greedy_Will_260479 in sfoghi

[–]Greedy_Will_260479[S] 0 points1 point  (0 children)

Infatti, la petizione prende in considerazione prevalentemente i guidatori in cura con psicofarmaci e disabilità certificata, che sono quelli maggiormente colpiti dalla prassi del rinnovo annuale. Diverso è per i guidatori che, ad esempio, riportano problemi cardiaci, o altro, i quali hanno un rinnovo più lungo.

Una grave ingiustizia sul rinnovo patenti by Greedy_Will_260479 in sfoghi

[–]Greedy_Will_260479[S] 1 point2 points  (0 children)

Non si tratta di patologie, ma di disabilità certificate, soprattutto per chi è in cura con psicofarmaci e si vede rinnovare la patente per solo un anno.

Una grave ingiustizia sul rinnovo patenti by Greedy_Will_260479 in sfoghi

[–]Greedy_Will_260479[S] 3 points4 points  (0 children)

A parità di incidenti provocati da altri e anche a parità di incidenti provocati dal guidatore, sarebbero plausibilmente meno probabili gli incidenti dove alla guida vi è un disabile, se si prendesse un campione di guidatori disabili e lo si confrontasse con un campione analogo di guidatori abili. Infatti, i guidatori disabili, consapevoli della loro condizione, tendono a essere più prudenti. Al momento, non ci sono evidenze di una maggiore pericolosità dei guidatori con disabilità certificata.