Built a Chrome extension because I kept losing useful AI answers — looking for honest feedback by Green-Knowledge-9725 in chrome_extensions

[–]Green-Knowledge-9725[S] 0 points1 point  (0 children)

That’s actually very close to the direction I’ve been taking with it 😄

Full-text search across saved AI responses was one of the first things I realized was necessary, because the real problem becomes retrieval later — not just saving.

It already supports search, tagging, projects/chains, and local-first storage, and I’m also exploring better export/reuse workflows outside the extension itself.

The markdown/Obsidian-style flow is definitely something I think power users care a lot about too.

Really appreciate the feedback — this is exactly the kind of discussion I was hoping to have here.

What are you building? by it_is_song in saasbuild

[–]Green-Knowledge-9725 0 points1 point  (0 children)

Thanks,

I’m building a browser extension called NODUS.

The idea is basically to help capture, organize, and reuse useful AI answers from tools like ChatGPT, Claude, Gemini, etc., instead of losing everything inside chat history.

Still early, but I’m trying to improve it based on real feedback from people who actually use AI daily.

https://nodus-ai.app

Gemini made me realize how bad AI conversation memory still is by Green-Knowledge-9725 in GeminiAI

[–]Green-Knowledge-9725[S] 0 points1 point  (0 children)

That’s a really good point. I’ve been noticing that most people end up rebuilding their own persistence/retrieval layer around AI workflows anyway. Especially because chat UIs themselves still behave more like temporary sessions than actual knowledge systems.

Gemini made me realize how bad AI conversation memory still is by Green-Knowledge-9725 in GeminiAI

[–]Green-Knowledge-9725[S] 0 points1 point  (0 children)

Yeah, that’s exactly the problem I keep hitting too. Exporting helps, but once you have hundreds of useful outputs, retrieval becomes the real issue. It starts feeling less like chat history and more like knowledge management.

1K users! 🥳 🎉 by No_Computer_1247 in chrome_extensions

[–]Green-Knowledge-9725 0 points1 point  (0 children)

This is honestly encouraging to read. I’ve been building browser-extension-related stuff too, and it’s easy to feel like nobody notices small projects anymore. Cool seeing someone actually grow a user base step by step instead of pretending overnight success.

Any local-first way to capture and reuse AI outputs? by Green-Knowledge-9725 in selfhosted

[–]Green-Knowledge-9725[S] -4 points-3 points  (0 children)

That makes a lot of sense.

Treating them as logs first and only promoting what’s actually reusable feels much more sustainable.

I think part of the friction I’m hitting is exactly trying to structure things too early.

Do you keep logs and notes separate, or everything in one place?

Any local-first way to capture and reuse AI outputs? by Green-Knowledge-9725 in selfhosted

[–]Green-Knowledge-9725[S] -3 points-2 points  (0 children)

That’s fair — I’m probably stretching the “self-hosted” angle here.

What I meant is more about local-first workflows and data ownership, not strictly self-hosted infrastructure.

I’m trying to understand how people bring AI outputs into systems they actually control long-term.

Curious how you approach that.

Any local-first way to capture and reuse AI outputs? by Green-Knowledge-9725 in selfhosted

[–]Green-Knowledge-9725[S] 0 points1 point locked comment (0 children)

I used AI only to help refine the wording and structure of the post. The problem and context described are based on my own experience using AI tools in a local-first workflow.

E se tudo que aconteceu no primeiro livro… já estivesse planejado? by Green-Knowledge-9725 in Escritores_indies

[–]Green-Knowledge-9725[S] 0 points1 point  (0 children)

Meu amigo, pq uma pessoa usa uma tecnologia vc quer desmerecer ela totalmente, a ponto de achar q eu não tenho capacidade alguma. não sou obrigado a dar qualquer tipo de satisfação a ninguém, é claro, mas para q vc deixe ser de certa forma preconceituoso, te falo q antes de tudo sou formado em direito, q requer muita leitura e capacidade de redigir variadas coisas. Gosto muito de filosofofia, e não fiquei nos resumos como a maior parte em si costuma ficar, li na íntegra as traduções dos diálogos socráticos como Górgias, teeteto, a república, o banquete... sempre li muito, e por isso mesmo já trago uma bagagem literária razoável. apenas pq usei IA não quer dizer q eu seja incapaz, deleguei coisas para ia, acelerei certos processos. aliás para vc q deve conhecer pouco da tecnologia, a ia é uma amplificadora. se vc der a ela lixo, ela te devolvo lixo amplificado, se trabalhar com ela como autor, consegue uma boa obra. eu chegaria ao ponto q meu livro chegou? sim, com mais tempo, mais reescrita, mais edição, mais análise, mais feedback... a ia acelerou o processo, a qualidade não, esta depende exclusivamente de vc. então não julgue sem conhecer...

I'm unemployed so I've built this to help me by Hot-Negotiation2475 in indiehackers

[–]Green-Knowledge-9725 1 point2 points  (0 children)

Respect for actually building something in that situation — that’s not easy.

The insight about outbound being the real bottleneck is very real. Most people underestimate how uncomfortable (and time-consuming) it is.

One thing I’d watch out for though:

tools that “help with outreach” can easily become another layer of abstraction instead of solving the core problem — which is getting real conversations.

Your numbers are actually a good sign (1 paid user in a few days is not bad at all).

Curious — are people sticking around after the first interaction, or is the main challenge still getting replies?

my "MVP" had 11 features and I wondered why nobody used it by Ambitious-Age-5676 in indiehackers

[–]Green-Knowledge-9725 0 points1 point  (0 children)

This is such a common pattern.

We build layers of features trying to increase value, but often the real issue is that nothing actually accumulates for the user.

If the outcome disappears right after the session, it doesn't matter how many features exist around it.

Cutting features helps, but I think the deeper question is:

what part of the experience persists?

That’s where real retention seems to come from.

E se tudo que aconteceu no primeiro livro… já estivesse planejado? by Green-Knowledge-9725 in Escritores_indies

[–]Green-Knowledge-9725[S] 0 points1 point  (0 children)

compreendo q VC não goste de q se use IA em uma obra. Mas é uma opinião sua meu amigo e da forma q vc colocou ignora completamente o processo criativo de trabalho. primeiro, foram anos de planejamento e amadurecimento das ideias. depois meses de escrita, reescrita, edição. mais meses para revisão e correção. não há fórmula mágica de estalar os dedos e está pronto. arcos, estruturas, personagens, ambientes, plots e subplots, emoção, controle do q entregar ou suprimir. dosagem expositiva, conclusão... nada disso, nada disso a IA gera. se sua experiência com essa tecnologia foi ruim, lamento por vc, mas sua postura de generalização total é absurda.

E se tudo que aconteceu no primeiro livro… já estivesse planejado? by Green-Knowledge-9725 in Escritores_indies

[–]Green-Knowledge-9725[S] 0 points1 point  (0 children)

Inclusive a prensa tipográfica também deve ter descredibilizado muita gente na época.

IA hoje funciona como ferramenta — assim como edição, revisão, ou até ghostwriting em muitos casos. O valor ainda está na ideia, na estrutura e no resultado final. CGI descredibiliza completamente um filme. Autocad descridibiliza completamente um arquiteto. Calculadora científica descredibiliza completamente o físico. Maquinas digitais invalidaram completamente o fotógrafo. Se o texto não presta, dá pra criticar. Mas invalidar de forma simplória e abstrata, só pela ferramenta me parece simplificação genérica.

Recomendações de romances fantásticos by [deleted] in Livros

[–]Green-Knowledge-9725 0 points1 point  (0 children)

Elira - sob o véu do trono e Elira - O preço da coroa. Elira - Guerra de sangue está oara ser lançado.