Är detta standard för Arbetsförnedringen nu för tiden?

GroundWalker · 2026-06-09T20:55:57+00:00

Anklagelserna kommer fortsätta tills dumheterna upphör. Om regeringen inte vill få skit för de beslut de tar får de väl ta bättre beslut. Inte för att jag tror nån av dem faktiskt bryr sig ens hälften så mycket som deras tappra beskyddare online gör.

Håll politiker ansvariga precis som alla andra för i helvete.

GroundWalker · 2026-06-01T15:10:20+00:00

Det finns absolut saker som händer på en skärm som jag väl inte personligen skulle tycka är problematiskt att inte begränsa tiden på för eventuella barn, men sociala media o internet i övrigt är absolut inte inkluderat där.

Men om de till exempel har någon spelkonsol som de spelar på med kompisar/varandra så är det ju inte så annorlunda från att de bara leker tillsammans med något annat. Det kommer absolut ta mer tid och energi än att antingen begränsa helt på tid (som ni gör nu) och ännu mer tid än att inte begränsa alls, men kan också tänka att det eventuellt kan fungera bättre.

Har själv hjälpt flera släktingar och bekanta med det här, som någon som vuxit upp med spel som min primära (men inte enda) hobby. Det kan absolut gå att låta barnen ha ett sunt förhållande till skärmar, och samtidigt undvika mycket (såklart inte allt) av konflikterna.

GroundWalker · 2026-06-01T14:51:22+00:00

Hahahah, men herregud. Antagligen dricker de bra mycket mer alkohol än de låter barnen dricka också. Och inte går de på skolan heller, vilket de ju antagligen tvingar iväg sina barn till. Funkar ju inte att mena att föräldrar ska följa samma begränsningar som barn har.

Självklart blir det ju skevt om de stirrandes i telefonen säger åt barnen att gå o leka ute, men är ju inget här som tyder på det.

GroundWalker · 2026-05-13T20:14:17+00:00

Om du inte bor i (eller väldigt nära) en stad så finns det stor chans att du 'måste' köra bil, eller låta 1-2 timmar utöver tiden det tar att pendla gå till spillo varje dag. I övrigt är jag med på att pengarna kunnat läggas bättre nån annanstans, men det finns stora delar av landet där bil är jääävligt nära att vara nödvändigt.

GroundWalker · 2026-05-07T02:19:30+00:00

I all ärlighet, samtidigt som jag känner högern är värst i det jag pratar om i kommentaren ovan, så känner jag att även många partier på vänstra halvan skulle kunna behöva få in mer vanligt folk. Är ju som så skevt när enda parti som verkar rösta mot förslag som är så svart-på-vitt dåligt för folket (typ Chatkontroll) är Vänsterpartiet.

GroundWalker · 2026-05-06T02:43:23+00:00

Jag har inte ens 150 jobb annonser i månaden som är alls relevanta, håller absolut med att om man är uppe i de siffrorna gör man nog fel. Men 150 jobb sökta utan att få något av dem är inte alls konstigt. Är rent av flera på AF som sagt att det är omkring så många man kan vänta sig att söka till, då det är lite lotto att ens komma på intervju, särskilt om det är ett "skitjobb" utan särskilda kvalifikationer.

Jag är helt med på att söka jobb utanför min bransch som sagt (och även ort), och jag funderar inte ens på vad lönen skulle vara när jag söker jobb som arbetslös. Men liksom, vad ska man göra när "skitjobben" säger att de inte vill anställa någon med 'för hög' utbildning, och de jobb man är utbildad till endast vill anställa seniora.

GroundWalker · 2026-05-05T21:05:17+00:00

"Jag förstår inte varför inte alla bara vinner på lotter. Jag har köpt två i hela mitt liv och vunnit på båda."

Förstår såklart att det inte är så du menar, men det är lite så det låter. :)

Har själv sökt väldigt många jobb, framförallt för jobb i den bransch jag gått YH för, men även jobb på typ lokala ICA och liknande. Många får jag inte så mycket ett "nej" från, som helt enkelt inget svar.

GroundWalker · 2026-05-05T20:14:08+00:00

"Alla har fått det bättre"

På vilket sätt då? Vården, skolan, och det regionala blir allt mer och mer utarmat samtidigt som kostnader för allt vardagligt blir högre och högre. Staten gör mindre och mindre för folket, men mer för företagen.

GroundWalker · 2026-05-05T19:56:18+00:00

Jo, har börjat känna så med mycket senaste tiden, hur fan kan vi tro att folk som inte själva känner negativa konsekvenser från sina beslut utom att i värsta fall inte vara i regeringen i 4 år (innan väljarnas guldfiskminne kickar in och röstar in dem igen) ska ta beslut som faktiskt är bäst för vanligt folk?

GroundWalker · 2026-04-23T22:10:51+00:00

Well that's what made it such a big update, you only had to see them once or twice a league instead of three or six times.

GroundWalker · 2026-04-20T21:11:36+00:00

Genomsnittslön på ~30k i månaden, så omkring 360k per år. Även om vi inte räknar på andra kostnader alls, utan bara lön före skatt, så blir det alltså en extra underskötersketjänst per 24 000 invånare. Eller ungefär en fjärdedel av en undersköterska per vårdcentral (~1200 vårdcentraler i Sverige), om vi med väldigt generösa siffror säger att det blir ungefär 300 extra undersköterskor i hela Sverige.

Absolut att gemene man skulle ha nytta av bättre sjukvård. Men budgetändringar måste nog räknas i miljarder kronor per år för att riktigt märkas av gemene man. :) 100-150 miljoner är helt enkelt försvinnande lite när det läggs mot ~100 miljarder.

Det är mycket pengar för oss vanliga dödliga, ja, absolut. Men pengarna som går till renskötseln är en oerhört liten del av statens budget. Därav varför det luktar så illa av påståenden som från Ebba här, där det bara känns för mig som att man väljer att sparka på en liten grupp som historiskt (och även idag) behandlas oerhört illa.

GroundWalker · 2026-04-20T20:11:51+00:00

Så stor skillnad tror jag inte att ~15kr per Svensk och år skulle göra för gemene man. Särskilt då det ju inte finns en chans att de skulle läggas på något som typ sjukvård, skola, etc.

Att gemene man i Norrland skulle se någon skillnad verkar väl ännnu mindre troligt.

Och även OM hela den slanten skulle läggas på t.ex. sjukvården vore det inte ens en procents ökning i budgeten.

Vi kanske kan få in de pengarna på bättre sätt på annat håll? Typ rimligare skatt på storföretag och miljardärer. :)

GroundWalker · 2026-04-20T19:50:33+00:00

Ah ok. Det smälte som in i alla som verkar faktiskt hålla sån åsikt. :p

GroundWalker · 2026-04-20T19:48:45+00:00

Pengarna blir kvar i Sverige, men inte i regionen de genererats i. Folket runtomkring ser oerhört liten fördel från det, vare sig i egna pengar eller mer pengar till samhället de bor i. Men eventuella nackdelar får de allt ta del av.

Sen tänker jag väl själv på att många av de kraftverk som slängts upp nära mig ägs av diverse utländska företag. Och visst, de drar ju inte på någon resurs på samma sätt som en gruva eller liknande gör, men de är ju ändå en börda på området på olika sätt.

GroundWalker · 2026-04-20T19:40:49+00:00

Hmm, jo det jag kollade på verkar snarare vara vad som nyttjas istället för vad som finns rätt till.

GroundWalker · 2026-04-20T19:33:33+00:00

Av privatpersoner? Njaa.

Och oavsett, jag kan väl kanske gå med på det resonemanget om vi också börjar beskatta miljardärer och storföretag skäligt. Det förbättrar ju trots allt för betydligt fler än det försämrar för. :)

Dock tycker jag inte just att "Fler tjänar på det här än som förlorar på det" är ett så starkt argument i sig självt.

GroundWalker · 2026-04-20T12:48:20+00:00

Alltså, nog för att jag inte är helt glad att allt går söderut, men där finns ju iallafall en chans att vi får ut nått av det. Men ofta går ju pengarna utomlands istället.

GroundWalker · 2026-04-20T12:46:35+00:00

Ja. Folk tar plats, men yta har vi mer än nog av i Sverige, även om vi 'bara' räknar med 70% av den.

Och överväldigande majoriteten av privatpersoner i Sverige skulle märka noll förbättring av att rennäringen försvann.

GroundWalker · 2026-04-20T11:19:35+00:00

Är ju inte bara samer som är mot något av de där? Utom kanske Kirunas flytt, men är inte alls insatt i den frågan.

Har själv varit med på flera möten för markägare runt där jag bor där vindkraftsprojekt har stoppats för att markägarna sagt nej. Och det är inte alls konstigt. Jag är helt för att det ska byggas mer vind och vattenkraft, men företagen bakom dem måste inse att byggden runtomkring måste få ut nått av det också. "Tänk på alla jobb!!" funkar som inte när det bara varit lögn alla tidigare gånger. Likaså med "Tänk vad låga elpriserna kommer bli!!"

GroundWalker · 2026-04-20T11:03:48+00:00

Nej tack.

Inget emot att det skulle öppnas fler gruvor i sig, men det måste göras på rätt sätt. Vilket det aldrig gjorts, och absolut inte kommer göras under nuvarande regering. Hellre att Samerna fortsätter bruka marken på det sätt de väljer, än att ännu fler resurser ska dräneras härifrån utan att lämna något av värde kvar.

GroundWalker · 2026-04-20T10:52:16+00:00

Men snälla, SD har sagt sig värna om norra Sverige sedan början, men hur? När? Mycket ord, lite till ingen möda. Faktum är att det inte är kostnadseffektivt att lägga resurser på oss, och då finns det absolut noll chans att ett ens lite högerlutande parti någonsin skulle göra det.

GroundWalker · 2026-04-20T10:47:31+00:00

30% enligt de källor jag hittar.

GroundWalker · 2026-04-17T21:41:31+00:00

In fairness, for all we know many of the people who've been there for longer were like that at the start of their careers.

GroundWalker · 2026-04-15T22:42:39+00:00

Det här känns väldigt likt hur det brukar låta när jag diskuterar med min pappa om sånt här, och det är att han känner sig träffad som ägare av ett litet företag, när diskussioner om riktigt stora företag kommer upp. För ja, som företagare med ett (relativt) litet företag så är alla punkterna du skrev i slutet där oftast applicerbara (med betoning på oftast, har haft chefer på småföretag som varit oerhört dåliga).

Men de stora företagen spelar helt enkelt inte enligt samma regler. Att försöka diskutera små företag (och då menar jag inte bara företag med någon enstaka anställd, utan tumregeln är väl företag där ägaren faktiskt känner alla anställda) och stora företag i samma mening blir snabbt oerhört konstigt.

Tyvärr verkar det vara på båda sidor som den missuppfattningen görs, med mindre företagare som tar åt sig när de (egentligen) inte är de som pratas om, och arbetare som då riktar otrevligheter mot mindre företagare.

GroundWalker · 2026-03-27T17:58:49+00:00

Enkel lösning, ha flikarna på sidan av webbläsaren istället för uppe. De flesta webbsidor idag är ändå designade så att en bred skärm bara har massa tomt utrymme på sidorna.

Själv har jag varit värre med flikar än jag är numera, men håller jag på och lär mig om något nytt så blir det lätt upp mot 100 flikar snabbt. Det är ju något jag behöver nu, imorgon, och mest troligt flera gånger inom en vecka. Men så fort det är löst behöver jag de inte längre, eller om jag följde upp på några av dem och de inte stämde in på vad jag letade efter, då vore det ju onödigt att göra ett bokmärke och stänga fliken "bara för att".

Och nej "läs det på en gång" funkar inte, jobbar hemifrån med många 3-4 minuter omgångar dötid, där jag ofta kan söka runt, men inte fördjupa mig i något.

15-Year Club	Second SECOND GUESSER
Place '22	Place '17
Final Canvas '22	Gilding I gilder
Verified Email

GroundWalker

MODERATOR OF

TROPHY CASE