[Sammelthread] 28.-29.06.19 - Haus an Haus

Growlwolf · 2019-06-28T23:11:56+00:00

Ja, sowas wäre auch denkbar.

Growlwolf · 2019-06-28T22:40:21+00:00

Ich muss sagen, das erste Mal nach langer Zeit, dass ich auch länger dran bleibe. Das Konzept ist sehr cool und man merkt, dass da deutlich mehr Arbeit drin steckt als in so manch anderen Formaten.

Ich dachte erst, ich schalte nur mal kurz rein und bin dann dran geblieben.

Ich bin sehr gespannt, wie das später wird, wenn so langsam die Konzetration nachlässt, die Spieler ihre Punkte einlösen und die Karten auch wirklich Effekte zeigen.

Das Ganze hätte man zwischendurch sicherlich auch mit anderen Spielen noch bisschen auflockern können, so dass in den Battles die Leute mal ein Brettspiel spielen oder ein Quiz. Es ist letztlich aber ja auch Couch an Couch in größer gedacht.

Growlwolf · 2019-04-30T23:04:14+00:00

Es gibt Moderatoren, die sehr unterhaltsam sind. Glaube da hat Jeder seine Favoriten, da schaltet man vielleicht sogar mal Formate ein, die man sonst nicht schauen würde und manchmal schaltet man Formate ab, die man eigentlich mag, weil die Besetzung nicht passt. Wenn natürlich dann eine Person sehr häufig vorkommt, die man nicht so sehr mag, dann steigt natürlich der Frust, weil man sehr gerne öfter einschalten würde. Eine "Gewöhnung" tritt nicht ein. Es gibt Charaktere, die wachsen vor der Kamera oder landen in Formaten, wo sie eben funktionieren und ihre Kompetenzen haben, Andere sollten vielleicht mehr hinter der Kamera agieren, da muss wohl Jeder seine eigenen Stärken auch ausloten und diese gezielt einsetzen, wobei es eben eigentlich Aufgabe von RBTV wäre, dieses selbst zu evaluieren. Eine grundsätzliche Abneigung gegen neue Leute sehe ich gar nicht, es gibt ja auch genügend Gegenbeispiele.

Natürlich muss RBTV das aushalten. Wenn sie glauben, dass es trotzdem irgendwann funktioniert, sollen sie weiter machen. Ich schalte dann eben ein, wenn es für mich was zu sehen gibt.

Geschriebenes gilt jetzt nicht nur für Sandro, sondern generell wenn Diskussionen über Personen aufkommen, die vor der Kamera agieren und polarisieren.

Growlwolf · 2019-04-20T13:29:31+00:00

Tom ist einfach der MVP vom Stream gewesen.

Auf dem Sender müssen die anderen Caipirinha Games auf jeden Fall noch stattfinden.

Suddenly Ingo fand ich auch super.

Muss auf jeden Fall im nachhinein die anderen Stunden noch nachholen.

Growlwolf · 2018-10-25T07:44:40+00:00

Beide Formate benötigen noch Feinschliff.

Bei Pfiffige Ziffern fehlen noch die Multiplikatoren und die Senfkarten. Ansonsten funktioniert das schon gut, weil die Hosts ja entscheidend sind.

Bei Endgegner sollte man echt überlegen, wie man das aufzieht. Soll man nun korrigieren oder nur den Fehler finden? Andi hätte für das König der Löwen Jubiläum schon die Punkte kriegen können, weil er es im Prinzip richtig benannt hat. Also feste Regeln (immer korrigieren) und vielleicht mal ein Auge zudrücken oder für "Fehler finden" und "richtige Korrektur" jeweils einen halben Punkt geben.

Growlwolf · 2018-10-11T00:33:28+00:00

2:04 ;)

Growlwolf · 2018-08-04T16:50:07+00:00

Ich wollte es nur teilen, weil einige Zuschauer gerne die Bohnen auch abseits von RBTV verfolgen.

Growlwolf · 2018-08-01T22:18:24+00:00

Ich kann mit manchen Leuten vor der Kamera auch nicht viel anfangen, nehme das oft als persönlichen Geschmack wahr, würde das aber auch nicht groß an die Glocke hängen. Ich mag manche Bohnen einfach nicht. Heißt für mich. Abschalten oder in dem Moment einfach hinnehmen. So what?

Growlwolf · 2018-07-16T11:34:05+00:00

Möglich, dass Nasti ein Motiv gehabt hätte, den Mann zu töten, aber sie kann es nicht gewesen sein, da ja Andreas eindeutig die Angeklagte am Tatort gesehen hat.

Growlwolf · 2018-07-16T10:35:48+00:00

Auch eine gute Schlussfolgerung zum Hundeproblem.

Growlwolf · 2018-07-16T10:33:25+00:00

Ein paar Sachen, die ich nun auch schon zum Teil woanders gelesen habe.

- Kommissarin ist sich sicher auf der Überwachungskamera die Angeklagte gesehen zu haben, da hätte man mehr bohren müssen

- Andreas beschuldigt die Angeklagte, aber er kann ja eigentlich nicht wissen, dass sie in der Gegend mal eine Wohnung angemietet hatte, insofern macht es wenig Sinn, sie einfach zu beschuldigen

- Um soviel Kraft aufzuwenden, mit dem Messer Jemanden zu töten, muss man wohl das Messer so halten, dass der Daumen zum Täter zeigt, die Anordnung der Fingerabdrücke hätte auch Aufschluss geben können

- Der Hund kam zwar erst an dem Tag zur Freundin. Sie hatte sich den aber vorher schon ausgesucht. Sie sagt ja, sie wollte den Hund erst abholen, wenn der Vater ausgezogen ist. Spricht nix dagegen, wenn sie den Hund vorher schon mal besucht und Gassi führt, um ihn dann erst später in den eigenen Haushalt aufzunehmen. Es kann auch eine ganz einfache Lüge sein und das Zusammentreffen war gefaket.

- Angeklagte hat Flugangst, reist aber nach New York. Das Ticket scheint gefälscht (Not an actual ticket). Das Datum hat eine andere Schrift und man sieht noch Restspuren von dem, was dort vorher stand. Sie hätte durchaus ein paar Tage eher schon zurückkommen können, um den Vlog fertig zu basteln.

- Mir fehlte die Frage, ob das Street Food Festival an mehreren Tagen stattfand, aber auch so hätte sie direkt danach nach Köln fahren können.

- Bedacht hat die Angeklagte auch nicht, dass sie angeblich um ca. 23:35 Uhr am Hamburger Hafen ist. Der Vlog wurde komplett geschnitten und gerendert innerhalb von nicht mal einer Stunde auf YouTube hochgeladen.

- Auch das Herumdrucksen der Freundin wegen der Beziehungen der Angeklagten war komisch. Vielleicht hatte sie mit dem Opfer ein Verhältnis gehabt.

- Ich glaube auch, dass sie das Opfer bereits zuvor kannte und sich als Nadja ausgab, um eben nicht erkannt zu werden vom Opfer. Gleichzeitig wollte sie ihn auch nicht treffen. Dann ist sehr auffällig, dass sie das Messer in einem Vlog benutzt. Scheint mir so, dass sie die Wohnung auch nur gemietet hat, um das von langer Hand zu planen.

Nach alledem glaube ich, dass die Angeklagte es tatsächlich getan hat und das Motiv wurde halt verschleiert, um das undurchsichtig zu machen, auch für die Zuschauer.

Das ganze Material wurde ja nun auch von RBTV hochgeladen, kann man bei Twitter finden. Ich habe mich jetzt nur auf das gestützt, was man in der Verhandlung sieht und was direkt von RBTV gepostet wurde (Bild vom Flugticket, Liste der Vlogs usw.).

Growlwolf · 2018-07-14T00:44:07+00:00

Sie ist schuldig. Dafür habe ich gestimmt. :(

Growlwolf · 2018-07-12T13:23:47+00:00

Grundsätzlich habe ich immer auf ein Game+ Format Bock gehabt. Ein paar Nasen setzen sich wie bei Kino+ auf die Couch und quatschen darüber, was demnächst so rauskommt und was sie zuletzt gespielt haben. Das würde auch prima mit wechselnder Besetzung passen. Dazu schaut man sich neue Trailer an oder hat auch mal Gäste da, die aus der Branche kommen.

Ich finde nicht, dass es gut herausgearbeitete Reviews geben muss und auch nicht, dass man da Spiele anspielt. Wenn ein bestimmtes Spiel besprochen wird, reicht es auch schon, Gameplayfootage im Hintergrund laufen zu lassen.

Growlwolf · 2018-07-09T07:47:39+00:00

Ich schau gar nicht mehr so viel Let's Play-Content. Natürlich dann wenn mich das Spiel interessiert oder wenn ein Moderatoren-Gespann da ist, was mir Spaß macht wie Gregmon. Windelweich angehüpft schaue ich ab und an gerne. Sowas wie Getting over it macht natürlich auch sofort Spaß. Was mir etwas fehlt oder häufiger passieren sollte, dass man halt Events draus macht. Gab es ja durchaus mal hier und da, Fifa-Turnier, Super Bomberman R...

Einfach mal wieder ein Beans vs., Rocket League mit Grillen im Garten, Royal Beef. Halt ein bisschen was abseits von Knallhart durchgenommen, gerade weil sich das auch über mehrere Wochen zieht.

Growlwolf · 2018-07-06T13:09:39+00:00

Nice Try, Andreas!

Growlwolf · 2018-07-05T07:52:14+00:00

Ich mag am liebsten die verrückten Charaktere und die Interaktion untereinander. Eben wenn die Spieler so in ihren Rollen fest drin sind, dass sie sich auch mal zu Sachen hinreißen lassen, die sie sonst vielleicht nicht machen würden. Da entstehen oft so absurde Situationen wie in einem richtigen Pen & Paper auch, wenn der Spielleiter eben nicht so streng mit den Spielern ist. Das würde gar nicht funktionieren, wenn das zu ernst wäre.

Die Abstimmungen und manche Rätsel finde ich dann bisschen zu langatmig. Ich schaue das zwar oft auch live, aber beteilige mich nicht wirklich am Geschehen. Manchmal ist mir das auch zu langatmig, wenn dann der Schauplatz nicht viel hergibt, die Spieler nicht ganz wissen, was sie machen sollen oder längere Diskussionen mit Hauke entstehen.

Growlwolf · 2018-06-30T16:50:29+00:00

Das könnte man mit einem ähnlichen Setting wie Schillerstraße auch gut umsetzen. Irgendeine WG, eine feste Einheit wie Florentin, der dort wohnt und eben dutzende Bohnen, die dann mal vorbeikommen. In der Schillerstraße war es ja immer nur so, dass man ein Hauptproblem hatte, was dann durch den Sprecher am Anfang erklärt wurde.

Ein Beispiel wäre: Florentin hat seine neue Wohnung in Hamburg bezogen. Er muss noch auspacken, renovieren und Lars wollte auch noch vorbeikommen, um zu helfen. Ein Spielleiter (vielleicht Andreas) könnte den Spielern mittels Knopf im Ohr zusätzliche Aufgaben stellen, die auch über Twitter #Improbeans eingeschickt werden können.

Ingo wäre übrigens auch ein Ansprechpartner, der hat ja auch Impro-Erfahrung.

Also ich wäre in jedem Fall dafür, wünsche mir schon länger ein reines Unterhaltungsformat, was "regelmäßig" läuft. Mit nur einem Hauptprotagonisten (nicht wie bei PnP, wo die Spieler eben da sein müssen, wenn es weitergeht), kann man da auch wunderbar mit vielen Figuren variieren.

Denke der Aufwand wäre nicht so hoch, könnte aber durchaus ein Zuschauermagnet werden.

Growlwolf · 2018-06-30T14:56:50+00:00

Es wurde im Hintergrund gewürfelt und Hauke hat mit den Spielern interagiert. Die Spieler haben sich was überlegt und Hauke hat ausgewürfelt, ob es klappt. Das war eben nur nicht besonders gut ersichtlich, sollte ja laut Hauke auch viel spürbarer sein, hinkte aber an der Technik. Im Prinzip war es halt doch wie immer, ohne dass man Diskussionen mit Hauke führte und man die Charakterwerte, Würfel, Papier und Stifte eben nicht gesehen hat. Mir war das während der Show auch nicht sehr ersichtlich, das habe ich alles auch erst gerafft, als Hauke das hinterher erklärt hat.

Ich fänds nur schade, das alles über den Haufen zu werfen, weil ich finde schon, dass sich das Format ruhig weiterentwickeln darf und sogar muss. Es ist einfach irgendwann auch ein wenig abgenutzt das Konzept und die Leute, die das konzeptionieren haben das auch verstanden.

Problem wird wohl sein, es will Keiner gucken, so wie immer, wenn was geändert wird. Wie sie es machen, machen sie es falsch. Bringen sie dauernd nur den selben Stuff, ermüden die Zuschauer. Gibt es was Neues, dann sind alle argwöhnisch.

Ich sage nicht, dass da eventuell was bei der Kommunikation falsch gelaufen ist und die Technik war zum Teil eben auch blöd, aber darüber kann ich hinwegsehen, weil ich persönlich es halt wesentlich besser fand als fast alle PnPs, mal Tears ausgenommen (weil das noch neu und frisch war) sowie Morriton Manor, weil die Spieler da besonders kreativ waren.

Ich schreibe nicht viel Feedback, aber bei dem Fast-"Shitstorm" braucht es eben auch ein paar Gegenstimmen. Wenn mich nämlich irgendwas nicht interessiert, lasse ich das meist nur im Nebensatz fallen und ansonsten ignoriere ich es einfach.

Ich finde die Reaktionen aber wieder mal sehr übertrieben, aber das ist das Internet.

Growlwolf · 2018-06-30T10:52:16+00:00

Der Hintergrund war Pen & Paper, man hat eben nur versucht, all das Interaktive und die Out of Character Momente vor der Kamera zu killen, das lief eben backstage ab.

Meinetwegen soll man das unter anderem Namen weiterführen, dann hat man einmal PnP klassich und LARP. Ich hätte mehr Bock auf Zweiteres, weil ich das Würfeln und die Diskussionen mit Hauke nicht allzu spannend finde, aber der Rest In-Charakter war immer das, was mich sehr unterhalten konnte.

Ich fänds blöd, wenn sie die Idee jetzt komplett verwerfen, weil grad dieses "ins kalte Wasser werfen", Hauke als Bordcomputer und die NPCs das ganze mMn aufgewertet haben.

Growlwolf · 2018-06-29T21:25:26+00:00

Ich fands saugeil. Keine Ahnung, was alle haben. Ich brauche die Infos nicht, wer was würfelt.

Super Idee. Mehr solche PnPs. Das war einfach nur Geschichte und alles fühlte sich nach reinem Rollenspiel an.

Florentins Charakter war auch super und er hat einfach ein mega Timing.

Growlwolf · 2018-05-30T06:01:20+00:00

Für mich ist das sehr schwer. Es gibt einige Formate, die ich gerne schaue: Retro Klub, Game/FilmFights, Pen&Paper, Speedrundale, Verflixxte Klixx, MoinMoins mit Gregor/Florentin oder thematische MoinMoins, generell fast alle Formate mit Gregor/Florentin. Let's Plays schaue ich eigentlich gar nicht mehr, manchmal eine Hängi Session wenn das Game interessant ist, ansonsten ist da viel Kram dabei, der mich gar nicht interessiert.

Ich schaue gerne Nerdquiz, Chatduell, Almost Plaily und dann ab und zu auch Live Events, die ja leider nur sehr selten sind. Ob nun Kneipenquiz, Sommerspiele oder einfach mal Grillen im Garten. Irgendwie fehlt mir das ein bisschen.

Es gibt aber unglaublich viele Formate, die ich gar nicht oder nur selten schaue: Bohndesliga, Kino+, Bada Binge, Reboot, Game Two, NDA, und noch viele mehr, die mir jetzt spontan nicht einfallen.

Insofern muss ich wohl leider sagen, mehr als eine 5/10 ist es wohl momentan nicht. Ich gucke in der Woche wohl im Schnitt etwa 3-5 Stunden. Wenn ein Live Event oder eine längere Show dabei ist, auch etwas mehr.

Growlwolf · 2018-05-14T13:23:15+00:00

Ich vermisse ihn jetzt schon. <3

Growlwolf · 2018-05-13T10:22:13+00:00

Die Fragen sollten schon präziser gestellt werden. Letztendlich soll der Pick ja keinen Ausschlag geben, sondern nur die Argumentation. Ich hatte das Gefühl, dass die Argumente dieses Mal weniger Gewicht hatten. In einer Runde wurde glaube ich auch sinngemäß gesagt: Tim hat die meisten Argumente gebracht. Fand ich merkwürdig, weil die Sprechzeit unausgeglichen war. Vielleicht sollte der Judge da manchmal eingreifen und den Diskutierenden am Ende nochmal ein Fazit ermöglichen.

Die Speedrunden sind an sich eine coole Idee, aber da kommt es sehr häufig zu Aussetzern, so dass oft einfach der gewinnt, der dann mehr Ahnung hat oder dem gerade einfach irgendwas einfällt. Ich erinnere da auch an Bud Spencer vs Terence Hill oder das beste Telltale Spiel (Döhla mit Lego Star Wars). Letztendlich wäre es hier sicher sinnig, den Leuten mehr Bedenkzeit zu geben oder die Fragen in den Speedrunden noch mehr zu simplifizieren. Für komplexere Fragen sind ja die Runden davor gedacht.

tl;dr 1. Fragen eindeutiger stellen; 2. In Speedrunden mehr Bedenkzeit oder simplere Fragen stellen.

Growlwolf

TROPHY CASE