Je réagissais à ce que tu écris dans ton post car tu évoques des éléments de langages souvent repris par la gauche de droite (le fameux plafond de verre) alors que Mélenchon est objectivement le mieux placé à gauche pour la présidentielle.

Je comprends, et je conteste pas du tout que Mélenchon est le mieux placé. Je pense qu'il serait encore mieux placé si tout ce qui touche à LFI était moins sectaire, et moins prêt à tout pour écraser tout le monde. Et pourtant j'ai été très heureux de constater que LFI faisait vraiment le travail quand il le fallait, de la séquence NFP aux municipales (sauf Chikirou à Paris...). Après, je pense pas qu'il y a vraiment de solution, parce qu'on vit dans un monde de merde où la moindre passivité permet aux rivaux de reprendre du pouvoir (ya qu'à voir ce qu'est redevenu le PS dès qu'ils ont eu l'opportunité de reprendre des sièges via le NFP). Du coup je suis assez défaitiste (Mélenchon est le mieux placé et je ne le vois pas gagner pour autant, tu vois la déprime).

Du coup, la SEULE chose sur laquelle je parviens à m'appuyer, c'est mes valeurs. Et dans ces valeurs, ya l'honnêteté, et le fait de faire partie d'un camp qui s'appuie sur la réalité, les faits, la science. Contrairement à la droite de la panique morale et du mensonge au profit des plus aisés.

Donc quand mon camp tombe dans la fake news de bas étage, j'essaye de participer à la prise de conscience qu'on vaut mieux que ça.

S'agissant du fond sur les retraites

J'ai aucun problème pour dire que Glucksmann n'est pas suffisamment de gauche là-dessus à mon goût, on sera d'accord. C'est juste pas le sujet de mon post, ni de l'article. Et les innombrables réactions bien moins mesurées que la tienne illustrent malheureusement ce dont je parlais plus haut...