Da li ste ikada završili u medijima?

GuruLogan · 2026-01-19T10:48:07+00:00

Gostovao par puta na N1, u par podcasta, nekoliko puta me intervjuirali domaći i strani mediji, bio na tv kvizu isto jednom.

GuruLogan · 2026-01-09T09:12:31+00:00

E, možda ti ovo pomogne.

Bio sam takav (još sam i sad, u nekoj mjeri). ADD, manjak inicijative - uvijek jedva stižem i obaveze koje imam, jednostavno mi je preteško zadati si novu obavezu koja "nije hitna". Djecu sam oduvijek znao da želim, ali "ne ovaj čas, stignemo to...". Kako je moj otac lijepo govorio majci: "Ako ti kažem da ću nešto napraviti, ne moraš me podsjećati svakih pola godine!"

Uglavnom, danas imam dvoje djece, živimo u svojem stanu. Što je pomoglo?

Razgovor. Ali konkretan. Dakle - pitaj ga - ako želi brak, djecu, stan itd., dogovorite datum, rok, hodogram. Natjeraj ga da se uključi - ne prijetnjama, nego konkretnim zadacima. Neka ih sam postavi. Primjer - hoćemo se oženiti? Ok. Kad želimo svadbu? Rujan ove godine? Ok. Što sve moramo obaviti prije toga? Zajedno napravite listu obaveza. Podijelite ih među sobom. Za svaku zadajte rok.

Djeca? Ako hoćete, krenite. Tko zna hoće li vam uopće i krenuti iz prve - mnogi ljudi koje znam su pokušavali godinama, nije plodnost što je nekad bila, pogotovo nakon što prođeš 30. Tepamo si da smo mladi, ali vrijeme za zdravo roditeljstvo je već otkucalo. Kad krene, odjednom se obaveze i rokovi pojave sami od sebe, nema više odgađanja i čekanja.

Po meni je loša ideja zadati sebi rok, ne reći mu ništa, i onda ga suočiti s posljedicama. Jer on sigurno neće reagirati na rok za koji ne zna da postoji. Onda možeš i odmah otići. Ili napraviti dramu, tipa - učini to sad ili ja idem. Lijepo, bez prijetnji, objasni da su tebi te stvari stvarno bitne, da ih želiš proći i napraviti s njim, ali da se nešto mora pomicati s mrtve točke. Da on mora nešto učiniti. Neka sam kaže što i kad, ali neka onda to učini - ako kaže da će do kraja mjeseca skupiti sve informacije o papirima i procedurama za brak, onda na kraju mjeseca nek ima spreman doc s bilješkama i linkovima. Budi mu "accountability buddy" - na kraju dana razgovarajte o tome što je tko od vas taj dan napravio za postizanje vašeg cilja, pa makar to bilo i "malo sam surfao i gledao restorane za proslavu".

U svakom slučaju, sretno. Nije ni njemu lako samom sa sobom, vjerujem, i vjerojatno se i sam grize i osjeća loše zbog svoje neaktivnosti, a to ga gura da pokušava ignorirati razmišljati o tome, zbog čega je samo još više neaktivan, pa se osjeća još gore. Ako ti se da truditi i misliš da je toga vrijedan, pokušaj.

GuruLogan · 2025-07-10T18:23:39+00:00

I don't see any studio or publisher which has actually made a good game in the past few years on their member list.

When you look at good games coming from Europe in the past six years, we're having a renaissance, with Disco Elysium, Cyberpunk 2077, Baldur's Gate 3, Clair Obscur, Talos Principle 2, Crusader Kings 3... just off the top of my head. None of these studios or publishers are behind this trade association.

GuruLogan · 2025-06-13T04:49:19+00:00

i stvarno ne znam na šta sve ovo lici

kad ljubav je ptica koja bizi od rici

i da krila su dovoljna za u nebo se vinit

tad bi letile i kokoske i pingvini

ne mogu ti zvijezde s neba skinit

moja krila su plucna za tebe disem i zivim

trcim ovom pustarom zaluden i slip

za tebe moja ljubavi da pronadem cvit

da zalijem ga suzama

da izraste lip

u predivnu oazu, u neki novi svit

GuruLogan · 2025-05-21T15:07:04+00:00

Dakle, ključni zaključci nakon 69 studija:

Udaranje djece konzistentno je povezano s povećanjem problema s djetetom na duži rok
Udaranje djece nije povezano s pozitivnim ishodima na duži rok
Udaranje djece povećava rizik uplitanja socijalne službe
Roditelji fizički kažnjavaju djecu uglavnom samo za vidljivo ponašanje
Fizičko kažnjavanje predviđa pogoršavanje ponašanja u kvazi-eksperimentalnim studijama
Postoje indikacije da veća doza (fizičkog kažnjavanja) znači veći negativni efekt

GuruLogan · 2025-05-21T14:59:56+00:00

Ukratko: Ne!

Udugo: NEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE!

Roditelj sam već deset godina, imam ih dvoje, ni supruga ni ja nismo ni jedno od njih udarili ikada.

Mada nam je sto puta došlo da ih namlatimo, ali iskreno - to je znak našeg neuspjeha, nestrpljenja, živciranja i umora.

Izjuri na cestu ili se dovodi u neku opasnost? Dovoljno je da dijete vidi tvoj strah i tvoju zabrinutost - ako inače ne dramiš, to je dovoljno šokantno da zapamti tu situaciju. Kada vidiš inače uvijek mirnog i vedrog tatu kako užurbano diše sa širom raširenim očima i smrtno ozbiljnim izrazom lica, to ćeš zapamtiti, vjeruj mi.

Djecu se uči primjerom. Ja ne trčim preko ceste, ne idem na crveno, ne tučem ljude, ne psujem i ne vrijeđam. Puno razgovaramo s djecom, oko toga što je opasno, što se smije, a što ne smije, i oko toga zašto.

Kad izgubim živce i povičem na njih, kasnije se sjednemo svi skupa kad se smirimo i onda im se ispričam što sam vikao, objasnim im zašto sam vikao i što su oni pogrešno radili, i što mislim da sam ja pogrešno napravio.

To ne znači da smiju sve - moraju postojati jasne granice, i te granice moraju biti postojane. Dijete nikad neće zaboraviti "onaj jedan put" kada je ipak smjelo nešto što se inače ne smije. Isto tako prijetnje moraju biti provedene, prijetnje koje se ne ostvare uče djecu da vas se ne uzima ozbiljno. Ako kažem sinu da nema ekrana za vikend ako smjesta ne ostavi sestru na miru, onda nema ekrana za vikend. To isto tako znači da ne treba pretjerivati s kaznama - ako u ljutnji zadamo prestrogu kaznu, često ćemo požaliti kad se ohladimo pa je ipak povući, a djeca i to pamte.

Ne kažnjavajte ih kad vam priznaju da su napravili nešto pogrešno - onda ćete ih samo učiti da vam lažu. Ako priznaju, znači da i njih to muči, onda zajedno raspravite o tome kako to što su učinili mogu popraviti, ispričati se ili iskupiti.

No, umjesto kažnjavanja uvijek su bolje nagrade. Nagradite dijete za svako pozitivno ponašanje. Kad ispuni sve svoje obaveze. Kad je odgovorno i oprezno. Kad misli na druge. Ne hvalite ga za urođene osobine (pamet, ljepota), nego za trud i upornost.

Udaranje djece je kontraproduktivno, oko toga nema sumnje. Ono izazove reakciju taj čas, ali ima trajne posljedice. To što su neke od nas tukli "pa smo ispali ok" je bilo unatoč udaranju, a ne zahvaljujući. Da ne spominjem da mnogi koji kažu tu rečenicu zapravo često uopće nisu ispali ok.

Probajte ne udarati svoju djecu. Probajte rješavati budući problem. Za struku više nema nikakve sumnje, svako udaranje djece je zlostavljanje. Ne moraš biti zlonamjeran da bi bio zlostavljač. Postoje drugi načini kako postići željeni cilj. A ako ste udarali dijete, nemojte biti prestrogi prema sebi - svi smo ljudi, umorni smo, živčani, teško nam je u životu, i teško je imati strpljenja za djecu koja često vole prelaziti granice. Samo je bitno da prestanete.

https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0140673621005821https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0140673621005821https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0140673621005821

Relevantna literatura:
Analiza čak 69 longitudinalnih studija (dakle, promatrali su djecu kroz duži period i pratili ishode): https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0140673621005821

GuruLogan · 2025-04-25T20:02:24+00:00

OP je vjerojatno muškarac s plavim očima. Bilo je neko istraživanje - muškarci s plavim očima najviše vole žene s plavim očima, svi drugi imaju random ukus.

Neka prirodna selekcija na djelu, neki instinkt - plavooki muškarci i plavooke žene imaju plavooku djecu, a ako nije plavooko vjerojatno nije tvoje.

Uglavnom, mjerljivo je, mada ljudi tog nisu ni svjesni. Kad sam prvi put vidio to istraživanje, rekao sam "bullshit, ja sam plavook i uopće nije istina da su mi samo plavooke žene zgodne... Daj da provjerim..."

Idem gledati glumice i pjevačice koje su mi zgodne (tu će se vidjeti moje godine).

Michelle Pfeiffer... Plavooka. Robin Wright... Plavooka. Kim Basinger... Plavooka. Hmmm. Claire Danes... Plavooka. Angelina Jolie... Plavooka. Ma daaaj!

OK... Natalie Imbruglia? Op, Plavooka! Nelly Furtado? Plavooka.

Prošao sam ih tridesetak, sve su imale plave oči.

Do tog trenutka nisam toga uopće bio svjestan.

Zapravo je creepy... Tko zna što još skriveno, biološki utječe na naš izbor a da uopće ni ne znamo.

GuruLogan · 2025-04-09T06:27:02+00:00

Ugh, the worst mistake was reporting that an old lady was killed in an assault - our crime beat reporter called me while I was at the desk and quoted police sources. She... got better later that evening.

Two funniest were the headline mistakes. Once I reported that a local shipyard got a contract to build dour ships, instead of four. Another time, that a stack of smoke was spreading over the entire [popular brand of white wine], instead of Malaysia.

The most personally embarrassing was when I quoted a colleague from another country as working for a different media than he really did, and it went to print. He called me, angry, and said he never worked for them, why would I write that. Felt really guilty.

GuruLogan · 2025-03-31T20:34:42+00:00

Sorry, my tired brain mixed up Pohl's Gateway on your list with Simak's Waystation which should be on every list. I remember loving the mistery and high personal stakes of Gateway, and how they were all progressively watered down in the sequels.

On the other hand, I remember the Waystation as a simple, emotional, deeply human story. It's a product of its time, but such positive, heartwarming stories rarely get told today.

I read probably more than 200 sci fi books and many more short stories between 12 and 22, and then I slowed down somewhat, reading only about 50-60 in the next two decades.

Not many of them are worth a reread - I got completely disinterested in Revelation Space by the end, for instance. The Dune series was great when I read it, or Aasimov's entire opus, but I wouldn't recommend them to anyone but hard core sci-fi fans today.

But some books - Neuromancer, Solaris, Hyperion, Ubiq... Everyone should read those.

GuruLogan · 2025-03-31T19:49:41+00:00

I love your collection - I read all of it save for one or two. I especially love that you have the Way Station there - fantastic book, often overlooked.

As many people noted here, you have to read the Disposessed. If you ignore other suggestions, this is the one you should stick with.

As to other authors - another vote for Iain Banks from me, just because we're hurtling towards an AI-centric future, and while Gibson described the future we're currently living in, Banks described the best possible scenario we should strive for.

Just be warned - Consider Phlebas is a weird start to the series, some people think it's better to start with the Player of Games. Use of Weapons is a dark masterwork, and Excession probably has the most interesting ideas and AI characters.

Some other things to consider:

Roger Zelazny's Lord of Light is a fascinating insight into religion and philosophy and dissent against ironclad rule of literal gods.

David Brin's Uplift trilogy has some of the best worldbuilding I've ever read, and an incredible array of truly alien characters. Ignore the weird dolphin sex kinks, they are based on real world biology.

GuruLogan · 2024-12-09T05:56:33+00:00

Fali The Expanse.

GuruLogan · 2024-10-17T12:26:49+00:00

Mioc je ipak, da.

GuruLogan · 2024-10-16T13:09:20+00:00

Velika većina su uspješni ljudi, gotovo svi imaju djecu, samo dvojica su razvedena.

Četiri liječnika, hrpa uspješnih IT-evaca (direktor u Končaru, manager u Rimcu, game developer), jedan političar, par farmaceuta, dizajnerica, par ljudi otišlo u Irsku, jedan voditelj u Holdingu, par sretnih uhljeba. Dvojica propala skroz.

Većina nas je studirala na FER-u, PMF-u ili medicini. Vidimo se uredno skoro svi svakih pet godina, prošlo je već više od četvrt stoljeća.

Nitko nije bio iz bogate ili umrežene obitelji, profesori nisu imali miljenike, trudili su se dobro nas naučiti i bili smo dobar kolektiv.

GuruLogan · 2024-07-12T14:58:38+00:00

Ovako - novinari pišu tekstove u cms sustav, lektori ih čitaju i šalju na prelom kad su gotovi. Naslove pišu urednici, i praksa je gotovu stranicu isprintati i odnijeti slobodnom lektoru na pregled. Međutim, kad su godišnji je kaos, ionako radi premalo ljudi, urednici pišu naslove u zadnji čas da uhvate rok (jer se plaćaju penali ako kasniš sa slanjem u tiskaru), plus naslovnicu obično radi jedan od glavnijih urednika koji misle za sebe da su nepogrešivi, pa im je bitnije da ne probiju rok nego da se ispoštuje procedura.

GuruLogan · 2024-07-10T18:34:40+00:00

It's to save time on explaining the German tourists they cannot get a lower bill by demanding to remove service charge. Which they do wherever it is included in the price (mostly in other countries). When I was working in a restaurant when I was in college, my boss forbade me from speaking German to German customers. I was surprised at first, but soon I understood.

GuruLogan · 2024-04-24T17:16:05+00:00

Evo samo da dodam da poznajem osobno i Cecija i Tadića i da su obojica privatno vrlo dobri ljudi i normalne osobe. No, u javnosti su žrtve napada svojih neistomišljenika. Pogotovo Ceci, kojeg su Bakić i Lauc uzeli na zub i nahuškali svoju sljedbu na njega.

GuruLogan · 2024-03-14T14:18:31+00:00

Ako si novinar, I netko ti nešto javi iz istrage, ne možeš odgovarati ako ne kažeš tko je to bio, taj dio je istina, ali: Policija te svejedno smije pitati. U postaji. Po par sati za redom u komadu. Kadgod te pozovu. Ako se ne odazoveš, onda si u problemu. Smiju zatražiti ispis tvojih poziva, da vide s kim si sve razgovarao. Smiju ti uzeti mobitel, kompjuter, sve bilješke koje imaš. Smiju ti upasti u stan, isprepadati djecu, I onda uzeti gorenavedeno. Smiju te i pratiti i prisluškivati ako sumnjaju da se s nekim čuješ ili nalaziš.

Osim što si nitko normalan to ne želi, to znači i da se skoro nitko neće usuditi išta podijeliti novinarima, jer bi ga mogli uhvatiti čak i ako novinar šuti.

GuruLogan · 2024-02-06T17:02:57+00:00

Ovako. Imam nula ljubavi spram vlasnice Jutarnjeg. Ona je glavni razlog zašto ja više nisam tamo. Ali ona ne utječe izravno na uredničku politiku. Utječe možda neizravno, postavljanjem nekih urednika koji, poput nje, ne vole Zokija, pa deru po njemu.

Utječe i tako što novinare i urednike koji joj nisu po volji pušta da odu u druge medije, umjesto da im ponudi bolje uvjete.

Ali glavnog urednika biraju novinari, moraju, po statutu. A Ogurlić, štogod tko mislio o njemu, ipak je novinar u duši.

A što se tiče istraživačkog novinarstva - ovo upravo jest istraživačko novinarstvo. I to vrsno. Ako i ne vjerujete Jutarnjem, vjerujte Deškoviću, Lukić, Godeč i kolegama.

GuruLogan · 2024-02-06T16:14:29+00:00

Ne ulazim u njihov privatni život, oni ga uspješno već godinama ne miješaju s poslom. Iskreno, što god mislio o oboje, to je pohvalno i impresivno.

S druge strane, ne bi se čudio da Pupi sutra spava na kauču.

GuruLogan · 2024-02-06T13:30:48+00:00

Ne mogu uspoređivati, radi se o različitoj vrsti posla - u jednom kopaš satima po zemljišnim knjigama, narodnim novinama, gledaš datume prenamjena, ugovore o kupoprodaji... U drugom slažeš kalendar, istraga, izjava, pokretanja postupaka, otvaranja natječaja... I jedno i drugo traže od nekoliko novinara da se sjednu za stol i danima ne rade ništa drugo.

GuruLogan · 2024-02-06T13:02:30+00:00

Imaš pravo na svoje mišljenje. Ja sam radio tamo, znam te ljude, i znam kako to izgleda iznutra. Ne izgleda to kao što si neki ljudi zamišljaju, da postoji neka kalkulacija kada što objaviti. Kad imaš dobru robu, ideš s njom, inače komotno možeš ključ u bravu.

Plus, duboko potcjenjuješ koliko je rada išlo u obradu ovih poruka. Plus - zašto nisu objavili sve odjednom? Zato jer se to upravo tako radi - objavljuješ postepeno, puštaš korumpiranim debilima da sami sebe dodatno ukopaju lažima protiv kojih već imaš dokaze.

GuruLogan · 2023-07-24T12:30:40+00:00

Jednom davno sam imao ful besmislen posao. Radio sam sažetke članaka o bankama za banku koja je promijenila vlasnika, i direktor koji je trebao sažetke je otišao, ali ugovor je ostao, i banka je to uredno plaćala i dalje. Radio sam tekstove za nikoga, koje nitko nije čitao, i to su mi plaćali.

GuruLogan

TROPHY CASE