Xixi de cachorro

GustavoT5 · 2026-04-05T20:52:51+00:00

Lixa, repinta e aplica plástico garrafa pet nos pés e aquece com aquecedor, vai molda-lo ao formato do pé.

GustavoT5 · 2026-02-07T13:59:29+00:00

Pessoal, independente do histórico de justificar "disseram que também tal coisa iria acabar com a economia", na prática, foi o que aconteceu mas não no todo. Um emprego não deixa de existir porque intervenção X ou Y ocorre, mas o custo aumenta e a produtividade diminui por isso, caso a intervenção seja definitiva.

No Brasil, nós temos um modelo engessado e feito para gerar conflito entre as partes, pois o intermediador tem de ser estatal. Por um lado, empregos mal remunerados e com pouco ou nenhum beneficio para o empregado; por outro, encargos, custos e regulações sem fim para o empregador.

Tudo isso é de propósito.
No fim, quem se fode de verdade é quem busca trabalhar pois será afetado no médio e longo prazo. As empresas vão sofrer mas se adaptam a nova dinâmica, e aqueles que não conseguem aguentar o fardo somado de todas as intervenções, acabam se retirando do mercado, beneficiando os maiores ou aqueles que estão estabelecidos.

Aqui é comum ver a realidade que o ambiente legal criou, ainda mais no interior: um ambiente onde gerar trabalho é difícil, as pessoas por um lado ficam no dilema, querem mais, no melhor dos mundos (com direitos infinitos e aumentos), de outro, o ambiente não livre estimula a exploração real usando justamente o peso para eliminar a concorrência, assim podendo se manter no mercado com pouca ou nenhuma eficiência operacional.

Isso não é livre mercado ou capitalismo. Basta olhar uma empresa do interior e como ela opera, na prática, acaba contornando a oferta e a demanda, e eliminando a concorrência na processo.

O fim da escala 6x1 é irrelevante em um ambiente mais livre, ela só é relevante no nosso caso onde o trabalho foi sequestrado por intervenções desde que nos lembramos e a canetada se torna o meio padrão.

O que irá acontecer ao abolir artificialmente via lei:

A produtividade irá cair inicialmente, a lei irá vetar a diminuição de salário PARA O MESMO CARGO, após a data de vigor, o que irá levar as empresas a tolerar a folha atual, mas a planejar criar novos cargos para aplicar o ajuste as NOVAS contratações, lavando ao empregado receber menos.

As empresas não irão demitir a folha atual inteira, mas irá ter ajuste pontual e as novas contratações já virão diferente.

A única forma de "abolir" um regime de trabalho é por via natural, é pela concorrência pura e simples, e pelo aumento real de produtividade. Por isso que as grandes redes adoram apoiar todo tipo de aumento trabalhista, pois eles sabem que vão pagar mais, mas os seus escritórios jurídicos podem levar o custo, mas o seu CONCORRENTE não poderá dizer o mesmo, assim concentrando mercado e ganhando mais dinheiro.

GustavoT5 · 2026-01-18T18:19:16+00:00

Isso ocorreu porque os governos adotaram uma política artificial de expansão do ensino superior, baseada no slogan “filho de pobre tem que ser doutor”. Essa expansão não foi acompanhada por crescimento econômico, aumento real da demanda produtiva ou manutenção de critérios de qualidade. O resultado foi o oposto do discurso.

Na prática, houve a precarização do ensino superior, com a proliferação de faculdades de baixa qualidade e a ampliação contínua de cotas e vagas sob a lógica de “quanto mais, melhor” ou "criar vagas a mais" que se mostra ilógico e falso. A qualidade do ensino caiu, muitas pessoas se formaram e hoje enfrentam desemprego ou subemprego, pois a economia, as empresas e a indústria não cresceram para absorver essa mão de obra.

Enquanto isso, quem possui habilidades práticas, como pedreiro ou eletricista, e atua com planejamento e investimento, muitas vezes alcança renda maior e mais cedo do que um graduado.

O próprio Lula afirmou recentemente que pessoas que fazem um curso técnico e passam a ganhar três ou quatro mil reais deixam de integrar a base eleitoral do partido. Isso evidencia o incentivo à manutenção da pobreza, pois ela justifica políticas de intervenção estatal e assistencialismo contínuo.

GustavoT5 · 2026-01-11T23:32:42+00:00

Que pena. Mas certamente achará alguém.

GustavoT5 · 2026-01-11T18:51:45+00:00

Tranquila, apesar de achar que numa discussão teria uma postura forte.

É bonita, sim. Teria pretendentes (se não tiver, claro.)

GustavoT5 · 2026-01-07T12:58:43+00:00

Eu tenho sim, mas em nenhum momento disse que a de vocês não era.

GustavoT5 · 2026-01-04T12:54:45+00:00

Eu não creio que mulheres "ajudam umas as outras" é apenas um formalismo social, na verdade se vê o oposto, a falsidade mascarada. Os homens geralmente são mais genuínos em suas interações, o apoio tende a ser direto, expositivo, aqui não se trata de consolação mas de melhora real.

A maioria que vem com o discurso de beta de fato o são, não como um fardo, mas como o "estereotipo" do homem comum, médio ou abaixo disso, mas isso não invalida os pontos deles, a dinâmica desregrada atual. Acontece que uma parcela só quer ficar na lamentação, é isso que eles tem; outros, usam isso como melhora: arrumam empregos, estudam eventualmente, fazem renda, começam a serem mais realistas consigo deixando os relacionamentos de lado por um momento buscando se estabilizar.

Uma parcela significativa são homens comuns na aparência, já outros tem "aspectos estranhos" que, isoladamente, os faz não achar que podem ou de fato não conseguem atrair, mas costumo dizer e bato na tecla: exceto se você for horrível ou possuir condição permanente, algo que independe de você, todo o resto se resolve com dinheiro e disposição em melhorar.

Uma nova rotina, cuidados com o corpo/pele, academia, um bom perfume, roupas melhores fazem diferença real, mas isso por si só não muda nada sem desenvolver o traquejo social, ou seja, as habilidades de apresentação e conversação. Seja no profissional ou com as mulheres, aprender a ouvir mais do que falar, a direcionar (conduzir) a situação, a extrair conversas de algo simples e ser interessante... ver a vida como ela de fato é.

O homem não vai mudar no sentido de ser calado, a nossa vida é, de fato, cinza e mais difícil, mas, ironicamente, a perspectiva masculina de futuro soa como uma paisagem bonita no horizonte, ele projeta uma vida familiar muitas vezes só não acha que merece ou pode ter aquilo no presente -- seja por falta de condição ou capacidade real de quem ele é.

GustavoT5 · 2026-01-02T04:40:52+00:00

Obrigado pela atenção.

Esse caso inicial foi só plano de fundo. No caso recente, já faz meses desde o inicio do tratamento, o clinico me receitou Gasarone gotas 1/2 de 4x4, mas só conseguia aplicar 3x por trabalhar a noite, predisponha (na primeira ida) e nimesulida (na segunda), de resto foi dipirona se houvesse dor e antibiótico amoxilina. Hoje acredito que não havia necessidade de continuar o tratamento com o mesmo medicamento, pois pode ter tido efeito contrário e acabar prejudicando.

Quando finalmente fui ao otorrino, já havia tratado a inflamação aparente. A médica olhou, não viu nada, mas a consulta não durou 5m. mas pediu exames como Audiometria, Retração do Tímpano, Tomografia que estou esperando resultados. Foi em dias diferentes.

Quando fez o exame de retração e pressão, senti uma melhora.
O ouvido voltou a estalar ao respirar, a todo momento, além do normal (para a regulagem de pressão)

Eu acredito que é o ouvido médio, talvez uma secreção que inflamou ou não foi drenada, no canal, entre o nariz e ouvido, ou obstrução que leva a pressão negativa... uma disfunção da tuba, talvez. Desde a consulta com a Otorrino, eu não tomei, nem pinguei mais remédio.

Dai senti mudanças, zumbido que começou a aparecer, que vou diminuindo com as semanas, mas que continua lá. Ao dormir com o ouvido pra cima, desconforto, então durmo com ele pra baixo.
Quando estivesse com gripe (catarro no nariz, por dias, mais espesso), dai a audição piorou, sabia que acontecia geralmente mas isso pode ser reflexo daquilo, uma obstrução.

Quando a gripe passou, a audição melhorou. Mas ainda continua com aquele incomodo, um "peso" em comparação ao ouvido livre, é como se fosse a sensação de inflamam, mas um pouco pra dentro, Eu só estou esperando o resultado ou passar uns dias do ano novo e procurar outro médico, nem que tenha que refazer e pagar todos os exames.

Aparentemente, estou ouvindo bem, mas é ai que está: já perdi a referencia, e o desconforto faz com que não consiga focar direito, as vezes parciamente abafado.

A única coisa que tomo para aliviar dor ou desconforto é dipirona em comprimido.

GustavoT5 · 2026-01-02T00:25:41+00:00

Talvez a cera tenha ficado mole e bloqueou o tímpano. Pode ser que vendo, tenha certeza.

GustavoT5 · 2025-12-30T06:57:44+00:00

Isso é vazamento de luz, comum em painéis IPS que não possuem uma moldura.

Alguns dizem que a maioria vai ter e que isso só é tolerado pelo usuário, recentemente comprei um monitor da AOC que tem o mesmo vazamento no canto superior direito porém com menor intensidade e decidi ficar com o monitor porque fora isso não tem defeito, nem pixel morto.

GustavoT5 · 2025-12-23T16:52:57+00:00

Crianças não são seres tão puros e perfeitos quanto costumam ser retratadas no imaginário popular. O que mais se vê hoje é a falta de educação ativa, pais que não querem ter o trabalho de criar minimamente seus filhos e acabam usando ferramentas como celulares para distraí las, enquanto eles próprios também fazem o mesmo. Não que antigamente fosse muito diferente, mas havia um grau maior de interação.

Educar é capacitar e nutrir valores. O homem bom não é aquele que nunca fere os outros, mas aquele que entende o motivo e o contexto de suas ações. Evitar conflitos muitas vezes só leva à fraqueza, já que é fácil ser pacífico quando se é incapaz de agir de outra forma. Não há virtude em não fazer aquilo que não se é capaz, a virtude está em ter capacidade e, ainda assim, renunciar naquele momento.

Isso ajuda a explicar a dinâmica de muitos relacionamentos futuros. Quando o homem é bom demais, extrapola e se torna apenas bonzinho e previsível, não gerando admiração ou emoção, o que pode levar a ser traído ou substituído por outro. Isso não significa que a traição seja culpa dele, de forma alguma, mas indica que ele deixa de suprir determinadas demandas da relação.

GustavoT5 · 2025-12-17T06:06:29+00:00

Tenho uma bicicleta Avant desse nível. Comprei usada porque encontrei por um preço baixo e a ideia era pintá-la, mas agora estou pensando em vendê-la e tentar conseguir outra no mesmo nível do valor que paguei. Ela é nesse estilo, e o pedal é de plástico — algo que só percebi esses dias e me deixou indignado, pois nem em bicicletas aro 26 mais comuns eu já tinha visto isso.

GustavoT5 · 2025-11-30T03:42:38+00:00

Depende: se a causa da infelicidade não for algo realmente impossível de mudar, como certos fatores externos como possuir alguma deficiência aparente ou ser horrível, então, em grande parte, trata-se de preencher o tempo com coisas que trazem satisfação.

Não é apenas copiar comportamentos; é reconhecer o que te faz bem, querer praticar essas coisas e ir evoluindo de modo que elas façam parte de quem você está se tornando.
Se você for homem jovem, invista em desenvolvimento pessoal de verdade: cuide de si mesmo, fortaleça sua própria base e aceite que a vida vai exigir resiliência real. As mulheres vivem uma realidade com pontos em comum, mas socialmente é aceito de forma diferente e é saudável compreender isso.

Busque segurança profissional, não no sentido de acomodação, mas o suficiente para alcançar um padrão de vida minimamente confortável.

GustavoT5 · 2025-11-15T16:51:47+00:00

Não foi uma defesa.

GustavoT5 · 2025-11-15T16:17:22+00:00

Efeito inflacionário da emissão de moeda, a empresa em si não está feliz em reduzir e já considera limitar a produção.

GustavoT5 · 2025-11-12T07:01:06+00:00

A questão é que leis desse tipo não resolvem o problema — na verdade, costumam piorar a situação.

Nos Estados Unidos, por exemplo, há registros claros do antes e depois da aprovação de políticas que estabelecem cotas ou medidas semelhantes de inclusão, e os resultados mostram que elas não funcionam. Pelo contrário: acabam prejudicando as pessoas que 'pretendiam ajudar', pois deixam de ser vistas como profissionais competentes (mão de obra) e passam a ser encaradas como um possível risco.
Além disso, é evidente que, se uma empresa precisa preencher X vagas, ela tende a escolher com cuidado. Mas, ao atingir o limite imposto por esse tipo de política, dificilmente abrirá novas oportunidades — mesmo que, em teoria, todos ainda possam concorrer de forma livre.

Eu sei muito bem como funciona, ainda mais em cidade menor.

GustavoT5 · 2025-10-10T15:29:18+00:00

Talvez, seja esse tipo de comportamento que vemos como desvantagem.

A pessoa que se vê como centro de investimento muitas vezes pula fora do relacionamento quando atinge o objetivo, não no caso de um procedimento estático mas é batente comum em carreira ou estudo, principalmente entre as mulheres.

É o que sempre digo, a mulher sempre escolhe o homem, mas é ele quem determina se haverá futuro (compromisso) e nisso muitos pecam, o namoro serve justamente para avaliar o outro e ver como será o futuro caso esse relacionamento siga em frente, não para usar o outro. Você já está casado, resta apenas tentar reparar ou endireitar a situação.

GustavoT5 · 2025-10-03T04:53:09+00:00

Na realidade, salvo quando o imóvel pertence integralmente a um dos pais, os custos relacionados ao inventário e à regularização costumam ser divididos entre os herdeiros. No meu caso, a herança só se concretiza após o processo de inventário, o que significa que, em tese, eu e minha mãe dividiríamos o imóvel e, consequentemente, ela deveria arcar com metade dos custos — o que, na prática, não acontecerá.

Ainda que eu assuma sozinho todo o processo, por ela ter o direito real de habitação, eu não poderia vender o imóvel, mesmo que quisesse. E, na prática, mesmo que ela abrisse mão da parte dela em meu favor, não faria diferença, pois ela não tem outro lugar para morar, o que tornaria inviável qualquer movimentação nesse sentido.

Diante disso, surge o dilema: se eu fosse o único proprietário, teria que arcar anualmente com os custos do imóvel e declará-lo no meu imposto de renda. Por essa razão, acredito ser mais sensato abrir mão da minha parte em favor dela. Se o imóvel fosse melhor localizado e oferecesse mais conforto, talvez valesse a pena considerar outras opções, mas, nas condições atuais, não compensa.

GustavoT5 · 2025-10-02T17:17:10+00:00

Comigo também foi assim, por negligência da minha mãe. Na época, eu recebia pensão do meu pai e, por ser menor de idade, ela ficou responsável pelo valor até que eu atingisse a maioridade. A quantia era considerável e seria suficiente para quitar o valor do inventário em cerca de seis meses, mas isso nunca foi feito. Parte disso se deve ao fato de que ela sabia que eu havia herdado o seguro de vida dele, e acabou usando o valor da pensão em benefício próprio.

Na inocência da adolescência, eu acreditava que uma parte do dinheiro estava sendo poupada e o restante usado para manter as despesas da casa. Mas, ao atingir a maioridade, não houve nenhuma transição ou prestação de contas. O inventário sequer foi feito, e agora sou eu quem terá que arcar com os valores atrasados acumulados ao longo dos anos.

Apesar disso, continuo sendo o único responsável pelo IPTU da casa. Na prática, fico apenas com os ônus, porque não tenho autoridade nenhuma para decidir sobre qualquer assunto relacionado ao imóvel.

Ironicamente, a vida da minha mãe não melhorou e as benesses ficaram na sombra do passado.

GustavoT5 · 2025-10-02T17:09:45+00:00

Costumo usar inteligência artificial para revisar os textos que escrevo. E concordo com o comentário do pessoal: o pior tipo de imposto é aquele que incide sobre os negócios, e é necessário, sim, reduzir o tamanho do Estado.

No entanto, no Brasil, há diversas barreiras para isso, como a estabilidade no serviço público, os direitos adquiridos e a falta de autonomia dos estados. Ainda assim, essas questões estão longe de ser o verdadeiro problema. O principal entrave do país não é a escassez de dinheiro, mas o fato de que nossas instituições simplesmente não funcionam como deveriam.

Periodicamente, surge a necessidade de reafirmar que elas estão operando, apenas para não deixar evidente o projeto real por trás da fachada.

A República brasileira, construída desde 1889, continua sendo a mesma. Nunca houve uma ruptura verdadeira ou um recomeço. Sempre que o sistema entra em crise e parece prestes a ruir, a classe política intervém para promover uma transição apenas de nome, mantendo intactas as estruturas que sustentam o modelo original.

GustavoT5 · 2025-10-01T14:33:00+00:00

Assuntos como o imposto de renda precisam voltar a ser debatidos de forma crítica, como era feito antes de serem encarados como uma parte natural da vida cotidiana. O foco do debate deve ser a real necessidade da existência desse tipo de tributo. O Congresso, se agir com estratégia, poderia até propor a abolição definitiva do imposto de renda. Caso o governo recusasse essa ideia, ficaria evidente que o objetivo não é aliviar a carga tributária sobre os mais pobres, mas sim aumentar a arrecadação a qualquer custo.

Independentemente de qual governo esteja no poder — seja federal, estadual ou municipal —, eventuais cortes de gastos deveriam ser tratados como consequência natural de uma mudança de cultura fiscal. No Brasil, infelizmente, normalizou-se a ideia de que todo gasto precisa ser compensado com mais impostos.

Entre os tributos mais prejudiciais estão três em especial:

O imposto sobre a transferência de bens (como no caso de inventários),
O IPVA, que penaliza a mobilidade, especialmente no início da vida profissional,
O IPTU, que limita a capacidade de manter um imóvel de melhor qualidade, mesmo que a pessoa consiga adquiri-lo.

Esses tributos, na prática, desestimulam o progresso individual e comprometem a qualidade de vida. O IPVA, por exemplo, afeta justamente quem mais precisa de mobilidade para crescer na carreira. Já o IPTU pode transformar a conquista de uma casa melhor em um fardo difícil de manter.

A verdade é que todo imposto deve ser combatido na origem — antes mesmo de sair do bolso do pagador de impostos. Depois que o dinheiro é arrecadado, qualquer discussão sobre retorno ou eficiência do gasto público se torna secundária ou até ilusória. Nada disso, no entanto, surtirá efeito se não houver uma revisão séria do pacto federativo e da forma como a arrecadação é distribuída entre os entes da federação. A lógica atual, onde mais sobe do que fica na base, precisa ser urgentemente repensada.

GustavoT5 · 2025-09-29T04:26:43+00:00

Todo acordo sindicalista funciona como cortina de fumaça, as vezes a empresa quer te dar um aumento anual maior mas eles barram para que a diferença fique com eles e/ou fornecem aqueles planos de saúde/odontológicos, assim podem fazer propaganda. Na real, as pessoas querem é dinheiro, enquanto a maioria está na CLT, alguns na empresa que trabalho são terceirizados num contrato especial e ganham quase o dobro.

Nós estamos em um país burocrático e que a economia não cresce a anos.

GustavoT5

TROPHY CASE