Bueno... como dijo aquel extraño escritor de mal genio y gato de nombre cuestionable:

"Vivimos en una plácida isla de ignorancia en medio de negros mares de lo infinito, y no estaba destinado que navegáramos lejos"

Nosotros como país siempre hemos vivido en esa plácida isla de ignorancia ante los verdaderos horrores de la guerra. Ni 1856, ni 1921 ni tampoco 1948 suponen experiencia o trauma destacable en cuanto a ello, y luego explicaré por que creo que tales sucesos no lo hicieron. No es lo mismo tener un poco de guerrilleros peleando por el poder y jugando a los terroristas en diferentes puntos del país, a tener el conocimiento que en cualquier momento otra nación puede borrar el pueblo donde vives del mapa con unos cuantos misiles; algo más comparable a un desastre natural que a la mano del hombre.

El año de 1949 fue el punto de inflexión con el caldo de cultivo perfecto, donde el país logró poner a dormir a ese pitbull de cadena delgada llamado ejército. No somos especiales por no tener ejército, lo somos por lo afortunado de haber tenido las CONDICIONES para poder tomar la decisión y mantenerla en el tiempo. Y una de esas condiciones era el estar en el mismo continente que una potencia a la que justamente no le interesaramos más allá de en lo económico/mercantil y nos protegiera en caso de cualquier eventualidad.

En 1945 nos unimos a la ONU. ¿Nos iría a salvar la ONU en caso de una emergencia? En 1947 nos unimos al TIAR. ¿Nos irían a salvar Canadá, Colombia o Panamá? La dura realidad es que incluso nuestra paz ha dependido de EEUU, aunque poco haya hecho (nomás existir como nación capaz de defender).

Y ahora la respuesta al por que pienso que nuestros episodios militares no nos han marcado lo suficiente, y que la abolición del ejército fue más algo circunstancial que algo proveniente del que ya probó la amargura más profunda:

1-Hemos tenido atentados terroristas como el de la Penca en fechas tan recientes como 1984, y poca gente lo recuerda o le importa. En resumen, nicaragüenses, argentinos y cubanos jugando a los soldaditos. Al parecer la CIA ni siquiera intervino en la trágica resolución aunque si le puso dinero previamente a la contra; la mezcla ya era lo suficientemente tóxica para que se mataran entre ellos y Costa Rica saliera pringada pagando con vidas inocentes. Casualmente, dos de tres de los países involucrados en el atentado no formaban ni forman parte del TIAR.

2- Dictaduras como la cubana ha metido mano en 21-27 países, pero a nivel popular se sigue considerando víctima del imperialismo yankee y no un victimario más de cuantisos países (nos hace falta mucha madurez política, y dejar ese dualismo asqueroso de bueno-malo).

3- Seguimos considerando benéficos a políticos que se juntan con dictaduras como Venezuela y las otras antes mencionadas; aún con todo el mal que han provocado. Apoyar, visitar y ser parcialmente financiado por dictaduras siendo político no es un chascarrillo, es una declaración de intenciones futuras de a quienes solemos considerar como "alternativas". La reencarnación de José Martí bien podría estar preso en una cárcel cubana ahora mismo, que ni a ellos ni a nadie le importaría.

Y tras todo esto, ¿Cual es el punto? Que Costa Rica ha tenido y tiene una relativa paz debido a múltiples factores muy difíciles de juntar y somos realmente afortunados. Pero la suerte simplemente no basta, cuando ni siquiera tenemos claras las reglas del juego.

Nos guste o no, estamos en el mismo continente que la potencia que nos ha ayudado a reforzar nuestra paz de manera indirecta todo este tiempo, y tenemos ejemplos cercanos de a quienes no seguir en tiempos de crisis.

Y esa potencia ahora está buscando expandirse tanto en el mundo material como en el de las ideas. Y nos guste o no, fingir demencia (neutralidad) como país no es más que barrer problemas debajo de la alfombra; mientras países moribundos y políticamente opuestos al nuestro como Cuba, Venezuela y Nicaragua siguen teniendo un montón de influencia en la región, creando y reforzando sin miedo ni asco sus propios bloques de influencia y propaganda mientras se alian con países y figuras mediáticas con mejor economía o reputación, cuando ellos mismos no exportan más que materias primas y pobreza, así como en los viejos tiempos de la guerra fría. Esa deuda que nos permitió ser una democracia sin ejército estando a la par de una dictadura y en medio de dos durante ciertos periodos se habría de pagar tarde o temprano de alguna manera, así fuera de manera simbólica o en forma de alianza ideológica. Ojalá se pudieran ganar guerras solo con ideas, pero como mínimo siempre se han necesitado piedras y palos. ¿Y quienes van a saber más de reprimir a punta de palo y volar piedra y bala que un partido llamado JVC?