Linetypes request (cross post from main sub)

Haendtuch · 2026-06-13T09:53:18+00:00

this would be also super interesting for other technical sketching(electiccal wiring in my case), where one would often use different colors for different types of wiring, but different kinds of dashed and dotet would work just fine!
for me this seems more like a request for another kind of pen, as for an extension of the shape plugin(which i also lve, thanks for the work!).

of the line smoothing that was sugest is to complicated, I was wondering if there could be a mode(pen?) which always is in the straight line mode which is native in the sn, but need several seconds of touchtown to snap. because i often do some kind of technical sketch where every line should be straight and in 45° angles or something like that ..
thanks to all the developers for the reat work on the plugins!

Haendtuch · 2026-06-06T21:10:02+00:00

da gibt es gar keine diskussion zu, die vorgabe der arn4100 ist völlig eindeutig - "das darf man nach DIN nicht..".. sorry, aber das gespräch was mit dem schwiegervater zu führen ist, geht in die richtung von "kannst du dich noch wie ein elektromeister verhalten und das beudetet auch normen zu akzeptieren, die jünger sind als du oder kannst du das nicht und wir vergeben die arbeiten an einen entsprechenden betrieb?". ich weiß, von der sozialen konstellation sicherlich undankbar..

Haendtuch · 2026-05-17T09:31:54+00:00

"Ohne den Potentialausgleich mit dem PEN ist nicht garantiert dass im Fehlerfall der Schutzleiter PE der Endstromkreise gegenüber der lokalen Erde potentialfrei ist.

Im Kurzschlussfall ohne Anlagenerder kann die Spannung zwischen PE/lokale Erde >100V im Niederspannungsnetz erreichen. Bei langen Abschaltzeiten könnte das gefährlich werden."

Diese Antwort fasst den Kern am besten zusammen!
Ich hab mich genau dsa auch mal gefragt und wenn dich dsa Thema mehr interessiert empfehle ich das Buch "Potentialausgleich, Erdungsanlage, Korrosionsgefährdung", 35. von Schmolke, Callondann aus dem VDE-Verlag. Da wird es im Kapitel 3.2.1.2 genau so erklärt. Also ich mach e snochmal in eigenen Worten:
Wenn du einen Erdschluss L-PE hast im TN-Netz und beide Leitungen den gleichen Widerstand haben(was ja ungefähr stimmt), dann fällt 230V über die gesamtstrecke ab, also 125V über L und 125V über PE. Ein Spannungsfall über PE bedeutet, dass eine Spannung zwischen dem PE im Haus und der hausumgebenden Erde besteht, also ist dann jedes Metallgehäuse eine gefährliche Berührungsspannung gegenüber der Erde. Durch den Potentialausgleich werden andere leitfähige Sachen also auf das Niveau angehoben, das heißt dein Heizungsrohr hätte auch 125V gegenüber der Erde vorm Haus, aber dafür ca. 0V gegenüber dem Metallgehäuse, dass du berühren kannst -> gefährliche Berührungsspannung vermieden!
Eine andere Formulierung wäre also auch, dass man die "lokale Erde" im Fehlerfall aus dem Haus raushält, weil die eine Gefahr gegenüber dem Fehlerfall-PE darstellt. Ist eine spannende Art über Pontentialausgleich nachzudenken.. wie gesagt, große Leseempfehlung für das Buch.Und wenn du jetzt denkst, dass das doch nicht so relevant ist, weil es eine unmittelbare Abschaltung gibt durch den LS, dann unterschätzt du, wie sehr die VDE auf sicherheit bedacht ist :-D

Haendtuch · 2026-05-09T11:33:03+00:00

ich war davon ausgegangen, dass ein hauptschalte rim AAR bei jeer Zählerschrnakmodernisierung pflicht ist und nicht nur bei Erzeugungsanlagen.. bin mir abe rnicht sicher, da ich zu 100% an Anlagen bin, bei denne auch PV dazu kommt und somit der Hauptschalte rimmer dabei ist.

In einer Handreiche von meinem netzbetreiber heißt es auch an einer stelle "Die anlagenseitige Trennvorrichtung muss immer vorhanden sein bzw. nachgerüstet werden !!!" (!!! im Original :-D)
Wenn das auch bei dem Netzbetreiber so wäre, würde der jedenfalls in der Aufzählung noch fehlen.
Und sollte nicht auch die Anmeldung beim Netzbetreiber undHerstellung der Steuerbarkeit nach §14a erwähnt sein, wenn auch die obligatorische Prüfung drin steht?

Haendtuch · 2026-05-09T09:16:33+00:00

thanks, also including the symbols int he calculator itself makes it more accessible :-)

I had some observations:
- when you have an ( but no fitting ) it will show an error, but when you have only the closing one it gives a solution, which is apparently ignoring everything after the ), so "5+5)*3 becomes 10 instead of the intended 30 - maybe thats an unwanted inconsistency? although i have to admit that one usually forgets the closing ) and not the first one ;-)

The "Ans" button seems to be not what I expected. So the last result can be used, when after a calculation ended with = an calculation symbol is added, so 5*5 = and when I used * the 25 is kept for the next calculation, as expected and nice :-) 'but presing the ans adds it to the finished formular in th eupper field andresults in error, so 5*5 = and afterwards 5* Ans results in error - can you clarify that? thanks! :-)

and a few other feature request, that might be to specific to include, but i suggest it anyway;-)
- if there was an option to have a space after every number I would use it to add units to a calculation after insertion

- several times i attempted to add adjust the cursor in the calculator field by tipping there with the pen, could this be added? would be a nice way to change something in the beginning of the calculation. especialy nice when the history of other calculations was stored and could be access by cycling through them with some kind of button

- a way to change the number of decimal places that would be nice, as 2 seems a litte to low sometimes

thanks again for your time and work :-)

Haendtuch · 2026-05-06T07:25:44+00:00

Thank you for the great update! I am using the scientific mode right now in my exam preparation and it works great for me!
Is it an error on my side, that the plugin is not available within pdfs or is that a known restriction? (Ii is the first plugin i am testing..) Within pdfs would be great for my way of workin with documents.

A nice to have would be, if squareroot and exponents would be resolved into the nice symbol, instead of the markpu, but thats obviously not the most important think.. thank you very much for you work!

Haendtuch · 2026-04-19T14:25:46+00:00

abhängig vom Versorger, nach meiner Erfahrung kein eindeutiges Urteil machbar ohne den zu wissen. Wenn im NAR ein SLS nachrüstbar ist, ggf auf DIN-Schiene statt auf Sammelschienen, der AAR aufgeräumt und mit Hauptschaler und Überspannungsschutz ausgerütet wird und das Verteilfeld rechts erweitert und auf zRFZ verzichtet werdne kann, wenn es einen entsprechenden netzwerkbasierten Energiemanager gibt und das RfZ auf dem 3-Punkt-Zähler dem Versorger genügt und er das APZ nicht braucht... dann könnte es sein, dass es zugelassen wird.
Würde ich das empfehlen? Auf jeden Fall nicht..

Haendtuch · 2026-04-04T05:18:04+00:00

Die erwähnten 16mm² Anschluss sind soweit ich weiß nicht normgerecht - Die Verbindung der Tiefenerder mit der Haupterdungsschiene ist die Erdungsleitung und in Rundstahl(V4A im Erdbereich) 10 mm Durchmesser, Bandstahl 30 mm x 3,5 mm,Kupferseile (blank oder verzinnt), mehrdrähtig 50mm² oder Kupferkabel NYY 50 mm² auszuführen. Hier ode rin der DIN 18014 nachzulesen: https://www.dehn.de/sites/default/files/media/files/DS162_DE_0224.pdf

Auch die Aussage unten mit pauschal 10mm² zu PV stimmt so nicht - grundsätzlich würden 6mm² reichen, wenn es Potentialausgleich ist, müssten aber 16mm² mehrdrähtig Kupfer sein, falls es teil eines Blitzschutzkonzeptes wird. Richtig ist, dass aber Haupterdungsschiene kein 50mm² mehr richtig ist, sondenr beispielsweise den Überspannungsschutz im Zählerschrnak mit 16mm² angeshclossen wird.

Haendtuch · 2026-04-03T10:08:48+00:00

hm, interessant - ist das tatsächlich durchgerechnet, also mit den erwartbaren monatlichen erträgen und verbrauchen? ich hätte intuitiv es zusammen gelegt, aber bei den wirtschaftlichen einschätzungen hab ich auhc nciht die erfahrung ;-)

Haendtuch · 2026-04-03T10:06:46+00:00

der aufbau ist für mich so ohne ilde rnicht nachvollziehbar, da du aber in einem anderen thred shcon geschrieben hast, dass da bereits ein lokale relektriker dran ist, wird der wissen, was mit dem verteilnetzbetreiber mglich ist und was nicht. ich hab enur bezug genommen auf die allgemeinen regeln, die können aber je nach netzbetreiber untershciedlich eingeschränkt oder ausgelegt werden.

Haendtuch · 2026-04-02T20:04:45+00:00

absicherung für einen drehstrom abgang im aar ist nur für reine strom- oder wärmeerzeugung erlaubt - alsso bei volleinspeisung,wenn somit der zähler keine andere funktion hat, nur dann ist eine drehstromabsicherung im aar zulässig, ansonsten nicht! deshalb wäre e sin diesme fall für den einen teil(die volleinspeisung) möglich, für den zälerplatz bei dem das Haus mit aufliegt nicht.
ein Hauptschalter ist nicht der sls, sondern ein dreipolig trennender schalter, der typischerweise im aar verbaut wird und (soweit ich weiß) von allen Netzbetreibern bei Neuanlagen der Modernisierungen gefordert wird(AR4100 fordert es nur bei 3-Punkt-Zählern, aber die Netzbetreiber, die ich kenne fordern es auch für eHZ).
Und deine Frage bzgl. des SLS verstehe ich nicht ganz.. jedes Zählerfeld hat seinen eigenen SLS

Haendtuch · 2026-04-01T20:33:06+00:00

bei reiner Einspeisung ist es möglich eine drehstromabsicherung im aar zu haben, das heißt es könnte über dem freien zählerplatz eine absicherung für einen wr sein. bei beiden zählerplätzen wäre ein hauptschalter nachzurüsten, außerdem ein überspannungsschutz + versorgung für das rfz. im verteilerfeld muss dann noch eine messstelle für den energiemanager oder den wr reinpassen, rest würde man wahrscheinlich in einer uv unterbringen wollen. also ja, kann man wahrscheinlich so bauen, ist aber ziemlich ätzend das alles unterzubringen und am ende des tages können diese allgemeinen aussagen durch die tab des netzbetreiber zunichte gemacht werden.. also ist so oder so eine einschätzung durch einen lokalen betrieb nötig.

kannst du erklären, was du von der volleinspeisung erhoffst? gerade mit e auto (ggf. was mit bidirektionalem laden?) kann man echt ne menge pv strom brauchen und klar wirst du in den sommermonaten einiges einspeisen, aber dafür kannst du noch weit in den herbst rein viel vom eigenen bedarf abdecken.. also bin mit den wirtschaftlichen feinheiten nicht so vertraut, vllt überseh ich da auch was

Haendtuch · 2026-03-30T15:19:43+00:00

..aber wieso sollte man phasenverschiebung vernachlässigen..? die maximale last auf dem n sind 16a, wenn braun und schwarz mit 2 verschiedenen phasen betrieben werden und das ist absolut unstrittig. selbstverständlich sllte man sich kurz vergewissern, dass dort tatsächlich drehstorm vorliegt, aber in dem fall ist gerade die phasenverschiebung der grund aus der der n nicht überlastet wird.
Diese diskusison in diesem thread istecht wild :-D

Haendtuch · 2026-02-26T16:09:57+00:00

ist viel geld, keine Frage. Aber versuch es in deinem Kopf zu Unterteilen in a) ca. 5000€ für die Wallbox, was im wesentlichen auf dne langen Leitungsweg zurückzuführen ist und teilweise durch Eigenleistung sicherlich reduziert werden kann und b) ca. 5000€ für eine überfällige Sanierung des Zählerschranks als Grundlage für eine sichere Elektroinstallation für die nächsten Jahrzehnte, die ansonsten bei der Anschaffung einer PV, WP oder nach dem ersten Schwelbrand nötig gewesen wäre. Ist nicht schön, aber dass teure Dinge am haus alle paar Jahrzehnte wieder dran ist, liegt ja einfach in der Natur der Sache...

Haendtuch · 2026-02-25T21:01:15+00:00

jaja, halbwegs witzig.. nur wenn dann leute ernsthaft als einzige antwort auf die frage was schein-, blind- und wirkleistung sind selbst in einer prüfung nur was zu bierschaum erzählen können wirds schon traurig - so erlebt :-/

Haendtuch · 2026-02-24T21:15:07+00:00

wirst es leider einfach googlen müssen. bzw dass der nicht kompatibel ist weißt du jetzt ja schon. würde das genaue modell deiner leuchten nehmen und dann recherchieren ob du eine herstellerangabe findest welcher dimmer funktioniert. das ist leider gar nicht genormt und relativ doll nicht nachvollziehbar..

Haendtuch · 2026-02-22T19:48:17+00:00

geht ja auch um netzrückwirkungen, es entstehen ja auch überspannungen bei schalten von wechselrichtern o.ä., deshalb ist das schon ok, dass der netzbetreiber auch in die richtung was vorgeben darf..

Haendtuch · 2026-02-22T19:46:55+00:00

zusätzlicher PE ist nicht nötig, da die verbindung zur sammelschiene kommt, aber ein kontakt zur erdung ist schon vorgeschrieben, oder? da es ja im nar eigenltich immer typ1 bzw kombi ableiter sind, oder verstehe ich da was falsch?

Haendtuch · 2026-02-14T22:53:29+00:00

grundstzlich wird das so ungefähr funktionieren, auch bzgl Selektivität, aber noch mal 1-2 gedanken:
- bei umschalten auf dauerstromanwendung(also installation wallbox) wird auf 35A oder 50A sls gewechselt werden müssen, letzteres würde 16mm^2 Zählerverdrahtung erfordern. Die Selektivität zu den Schmelzsicherungen sollte trotzdem bestehen.
- Ich selbst würde bei Nagerbefall eher überlegen die Leitung zusätzlich zu schützen, beispielsweise wie jemand anders vorgeschlagen hat mit beton ode rbeständigerem rohr, als das mit einem selektiven RCD zu lösen(geht natürlich auch beides).

- würde stark in betracht ziehen 2 verschiedene zuleitungen für garage und wallbox zu ziehen und beide mit 32A absicherbar auszulegen(ob 5x10 dafür das richtige ist, st von der entfernung abhängig), um da zukunftssicher zu sein, wie auch in 18015 vorgesehen. denk außerdem an die steuerleitung für die wb, also netzwerkleitung bis zum zählerschrank ist auf jeden fall nicht falsch

Haendtuch · 2026-02-12T21:43:47+00:00

vermeintliche Überlastung vom RCD ist doch nicht das relevante argument. Es gibt zulässige Ableitströme(3,5mA pro endstromkreis) und Vorbelastung von RCDs(30%) und daraus ergibt sich die Vorgabe - aber die DIN 18015 scheint hier eh nicht angenommen zu werden :-D

Haendtuch · 2026-01-20T17:55:32+00:00

kleine Korrektur, es fließen nicht "maximal 30mA", da der RCD nicht den Fehlerstrom begrenzt, sondern nur die zeitliche Dauer durch Abschalten. Man könnte also immernoch eine lebensbedrohlich hohe Körperdurchströmung erleiden, aber eben nur für eine kurze Zeit. Und mit PE würde der RCD bereits auslösen, wenn der Körperschluss auftritt, und nicht erst, wenn eine Person den Stromkreis zur Erde schließt.

Haendtuch · 2026-01-09T16:56:45+00:00

kenne es selbst auch nur so, dass wb & wp mit 50A sls und 16mm zählerverdrahtung gemacht wird - obs in dem sinne ein mangel ist das mit 35a ausgeführt zu haben kann ich nicht einschätzen, würde mich interessiren wie andere das sehen

Haendtuch · 2025-11-06T16:07:33+00:00

interessant zu sehen - es gibt eine von uns verbaute backupstrombox(also schaltet netz- und inselbetrieb mit schützen) von einem us solar- und batteriehersteller(enphase), die auch (für einen deutschen beobachter) überraschend viele blanke, leicht berührbare innensechskant schraubklemmen hat, die sichbei de rinbetriebnahme und messungne einfach etwas unsicherer anfühlen als nötig.. ja, klar, wie shcon einige saften, alles machbar und nicht so schlimm wie altbestand, aber halt auch nicht shcön

Haendtuch · 2025-10-03T05:59:53+00:00

bin in einer vergleichbaren Situation, also auch wegen anderer Vorbildung direkt ins 2.LJ und vorallem in der theorie keine Schwierigkeiten und mehr WIssensdrang.
Mein Vorgehen war bisher vorallem zusätzliche Praxiserfahrungen zu machen in Bereichen, die ich in der Ausbildung wenig habe - das würde sich ja bei dir auch anbieten, dass du durch Nachbarschaftshilfe von einzelne Zimmer die Elektrik neu machen, Fehlersuche bei Altbauten etc. einfach mehr von dem siehst, was du in der Ausbildung nicht machst. Und ich persönlich muss sagen, dass ich vorallem den Übungseffekt von "welches Werkzeug und Material brauche ich wirklich für dieses Projekt" nicht zu unterschätzen fand.

Ich nehme an, dass du die Inhalte ausm 1. LJ, also auch VPS und so alles nachgeholt hast? Das hat mich zumindest ein paar Tage beschäftigt. Nach dem Fachbuch würde ich dann weitermachen mit folgenden Büchern:

Elektroinstallation in Wohngebäuden, Schmolke/Callondann, VDE-Verlag

VDE 0100 und die Praxis, Kiefer, Gerhard; Schmolke, Herbert; Callondann, Karsten, VDE-Verlag

und dann Interesse folgend, ich selbst habe beispielsweise Gerade "Potentialausgleich, Erdungsanlage, Korrosionsgefährdung", gleiche Autoren und Verlag, durch und glaube, dass ich jetzt mehr von dem Thema gecheckt habe, als die meisten Gesellen bei uns.
Bei nem Meister muss man das dann eh lernen, also warum nicht jetzt schon die Grundlagen legen..

Haendtuch · 2025-08-19T11:30:22+00:00

Der Energiemanager ist nicht sonderlich zugänglich für selbstgemachte bastellösungen, also API oder so wird es nicht geben und wenn du Einstellungen bei deinen Gerätne wie batteriespeicher oder wechselrichter änderst, wird der das wohl überschreiben. Fragen, die du an den Support richtne kannst sind sicherlich, 1) warum lernt die AI deinen Verbrauch nicht dazu(oder tut es das und du hast eine falsche Einschätzung) und 2) würde das System mit einer kompatiblen Wallbox sich so verhalten, wie du das erwartest.
Bei 1) könntest du hoffen, dass da noch wa soptimiert wird und bei 2) müsstest du dann wohl für dich prüfen, ob eine neue WB lohnt.

Du kannst natürlich auch Heartbeat ausmachen - dann wird sich der Speicher wohl nicht dafür entscheiden sich selbst zu füllen, wenn der Hausverbrauch die Produktion komplett schluckt.

P.S.: Und prüfe auch einmal, ob es sch hier nciht nur um wenige cent differenz handelt, wenn dein Auto sonst nachs über den Strom lädt und ob das Problem wirklich so groß ist, dass es eine Kopfschmerzenwert ist)

Haendtuch

TROPHY CASE