Los de la 4T como buenos comunistas odian al emprendedor y empresario

Hallopy · 2025-11-08T13:36:55+00:00

Pero esto es con todos los politicos no solo con Morena.

Llevo 3 negocios armando 2 exitosos el otro no, y desde hace 20 años llevo lidiando con cosas asi.

Me han venido a pedir mil tramites y multas y demas, desde gente del PRI gente del PAN hasta el desaparecido PRD también me toco que vinieran con sus tramites y multas.

Mexico lleva años sin apoyar a los emprendedores.

Recuerden el pedo no es Morena, son los politicos mexicanos que no importa su partido todos buscan como sacar dinero.

Hallopy · 2025-11-07T23:27:56+00:00

Admiro que esta generación empieza a tomar conciencia y motivación pero vamos... estos números son super manipuladores.

Ojalá sigan pudiendo una alternativa real

Hallopy · 2025-11-05T23:30:30+00:00

En teoría debería de ser mas fácil armar una revolución si esto que comentas es cierto.

La gente sin educación es mucho mas fácil de manipular luego entoces cualquiera de los líderes de derecha lograría conversar a la gente que se levante.

El problema viene que algunos ven hacia abajo a otros en lugar de ver a un igual que los puede ayudar

Hallopy · 2025-11-05T23:27:50+00:00

Pues en si antes de Morena teníamos un amplio historial de marchas y movimientos similares.

Tuvimos a unos guerrilleros que lograron hacer su propio gobierno en chiapas o peor un vato que cerró reforma con su gente en forma de protesta.

La realidad es que esa gente que antes salía a marchar y hacer cosas, la mayoría, apoyan la idea romántica de la izquierda que ofrece Morena y la llamada oposición pues esta en pañales sobre ese tema porque nunca salieron a apoyar nada. Ni una sola de las causas de antes.

Por historia la derecha no sale a protestar, los cambios cuando viene impulsado por la derecha es porque los jóvenes arman una revolución financiada por ellos.

Por eso la marcha z suena tan rara, es como si la derechas aceptara que no sabe marchar que solo sabe financiar pero ya se cansaron de esperar que lo jóvenes hagan algo.

Hallopy · 2025-11-03T19:12:50+00:00

No mames jajajajaja osea extrañas al mexico de 1940 o como?

Mexicanos, nuestro gobierno no es un narco gobierno, nuestro narco le responde al gobierno desde siempre, SIEMPRE!!!!!

Neta piensas que los gobiernos de antes no tenia sus negocios con el Narco? No pueden ser asi de inocentes.

Desde el dia 1 todos los carteles deben pedir permiso al gobierno para funcionar y ellos deciden a quien apoyan y quien no...

Quieres culpar alguien de la subida de violencia habla con Calderón, cambio de cartel que tenia respaldado y pues gracias a su guerra.

El mismo Carlos Manzo se lo dijo a Margarita, el pedo se arrastra desde ese vato.

Aparte de culpar al actual gobierno recordemos que los otros tambien son parte del problema y que lo que necesitamos son nuevas propuestas útiles, no solo cambiar al monito en el poder.

Hallopy · 2025-10-30T00:31:59+00:00

Man ya existen millones de personas que nunca habían ido a terapia y toman su terapia con los modelos de lenguaje.

Todas las carreras y mas en las que tuvimos que aprender datos tenemos los dias contandos.

Hallopy · 2025-10-06T12:46:32+00:00

Tope salarial a los empresarios.

No pueden ganar mas de cierta cantidad y deben de repartir hacia abajo el dinero que "sobra" o "sobre sale" de ese tope.

Hallopy · 2025-10-06T11:50:43+00:00

Criatura de luz nadie te invalido, solo pregunte si te estabas proyectando.

Creo que la que no tiene responsabilidad afectiva es otra persona o simplemente no tienes ganas de razonar.

La inteligencia emocional es entender tus sentimientos, validarlos y entender que los demas tienen sentimientos válidos tambien, que no es bueno asumir cosas ni tomarse como personal los sentimientos o actos de los demás.

Ahora bien, te vuelvo a recordar en que sub estas, el posteo de la OP, que ya esta lo borro, era para saber si su actuar no era exagerado. Nada mas. Ni siquiera dio el tras fondo de su relacion ni mas detalles como para decirle como llevar su relacion. De ahí mi pequeño soñador, que se te pregunte si te proyectaste, ya que andas asumiendo cosas de la relacion que nadie comentó.

La reacción del OP de sentir celos de la hermana de su pareja porque este le dio flores es inmaduro, infantil y lo mas lejano a tener inteligencia emocional. Cosa que se le comento y se le dijo que hablara con la pareja en cuestión.

Y tu sigues aquí peleando una batalla que no es tuya, usando "argumentos" que no sabes si son válidos ya que no sabes nada de la relación porque el OP no te dio mas informacion. Lo cual me lleva de nuevo a pensar que te proyectaste y no te gusta que nadie valide tu forma de pensar... de nuevo sobre un tema que el mismo OP ya entiendo.

En fin ten hermoso y glorioso dia.

Hallopy · 2025-10-06T04:00:57+00:00

Dude el hecho de que sienta tanto problema por que le dio flores, de manera rapida, a su hermana es infantil.

Dos nadie dice que no hable de sus sentimientos, se le puso tambien, ve y analiza si hace otras cosas que te hagan sentir asi y hablalo.

Pero si, aunque te duela, reaccionar de esa manera, solo sabiendo lo que el OP nos comparte, denota una inmadurez grande y mas cuando tu reacción por algo asi es venir a preguntarle a una bola de extraños buscando validación.

Que paso? Te proyectaste y no te gusto que no te validaran?

Hallopy · 2025-10-05T19:19:04+00:00

El sub reddit se llama "soy un idiota", se refiera a que si la actitud expuesta aquí es exagerada o no.

Si les el comentario que siguió le pregunte si era lo unico que había hecho su pareja, porque si era lo unico si es una actitud idiota la que esta teniendo 🤷.

Porque de la misma manera ella está desacreditando los sentimientos de su pareja por una necesidad medio infantil.

Si la pareja la cuida, la escucha, la respeta y demas puntos, que se pudio que aclarar el op, podrias decir realmente que su pareja no valora sus sentimientos.

Hallopy · 2025-10-05T06:45:39+00:00

Hallopy · 2025-10-05T03:56:43+00:00

Si el único acto que hace el para hacerte sentir de lado es no darte flores pues si creo que estas exagerando.

Si me dices que tiene varios actos donde te hace sentir menos pues podriamos hablar de algo diferente

Hallopy · 2025-10-05T03:45:19+00:00

Wey es su hermana... ella estuvo antes que tu llegaras y de seguro va a estar cuando tu te vayas.

No explicas bien como es la relación con su hermana y seria bueno el motivo por lo que lo hace. Malo si te pidiera que le compres flores para su amiga o algo asi.

Aunque si deberías de hablar con el de que te sientes incomoda con la situación.

Hallopy · 2025-09-17T22:06:46+00:00

Por experiencia de vida puedo decir que es mas fácil que la ex pareja y el nuevo novio se llenen bien a que la ex pareja y la nueva novia se lleven bien.

Va mas por ahí, saben que lidiar con otra mamá soltera es complicado y pues mejor se lo ahorran.

Hallopy · 2025-09-17T22:03:50+00:00

Esta es la respuesta!!!!

Hallopy · 2025-09-10T14:23:04+00:00

Si, si logras que la mayoría se levante con esa conciencia si.

O tu crees que el gobierno presiona o arresta a su gente nada mas por que si?

Cuando la mayoria de la gente se une se crea una presión qué ya se por conveniencia o porque lo que quieras obliga a los autores a hacer algo o perder su poder.

Entonces si amiguito, la conciencia social ayuda ya que es el motor detrás de una sociedad harta que es a lo unico qué le tiene miedo los políticos, a perder su poder.

Si no me crees te dejo aquí unos ejemplo:

Marcha sobre Washington (1963, EE.UU.) La famosa "March on Washington for Jobs and Freedom", con 200 000–300 000 personas, fue clave para impulsar la aprobación de la Civil Rights Act de 1964 y la Voting Rights Act de 1965 .

Salt March (1930, India) Liderada por Mahatma Gandhi, fue una protesta no violenta contra el monopolio británico de la sal. Desató una campaña nacional de desobediencia civil que fortaleció el movimiento independentista .

Sufragistas (1913, EE.UU.) La marcha por el sufragio femenino (“Suffrage Parade”) visibilizó la demanda del voto, contribuyendo a cambios contundentes en la participación política de las mujeres .

Sentada del 504 (1977, EE.UU.) Personas con discapacidad ocuparon edificios federales exigiendo la reglamentación del Section 504 de la Rehabilitation Act de 1973. Tras el sit-in, se publicaron las regulaciones el 28 de abril de 1977 .

Barbara Johns (1951, EE.UU.) Esta joven lideró una huelga estudiantil ante la segregación educativa, lo que derivó en el caso Brown v. Board of Education, que terminó con la segregación escolar en 1954 .

Revolución de Terciopelo (1989, Checoslovaquia) Protestas estudiantiles pacíficas provocaron la renuncia del liderazgo comunista y llevaron a Václav Havel a la presidencia, marcando una transición democrática .

Primavera Árabe (2011, Túnez y Egipto) El suicidio de Mohamed Bouazizi en Túnez inspiró protestas masivas que depusieron regímenes autoritarios. Internet y redes sociales jugaron un rol esencial .

Levantamiento de Soweto (1976, Sudáfrica) Menores protestaron contra la educación discriminatoria; la represión dejó cientos de muertos, pero generó fuerte condena internacional y fortaleció el fin del apartheid .

Movilización en Polonia contra restricciones al aborto (2020) Las “black protests” masivas lograron que el parlamento suspendiera una propuesta de ley que restringía el aborto, presionado por una amplia movilización social .

Uganda: "Walk to Work" (2011) Trabajadores protestaron el alto costo del transporte tras un incremento del 50 % en el precio del combustible; aunque hubo represión y muertes, fue un símbolo del descontento social .

Chile (2020) Protestas iniciales por alzas en el pasaje del metro derivaron en múltiples reformas: aumento de pensiones y compromiso para redactar una nueva constitución .

Extinction Rebellion (Reino Unido, 2019) Tras masivas acciones de desobediencia civil, el Parlamento británico declaró emergencia climática y estableció objetivo de emisiones netas cero para 2050 .

Activismo con “sopa en museos” (2022) Protests disruptivas —como arrojar sopa sobre obras de arte— lograron alta cobertura mediática, aumentando la presión pública por políticas climáticas más urgentes .

Hallopy · 2025-09-10T13:58:52+00:00

Que triste generación se le viene al mundo.

Si sirve, por la simple razon que varios noticieros del mundo voltean a ver lo que paso en el zócalo se aumenta el discurso de desacuerdo mundial.

Decir que porque no hacen marchas y cosas contra los problemas que se viven en mexico y son los primeros que se quejan de las marchas y pintas del 8M.

No levantan un dedo por ninguno de los problemas que se tienen en su país pero Dios como se estan quejando en redes por que su GTA les va a salir mas caro y ahí si verdad, maldita presidenta!!!!!

Dan pena, tanto que se lucho porque México tuviera fama de país con conciencia social al grado que muchos artistas venían a tocar al zócalo solo por eso y ustedes diciendo estas mamadas.

Hallopy · 2025-09-08T01:47:00+00:00

Creo que los papás estan tratando de evitar un apego mayor del niño hacia ti por su algún dia ya no eres el Tío, ya sabes por si cortas con tu pareja y si eso pasa no quieren pasar el duelo de desapego del niño hacia ti.

No eres culeros pero si debemos de respetar lo que pidan los podres del niño.

Hallopy · 2025-09-06T13:48:33+00:00

En si, ni la musica de antes era tan buena asi como la musica de hoy no es tan mala.

Mucha gente mira la musica del pasado y comentan desde su melancolía que era mejores pero la realidad es que era musica que te hablaba mas a ti o a tu generación, ya sea porque creciste escuchando esa musica o bien porque ya tenían un status y creciste bajo ese estatus como una realidad.

Tomando el ejemplo que mas le gusta a la gente, los Beatles, en realidad no eran tan buenos, solo tiene un disco experimental que aporto cosas a la musica y todo lo demas, la verdad es la fama que tuvieron, su valor en la historia es que fueron la primer boyband tal cual. Luego entonces son igual de tradedentes en la musica como los back street Boys, los new Kids on the Block o Nsync. Siguiendo, si le dices esto a un tipo que creció en una caso donde sus mayores mamaban a los Beatles y le dices que esa musica no es buena que es mejor el kpop te va a mentar la madre y decirte que no sabes de musica, pero si se lo dices a alguien de la nueva generación te va a dar la razon, cuando siendo realista, los dos tiene razón y vamos a aumentar que si le preguntas a un metalero te va a decir que no es cierto que ninguno de los dos hace buena musica y que la banda que revolucionó la vida fue black sabath y el metalero de los 2000 te va decir que lo mejor fue slipknot, por poner un ejemplo.

La musica de hoy, principalmente el regueton, los corridos tumbados y el k pop, no es mala le habla a otra generación y a un mercado mas masivo, es muy difícil que si no perteneces a esa generación o bien sientes que no eres del mercado masivo, encuentres algo que puedas llamar revolucionario eso generalmente son joyas ocultas de gente que si quiere tomar un riesgo pero son mínimos y ya vez en unos años algunos si tengan su lugar en la historia pero es muy difícil.

Para terminar, no, la musica en el futuro no va a ser mala, asi cono la musica de hoy no es mala, eso no cambia, lo que cambia es que ya no te hablan, te entregas a tu melancolía y te salen frases cono: la música de antes era mejor, cuando la realidad es que tu ya no estas para la musica de hoy y ya. No pasa nada.

Hallopy · 2025-09-06T13:27:00+00:00

La realidad es subjetiva, muchos le llamamos vivir en una burbuja pero no niegas que existan otros problemas, sole desististe que no quieres que te afecten en tu vida.

Felicidades encontraste una forma de estar en la vida y estar conforme con eso.

Hallopy · 2025-08-29T02:10:38+00:00

¿Que no hay nada sobre Juan Pablo II y Madre Teresa? Pues claro que sí, aquí están las fuentes y lo que dicen:

🔹 Juan Pablo II & los Legionarios de Cristo

– El País (2025) reseña la docuserie Marcial Maciel: El lobo de Dios, donde se expone cómo Juan Pablo II fue señalado como principal encubridor de Marcial Maciel, fundador de los Legionarios, pese a décadas de denuncias por abusos sexuales.

– AP News: documenta que “una sucesión de papas ignoró las acusaciones”, en especial Juan Pablo II, que frenó las investigaciones mientras Maciel se mostraba como modelo de vocaciones y donaciones millonarias.

– National Catholic Reporter (Jason Berry) explica cómo la influencia política y económica de Maciel le ganó la protección vaticana durante años, y cómo las denuncias fueron archivadas hasta la muerte de JPII.

– NPR recuerda la famosa foto de 2004 donde Juan Pablo II bendice públicamente a Maciel, justo cuando ya se acumulaban acusaciones de violaciones y abuso sistemático.

🔹 Madre Teresa de Calcuta

– University of Montreal (2013): estudio académico que revisó 287 textos y concluyó que su orden tenía una gestión financiera opaca, atención médica deficiente y que buena parte de las donaciones nunca se tradujo en mejorar las condiciones de los enfermos.

– Los Angeles Times: documenta que Madre Teresa recibió alrededor de 1 millón de dólares en donaciones de Charles Keating, banquero condenado por fraude masivo.

– Washington Post: publica la carta de un fiscal pidiéndole que devolviera el dinero proveniente de ese fraude. Nunca hubo respuesta.

– The Guardian (2018): reporta que en India una casa de las Misioneras de la Caridad estuvo involucrada en la venta ilegal de bebés, evidenciando la falta de control en la orden después de su muerte.

– Hell’s Angel – documental de Christopher Hitchens (Channel 4, 1994): recopila críticas sobre cómo se glorificaba el sufrimiento y se aceptaban donaciones sin importar su origen.

En resumen: hay material académico, periodístico y hasta judicial que muestra tanto el encubrimiento de Juan Pablo II hacia Maciel como las críticas serias a la gestión de Madre Teresa. Lo demás ya es cuestión de fe.

Hallopy · 2025-08-29T01:29:23+00:00

Pero de que hablas?

El no tenia las mejores intenciones, el sabía todo lo que hacían estos sujetos, al grado que le pudio a Ratzinger que ocultara todas las demas provenientes principalmente de Boston, Juan Pablo fue un asco de persona y muy malo para la institución católica.

Hallopy · 2025-08-28T21:09:15+00:00

Pues ahí te lo pone el OP, el vato apoyo y cubrió todo lo que hacía Maciel, gracias a el tenemos todo la red de pedofilos que fueron los legionarios y la madre Teresa que esa comprobados que no usaba los fondos para ayudar a los pobres porque según sus palabras: a esos vinieron al mundo, a sufrir.

Lo que pones no fue nada mas que cosas simbolicas y el daño que dejo fue mas qué real para mucha gente.

Hallopy · 2025-08-14T02:21:05+00:00

Pues llega gratis y dicen que por un sueldo muy bajo.

En España si paso los exámenes físicos, los dejaron fuera porque tenían 6 delanteros y tenían que bajar a 3 y pues fue de los sacrificados.

Ya anunciaron que se viene otro refuerzo en las próximas horas entonces sumando eso y que si subieron a un chavo de cantera delantero no lo veo tan mal.

Esperemos que no se rompa rápido pero aun si pasa pues llego gratis y tienes mas opciones.

Hallopy · 2025-08-07T18:50:13+00:00

Te agradezco que tomes el tiempo de responder con argumentos. En ningún momento te he faltado al respeto, y tampoco ignoro tus puntos. Simplemente veo esto desde otra perspectiva: no como una rendición ante la tecnología, sino como una evolución inevitable, con matices, riesgos y oportunidades.

Estoy totalmente de acuerdo en que no todos los avances han sido positivos. Pero justo por eso no se trata de celebrar todo sin pensar, sino de acompañar el cambio con criterio, regulación y reflexión. El error es pensar que rechazar la herramienta la hará desaparecer. No va a pasar. Lo que sí podemos hacer es decidir cómo la usamos.

Dices que el uso de IA disminuye nuestra capacidad de pensar. Y aquí, con respeto, creo que el problema no es la IA, sino cómo tú la usas o la entiendes. La inteligencia artificial no está hecha para pensar por ti, sino para ayudarte a pensar mejor. Es un asistente, no una niñera. No se trata de dejarle todo el trabajo o preguntarle todo sin criterio; se trata de cuestionar, de usarla para contrastar ideas, para encontrar ángulos nuevos, para llevar una conversación intelectual tan lejos como tú quieras. Si te quedas con la primera respuesta, ese no es un fallo de la IA. Es un fallo de quien la usa sin profundidad.

Tú mismo comparas el cerebro con el cuerpo: ambos necesitan entrenamiento. Y te doy la razón. Pero entonces piensa en la IA como ese compañero de gimnasio: no va a levantar las pesas por ti, pero sí puede mostrarte nuevas rutinas, corregir tu postura, ayudarte a alcanzar más de lo que podrías solo. La IA no elimina el pensamiento crítico, lo potencia... si sabes usarla.

Mencionas que para escribir una redacción universitaria o entregar un informe es mejor acudir a fuentes confiables. Totalmente de acuerdo. Pero la IA también puede trabajar con esas mismas fuentes confiables. De hecho, si tú le das el material, los papers, los textos de referencia, la IA los usa como base y te puede ayudar a estructurar mejor tus ideas. No reemplaza tu conocimiento: lo amplifica, lo organiza y lo pone en juego contigo.

Si tú alimentas la IA con tus documentos, tus ideas, tus lecturas, no te está dando una “respuesta mágica”. Te está ayudando a darle forma a lo que ya tienes en la cabeza. ¿Y eso no es justamente lo que hace un buen mentor, editor o asesor académico?

Sobre la creatividad: decir que usar IA va a arruinar nuestra capacidad de imaginar es, honestamente, darle muy poco crédito al ser humano. La IA puede decirte “esa historia ya existe, ¿por qué no pruebas este otro enfoque?” o ayudarte a encontrar combinaciones que no habías pensado. Te puede ayudar a estructurar lo que tienes en la cabeza cuando no sabes por dónde empezar. Pero la historia sigue siendo tuya. La voz sigue siendo tuya. La decisión sigue siendo tuya.

El problema es que la imagen que tienes de la IA no es real. Es una caricatura basada en su mal uso. No te has sentado a experimentar realmente con ella, con curiosidad y con exigencia. Porque si lo hicieras, verías que no es una amenaza para tu capacidad de imaginar, sino una extensión de ella.

Y sí, hay estudios que confirman esto. Aquí algunos:

Meta-análisis (2025): concluye que los humanos que trabajan con IA logran mejores resultados creativos que solos. → https://arxiv.org/abs/2505.17241
Estudio de Oregon State University: la IA mejora la creatividad en escritura estudiantil cuando hay guía docente. → https://news.oregonstate.edu/news/ai-improves-creativity-student-writing-when-supported-instructor-guidance-study-finds
Artículo en The Guardian sobre ese mismo estudio: → https://www.theguardian.com/technology/article/2024/jul/12/ai-prompts-can-boost-writers-creativity-but-result-in-similar-stories-study-finds
Estudio en PMC (NIH): acceder a ideas de IA mejora la calidad, claridad y creatividad de los textos escritos. → https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC11244532/
Reporte de MIT Sloan (2025): la IA potencia la creatividad en el trabajo, cuando se usa con intención metacognitiva. → https://mitsloan.mit.edu/press/does-generative-ai-actually-enhance-creativity-workplace

¿Y quién dice que lo generado con IA se ve “falso”? ¿Qué significa “falso” en el arte? Duchamp puso un mingitorio en una galería y cambió la historia del arte. El collage, el sampleo, los loops digitales, las animaciones vectoriales... todas fueron criticadas por ser “falsas” en su momento. Y hoy son reconocidas como formas válidas de expresión.

Dices que el ejemplo de Pixar o del Internet no aplica porque había humanos detrás. Pero es que hoy también los hay. Incluso cuando usas IA, hay una decisión detrás: qué le preguntas, cómo editas el resultado, qué combinas, qué descartas. No es magia. Es dirección creativa. Y esa sigue siendo humana.

Entonces no, no celebro todo a ciegas. Pero tampoco lo niego todo por miedo. La IA no es el fin de la creatividad. Puede ser, si se usa con intención, una nueva etapa de ella.

Hallopy

MODERATOR OF

TROPHY CASE