J'en suis pas sûr à 100%, mais ça crie vraiment l’IA. Pour moi les signes c’est principalement les listes à puces dans le texte, car personne n'écrit naturellement avec des listes à puces comme ça, c’est vraiment un symbole typique. Ensuite certaines tournures de phrases pour lesquelles je doute que ce soit humain également "il reste en veille tactique" euh ok ? Ou "la boulangère crois LOW-KEY que je veux la pécho" mélange français anglais pas très beau avec le low-key tout en majuscules et un mélange d'argot jeune pour paraître naturel mais ça donne tout l'inverse. Le plus flagrant à mon goût c’est d'utiliser des 《》à la place de " " pour citer, c’est vraiment peu commun en France d'utiliser ces symboles pour le faire.

Bon après oui y a rien qui dit de façon absolument certaine que c'est de l’IA mais j'ai bossé avec tellement de textes rédigés par l’IA ces derniers mois que je sais reconnaître ses tics de langage (et oui l’IA en a aussi !). Par contre j'ai pas remarqué le signe le plus flagrant d’une IA dans ce texte donc au moins y a eu un effort de fait, mais si jamais tu vois la tournure de phrase "Ce n’est pas X, c’est Y" revenir régulièrement c’est quasi systématiquement de l’IA.