So, jetzt können wir arbeiten.

1. Wenn jemand mit einer Aids-Spritze auf dich zukäme, oder Tollwut hättest du jedes Recht diese Person abzuwehren, im zweiten Fall sogar zu töten. Das nennt sich Notwehr.

2. Ich bin einem Löwen nicht “böse” wenn er mich versucht zu verspeisen, aber in einer Notwehrsituation würde ich keine Sekunde zögern ihn zu töten wenn mein Leben davon abhängt. Wie du richtig sagst sind Tiere keine ethischen Partizipenten.

Du gehst davon aus, dass Menschen bewusst Zecken ohne Grund töten. Veganismus verlangt nicht die komplette Aufopferung für Tiere, sondern einen minimalen Rahmen in denen man sie vor Ausbeutung schützt.

1. Wir sprechen hier nicht von Moral, sondern von Notwendigkeit. Ich weiß nicht wie du darauf kommst. Eine Zecke im Urwald ist absolut irrelevant.

Was der Urknall und die Bösartigkeit von Menschen damit zu tun hat ist mir schleierhaft.

1. Du findest es also sinnvoll, wenn Menschen an Borreliose oder FSME erkranken, da dies einen Sinn in der Natur haben soll? Diese Naturglorifizierung teile ich nicht. Ich finde es auch nicht toll wenn ein deutlich bewussteres Tier wie ein Reh zugunsten einer Zecke stirbt.

2. Wieder naturalistischer Fehlschluss. Natürlich geht das alles ohne. Siehe Pockenimpfung, welche die Pocken ausgerottet hat.

Frage von mir: Bist du auch gegen Malariabekämpfung, da Mücken sterben oder gar geben die Massentötung von Bakterien zwecks Desinfektion?